看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
中共機關報人民日報連發兩文,稱政治改革取得重大進展。觀察人士說這是不主張深化 政改的人發出的聲音。 官方的人民日報星期一接連發表兩篇文章,針對政改腳步緩慢的批評作出辯護。 人民網在零時零分發出“政治體制改革穩步推進”的文章,稱改革開放以來,政治體制 改革不斷深化,改革的領域包括黨內民主制度、行政管理體制、基層群眾自治、城鄉人 口平等選舉人大代表,以及對權力運行的監督和制約。 文章說,循序漸進推動政治改革,使社會主義民主政治一方面切實保障了人民當家作主 的權利,同時又充分顯示出最大限度地集中社會資源辦大事的優越性。 幾個小時后,人民網再發題為“我國政治體制改革取得重大進展”的文章,重點是說過 去十年來中國在法律法規方面作出重大修改,使人民民主權利得到充分保障。修改的法 律法規包括2004年將尊重和保護人權寫入憲法,2008年中央政法委對深化司法體制改革 的意見,以及2010年修改選舉法和村民委員會組織法。 *楊繼繩:一些人不思政改 繼續拖延* 北京時政評論員、原新華社記者楊繼繩說,人民日報的這兩篇文章看來是保守派勢力不 思深化政改所發出的聲音。 楊繼繩說:“就象人民日報這兩篇評論,過去(這些人)也是不承認滯后,不承認政治改 革比經濟改革滯后,不承認這個現實。這種想法是不想改的人、想維持現狀的人的看法 ,動機就是不想政治改革,繼續滯后下去。” 人民日報今年二月曾發表“寧要微詞,不要危機”的文章,呼吁寧愿要不完美的政治改 革,也不要不改革帶來的危機。那篇文章曾給一些人帶來下一屆中共領導人可能會大力 推動政改的希望。 著有《中國改革年代的政治斗爭》一書的時政評論員楊繼繩說,人民日報雖然是中共喉 舌,但保守派和改革派都試圖在黨報上發聲,至于中共最高領導層的想法如何,人們只 能去猜測,往往不能從人民日報上找到答案。 楊繼繩說:“人民日報跟公共汽車一樣,誰都可以上,今天發這樣的聲音,明天可能發 另外一種聲音,以前也發過比較好的聲音。人民日報不是百分之百代表中央的看法。上 面的情況我們不清楚,只能猜測,因為信息量不夠。” *學者:中央視維穩優先 政改滯后* 新加坡國立大學東亞所資深研究員薄智躍認為,中共內部對政治改革的目標和方向仍然 存在爭議,在現階段,維穩仍是中共政權的主要課題。 薄智躍說:“我的感覺是他們比較關注社會穩定。政治改革方面有不同的看法。有的人 認為中國的政治制度本身是沒有問題的,大改是沒有必要的,小調、微調不斷在進行。 也有些人認為中國面臨政治改革發生重大轉型的機遇。中國體制哪些是合理的、需要保 留,哪些東西可以吸收西方的、其它國家的體制,這是需要認真討論的。” 迄今為止,無論是中共保守派勢力,還是包括溫家寶在內的中共改革派人士,在表述政 治體制改革的時候都離不開堅持黨的領導。一些人認為,在一黨獨大的政治體制下,腐 敗成風、司法不公、社會缺乏公平正義的問題難以解決,維穩的代價也只會越來越高。 http://www.voanews.com/chinese/news/20120514-china-politics-151348045.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.160.71.146
Thunderfresh:可信度多高啊?118.171.176.238 05/14 21:57
morgen:哪裡大了? 140.116.86.27 05/15 10:42
baboosh: 成大 1.34.33.96 05/15 16:33