[閒聊] 中國民族主義的甦醒--古漢語運動

[puec2 (don't argue with idiot)]

閒來無事 看到有人在推漢服運動 突然想到

為什麼不推古漢語運動呢? 眾所皆知 今天的漢語是被蒙古滿清改變了的結果

真正的中文應該是客家話廣東話閩南語之類 實際上四川話也還算接近古漢語

這些語言中一些字詞的發音或有不同 但"音調"驚人的相似。

舉個簡單的例子 吃飯的四川話和閩南語的假崩 音調就一模一樣!

所以我主張恢復古漢語 把受胡人擾亂的漢語回復他原本的面貌！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.175.170
→ deludedfool:順便把內蒙新疆西藏趕出中國算了
推 ntu55667788:....浪費時間
→ puec2:還有四川話的 "一定" 跟閩南語的 "一定"
→ puec2:完全一樣！
→ puec2:"語言"也是一個音調完全一樣的例子
推 chenglap:驅逐韃虜
推 disco4ever:講台語吧  我真不懂為什麼台語在台灣
→ disco4ever:被看輕成那樣=_=
→ disco4ever:有次唱歌認識一個女生說只認識會
→ disco4ever:英文的男生...wtf...
→ disco4ever:真的用英文跟她對話又不行..真好笑
→ disco4ever:明明講台語就很炫...
→ disco4ever:有些古文用台語唸一點都不違和
→ puec2:台語就是古漢語阿
→ puec2:但是說文解字拿出來 有些發音還是不一樣
→ puec2:但是比起北京話 閩南語算是很接近了
→ puec2:我想這跟蒙古滿清不能有效統治東南有關係
推 disco4ever:台語是閩南語的方言...算很近了吧
→ disco4ever:像古文裡什麼什麼也用台語唸就很口語
推 chenglap:為何不先復興中國古拳法
→ aakkz:中國古拳法+1
推 chenglap:無敵風火輪
→ puec2:中國古拳法是古漢語復興後的下一個目標(握拳
→ puec2:你們講著繞口的北京話 不覺得憋屈嗎?
→ puec2:明明90%的中國人都不愛捲舌 只有北京人愛捲
→ puec2:舌 為什麼大家就要跟著他們捲舌呢?
推 linhsiuwei:漢族沙文主義，噁心
推 disco4ever:還好吧, 蠻屌的耶 台語聲韻變化比北京
→ disco4ever:話多很多...用台語/ 粵語饒舌差很多
推 baboosh:古台語是原住民語 台灣自己先把屁股擦乾淨
→ baboosh:在來說別人噁心
→ puec2:恩 古台語是原住民語->葡萄牙文->荷蘭文
→ puec2:->閩南語
推 disco4ever:...古美語是印地安語...
→ disco4ever:古墨西哥語是馬雅語.
→ ianlin45:葡萄牙、西班牙那種就別拿出來濫竽充數了
→ ianlin45:只是在港邊蓋幾個城堡 搞搞貿易 傳教
→ ianlin45:就把它當成台灣的朝代喔... 傻眼
→ puec2:原住民也只是在山裡面搭幾間石屋 採採果子
→ puec2:打打獵..
→ puec2:平地的話也只是蓋幾間木屋 也是採果子 捕魚.
推 disco4ever:所以以上爭論要先定義何謂統治
→ downtoearth:天下武功出少林 所以順便復興河南話
推 chenglap:天下武功出少林
→ chenglap:少林武功嚇親人
→ chenglap:打佢打到兩頭騰
→ chenglap:摑佢兩巴佢就暈
→ lovepeace83:誰說90%不愛捲舌？平翹舌搭配從語音學
→ lovepeace83:角度來說本來就是更富美感的選擇。
→ lovepeace83:推漢服運動，那當年趙武靈王的胡服騎
→ lovepeace83:射是搞什麼？現代人穿西式服裝，是因
→ lovepeace83:為西方經濟軍事文化都更強。如果中國
→ lovepeace83:的國力可以達到漢唐時期那種世界數一
→ lovepeace83:數二的樣子，隨便弄個什麼異服出來都
→ lovepeace83:會被當做潮
→ lovepeace83:另外我不認為真正的中文是你說的那些
→ ianlin45:漢服運動與其追求復古, 不如追求把它加入
→ lovepeace83:真正的中文，字體是甲骨文，文法是
→ ianlin45:時尚潮流之中
→ lovepeace83:比詩經楚辭更早的古文法。
推 Change1224:西式服裝是因為穿起來爽穿起來方便
→ Change1224:絕不是什麼因為西方比較強
→ Change1224:當然啦，會有人挑剔說"西裝"很彆扭
→ ianlin45:胡服騎射也是因為實用啊
→ Change1224:但那也只是正裝的一種
→ Change1224:其他服飾，西服在舒適度功能性上完勝
推 lovepeace83:古人照樣也有短衣小衫啊穿著爽且便，
→ lovepeace83:不照樣流行不起來？因為那是下人穿的
→ Change1224:唉唉，實際上都已經認同西服了
→ ianlin45:中華文明從滿清衰敗以來 一直到21世紀
→ Change1224:何必嘴上說不要呢
→ ianlin45:的現在才有那種閒功夫搞"流行"啊
→ Change1224:要說流行，民初旗袍也很流行阿
→ Change1224:日本和服當初也很流行阿
→ ianlin45:旗袍到現在仍然很威啊
→ Change1224:為什麼會被淘汰到成某些場合專用
→ Change1224:這就清楚說明了一些事實了吧
→ ianlin45:要說流行, 中國在改革開放之前也不是流行
→ ianlin45:西式服裝
→ Change1224:你在說反話嗎？你是在笑人家做不出衣服
→ ianlin45:我說中國沒有閒功夫搞"自己的流行"
→ ianlin45:直到現在才開始有那個環境去塑造潮流
→ Change1224:咦？你前句不是這個意思吧
→ ianlin45:不然我是什麼意思...
→ Change1224:服飾這種被打到趴在地下的"文化"
→ Change1224:其實沒什麼好護航的了，事實證明一切
→ Change1224:你那句應該是說改革開放前有自己的流行
→ ianlin45:不懂捏... 你在說啥
→ Change1224:但事實是根本沒那個物資搞流行
→ ianlin45:你是想說漢服先天不良 所以被自然淘汰嗎?
→ Change1224:而之後有物資條件時，你也看到了
→ Change1224:人民的選擇是拋棄"中華服飾"
→ ianlin45:漢服在現代化的過程中沒有跟著演變
→ ianlin45:而是被直接取代, 那是因為東亞都是手術式
→ Change1224:市場經濟阿，這麼簡單的事實
→ ianlin45:的現代化, 所以漢服沒有那個環境慢慢演變
→ Change1224:我就不懂，有什麼好辯護的
→ ianlin45:我也不懂 你覺得我在辯護什麼XDDD
→ Change1224:漢服有在賣阿，但沒人搶購就說明事實了
→ ianlin45:現在有錢也有規模了, 要復興漢服也不錯啊
→ Change1224:漢服已死，有事請燒紙
→ ianlin45:所以我說這種復興不是一味的復古就好
→ ianlin45:應該是把文化脈絡跟特徵融入現代服飾
→ ianlin45:復古漢服能夠在儀式或特殊場合流行就夠了
→ ianlin45:日本也沒整天穿和服滿街跑...
→ ianlin45:漢服死了就不能把它復活嗎? DNA還保留著
→ Change1224:搞這沒必要吧，還會被誤認是和服呢
→ Change1224:幾年前我記得好像成都就有案例
→ ianlin45:人各有志啊, 搞不好哪天做起來了有利可圖
→ Change1224:你可以去試試，呵呵
→ ianlin45:定規格是大國才做得到的事情
→ ianlin45:島國心態才會整天嘲笑挑戰規格的人...
→ ianlin45:而且西方時尚界採用各國元素也是常有的事
→ ianlin45:講句XX已死就結案, 那注定沒文化沒累積
推 lovepeace83:想穿漢服就必須蓄髮，最好蓄鬚。
→ lovepeace83:短髮配漢服那不是一般的難看，當然嘍
→ lovepeace83:，本來在古代這是犯人的打扮。
→ Marino:別鬧了 封建復辟嗎 穿馬列裝就夠了
→ puec2:穿什麼我沒有意見 女生穿得像黃金甲裡面就好
推 william2001:無聊。這些都無助於中國變成強盛。
→ downtoearth:puec2不是隨便誰穿成黃金甲都好看的..
→ downtoearth:五花肉包保鮮膜 你覺得有美感嗎?