噓 mjh:不知所云...不知從何回起...為您自我矛盾哀悼 125.4.168.59 06/04 13:38
精神勝利.
推 ak47685:希望中國大陸和臺灣成立一個新的國家 116.228.43.230 06/04 13:56
※ 編輯: CaptainH 來自: 140.113.87.46 (06/04 14:32)
推 chenglap:那國家就叫天使帝國. 59.148.184.30 06/04 14:42
※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言：
: 套用你的邏輯
: 中華人民共和國就可以是一個新國家
: 而在中華人民共和國之前的中華民國 就不是個新國家!?
: 您還真會轉彎呀XDDDDDDDDDDDDDDDD
: 只有別人能 自己不能
: 這是您的一致性
: 我們這個在蒙古國 與 當今中國之前的
: 主權獨立也打贏二戰是聯合國創始會員國之一的中華民國
: 你說不是個國家 也不承認這國家台灣化而成的新國家
: 哪有只准他人成新國 自我被貶成他國一部分的道理!?
: 您這是自我謬誤唷.....
: 所以 其餘之言 不回也罷
這不是我的邏輯, 是你自己加上的.
我文章中也一再強調中華民國是獨立自主的國家,
人民共和國也是, 但雙方領土重疊但彼此不承認.
你一旦承認ROC就沒PRC, 反之亦然, 承認ROC就沒PRC,
所以沒有「兩岸 = 兩國」這種情況.
我跟你不一樣的是, 我實實在在給出了中華民國≠「台灣」的理由,
就是「民主化過程≠新國家建立」.
而你呢? 藉著曲解和打哈哈來逃避質疑,
然後不斷重複同樣的字句, 好像騙過自己就會成真似的.
更好笑的是, 1996.03.23 當天
主張台獨建國的台獨大老彭明敏慘敗, 只拿到21%的選票, 比國民黨非主流(15%+10%)還少.
再者, 全國也沒幾個人意識到: 原來自己正在參與「台灣」的建國過程,
不過 16 年之後這天竟然變成「台灣」的開國紀念日, 著實令人開了眼界.
: ---
: 我想只有像你這樣的人
: 會承認 現在用選票選出的中華民國總統會是代表當今的中國
是的, 所以陳水扁才能用中國總統(President of China)的頭銜參加教宗的喪禮.
誰叫你服從於中華民國的一中憲法, 還自我催眠建國已成.
: 而我只承認 現在的中華民國總統只代表台灣 因為 中華民國=台灣
你的承認無關緊要.
: 這是一個任誰都無法扭曲的事實與存在
: ※ 引述《CaptainH (Cannon)》之銘言：
: : 就說了,"感覺起來"像是獨立國家並不代表實際上就是.
: : 中華民國自1911年成立, 因內戰戰敗1949後只能控制台澎金馬,
: : 但為什麼分治60年會自動變成新國家?
: : ^^^^^^^^^^^^
: : 看不大懂, 你想談什麼?
: : 唯一夠資格稱獨立自主的國家是中華民國, 有一切國家的內涵與象徵.
: : 而不是莫名其妙、突然出現、無中生有、連借殼上市都稱不上的「台灣」一詞.
: : 更奇怪的是把1996大選當作開國紀念日這點(好像很多獨派也都持此論點)
: : 現代國家的要素 -- 主權、領土、政府、人民,
: : 中華民國在1996大選前後, 本質上並沒改變之處.
: : 唯一有變的是, 1996全民直選後的政府才有民意授權, 這點無可否認.
: : 但這僅僅代表中華民國由獨裁政體邁向台灣本土化的民主政體,
: : 國內民主化本來就是一步一步循序漸進的,
: : 其過程無關新國家成立, 當然更無所謂開國紀念日.
: : 舉個例,
: : 美利堅合眾國成立後直到1920婦女才有選舉權,
: : 黑人更是直到1965才真正擁有普選權,
: : 你該不會把 1965 之後的美國看作一個新國家吧?
: : 我最好奇的就是「過去的就過去了」這種觀點, 彷彿歷史是你今天不喜歡就能遺忘的.
: : 順便請教mjh, 你在這討論串的某篇文章講的
: : 大意是「一但堅持脫離『中國』 歐盟、美國、日本也都會表態支持我們」
: : 我想問 這件事曾經發生過嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.87.46