[新聞] fdghdfhf

[maozd (一代天驕)]

http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1938209

在“六四”事件23週年紀念日到來之際，中國民間繼續發出重新評價1989年天安門運動
，為當年遇難者平反冤屈的呼聲。但是中國官員表示，對“六四”事件，官方早有定論
，不會改變。

國際媒體報導，在6月4日當天下午中國外交部的新聞發布會上，美國VOA記者圍繞六四事
件提出兩個問題。外交部發言人劉為民說：那場政治風波，??中國的黨和政府早已有了
明確的結論。中國改革開放30多年來，經濟社會發展取得了重大的成就。事實說明，我
們所走的中國特色社會主義道路符合中國的國情，符合中國最廣大人民群眾的根本利益
，也反映了全國人民的心聲。


1989年春夏之交，北京爆發了以學生為主導、以天安門廣場為中心的大規模群眾運動，
提出了“要求民主、反對腐敗、推進改革”三大主張。但是示威受到當局的血腥鎮壓。
美國國務院6月3日就“六四”23週年發表聲明，緬懷無辜喪生的人，並鼓勵中國政府釋
放由於參加那次示威至今仍在服刑的所有人，對那些被打死、拘押以及失蹤的人做出全
面公開的說明，結束對示威者及其家人的仍在持續的騷擾。對此，中國外交部發言人劉
為民表示強烈不滿和堅決反對。他說，美方粗暴干涉了中國內政。


星期一，當局在天安門廣場地區加強了警戒。天安門城樓前設立了東西兩處安檢站，人
工檢查遊客隨身攜帶的跨包。進入天安門廣場，同樣要經過安檢。一些重點人物更是受
到監視。有人對記者表示，不方便接受采訪；有的說，國保已在他家樓下守候了；還有
的說，警方將親自上門跟他談話。


中共將在今年秋天舉行十八大，屆時將產生以習近平為首的新的領導核心。一些人認為
，現政權看來只能扮演“擊鼓傳花”的角色，把平反“六四”的責任傳給下一屆中央了
。習近平的父親、前國務院副總理習仲勳屬於黨內改革派，曾強烈反對武力鎮壓天安門
運動。有分析認為，習近平出任中共最高領導人，有利於“六四”問題的公正解決。


不過，中國洞察事務監督網主編光遠不表樂觀。他說，平反“六四”只是善良人們的美
好願望。他說：“平反'六四'不是單純平反一個'六四'，它牽扯到很多的方方面面。平
反'六四'等於把自己的利益就不要了，而這個利益在每個人來說是非常重要的。我覺得
，還有一段漫長的路在等著我們。


英國《金融時報》早些時候報導，中國總理溫家寶曾三次在高層秘密會議上提出平反六
四的問題，但是受到同僚反對，未能成功。光遠認為，中共高層即便有平反“六四”的
聲音，也只是少數人的意見，並未形成廣泛共識。


週舵是天安門民主運動的參與者，跟劉曉波、侯德健、高新並稱“天安門四君子”。他
認為，對於中共來說，平反“六四”利大於弊，主動比被動好。他說：“我覺得如果他
們不主動平反的話，將來在權力爭奪過程當中免不了自己會有人打這張牌。那時候會引
起什麼樣的後果，那就難說了。因為誰打這張牌，誰就得分。這就是大得人心的事嘛。
” 北京歷史學者章立凡認為，平反“六四”只是時間問題。他說，其實朝野早有共識了
，認為鎮壓本來就是錯誤的。他所接觸到的中共黨內人士，不論是當權者，還是普通黨
員，私下里都表示這個事早晚得平反。2012/06/05

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

從結果來看：

小平同志當年的決策是無比正確的，

可以說是高瞻遠矚。

到目前它換來了二十多年的安定團結和國家穩定，

國家的綜合國力也快速提高。

如果不那樣果斷決策：


大陸就會像蘇聯一樣，

國家大亂、甚至解體，

人民生活水平大幅下降，

更別說支持臺灣同胞發展經濟（也有統戰）了

其實每年吵64的就哪點人，

只是他們聲音較大，

媒體也愛報道，

老美和它的同伴也順帶惡心惡心中共；

就像都更的王家極其支持者，

也是小眾，

但聲音較大，

dpp也惡心惡心郝龍斌和kmt一樣，

翻不起大浪的（64支持者還達不到都更王家的影響）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 184.105.131.96
推 lovepeace83:我只知道這件事的後果是大學生中學生
→ lovepeace83:的利益嚴重受損，從此以後必須上一些
→ lovepeace83:莫名其妙越來越多的課，什麼這個理論
→ lovepeace83:那個思想，等等。文藝思想界的自由風
→ lovepeace83:氣嚴重受挫。而很多問題並沒有從根本
→ lovepeace83:上得到解決。姑且不論這些民主人士的
→ lovepeace83:出發點是什麼，但很顯然的是他們的行
→ lovepeace83:動沒有給老百姓帶來實實在在的利益。
推 rock499562:其實我覺得六四早期出發點是很好的,莫
→ rock499562:問其實際成效,但也帶動了精神
→ rock499562:只是後來的屠殺說法不是百分百不可質疑
→ rock499562:因為其實網路上也可找到平民殺軍人的照
→ rock499562:片和影片,那怕只有一張屬實,整個事件就
→ rock499562:完全變質,會由"中共屠殺和平學生"變成
→ rock499562:"暴徒襲擊軍人,演變成軍民沖突"
→ rock499562:雖然這樣不代表中共正確,但罪名明顯輕
→ rock499562:了很多,再加上民運人士說話前後矛盾,疑
→ rock499562:似外國勢力介入等...真相未明之處還有
→ rock499562:很多,但現在有很多人,特別年青一代,只
→ rock499562:吸收對中共不利的部分,而無視對中共
→ rock499562:有利的部分,又自命已掌握了真相,並又將
→ rock499562:之傳給下一代,何嘗不是一種變相洗腦??
→ rock499562:所以我認為應將雙方的理據都看過,再自
→ rock499562:行判斷才是真正的"正視六四"
噓 este1a:可悲的大陸狗
推 rock499562:只會亂罵還叫討論嗎?
推 rock499562:有異議就針對對方的論點討論吧
推 calebjael:平反﹖那要不要清算﹖把軍隊當不存在麼
→ Thunderfresh:es注意你的言詞，沒看版規?
→ nixon:軍隊要聽命於黨啊, 如果黨決定平反的話 XD
推 momoTT:este1a請注意用詞謝謝
推 calebjael:軍隊是黨的一部分﹐而不是純粹兒子。
→ sneak: 因為其實網路上也可找到 https://noxiv.com
→ sneak: 氣嚴重受挫。而很多問題 https://daxiv.com