Re: [新聞] 郭正亮：民共對話 兩岸交流的必然選擇

[puec2 (don't argue with idiot)]

※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: 我發現有些人的思維自認為合理卻有顯而易見的破綻
: 中國強了所以要統一? 這跟美國強了所以要統一有什麼不同?
: 我問一個簡單的問題，如果中國將對待新疆或西藏的方式拿來對付台灣
: 台灣有沒有辦法應對?
: 我認為除了鬧獨立或抗議被鎮壓這些根本只是表達不滿而無法改善情況的"方法"之外
: 根本沒有有效的應對方法
: 所以打從一開始我就認為那些大中國主義者不是無知就是站在中國利益的立場考慮問題

*中國=中華民國

台灣人就是中國人，中國利益就是台灣人的利益。以台灣一個地區的利益
犧牲14億人的利益是不合理的。何謂中國利益呢？民主，自由，科學是最
基本，並且已經在台灣地區實現，尚未在大陸地區實行的。再往上的國際
貿易，天然資源，沒有相對公平的政治制度，不要說台灣人，就是一般的
大陸平頭百姓也享受不到好處。

如果大陸民主了，你"將對待新疆或西藏的方式"將不復存在。

: 也可以說是一種民族情感的作祟，而其它因素，例如反美、反日也有所影響
: 和平使者跟叛徒是兩種不同的概念，前者為促進和平而主張某種程度的妥協
: 可是絕不會是主張一開始就放棄主權這種喪權辱國的意見

這邊就不用講啦。台獨的問題就是出在這邊。兩岸同屬一個中國，何來喪權辱國
之說？不先與討論者解決這點歧異，自顧自的將兩岸一邊一國作為討論的基石，
那整篇文章不過是台獨的宣傳品，細節的討論其實沒有意義。

: 後者則是站在夢想中的未來統治者觀點來看待自己的國家
: 對，事實上某些人跟叛徒無異，因為他們主張將屬於2300萬人的主權讓予他人
: 之後如何被宰割，則是不關他們的事，因為他們已經站在新的統治者那邊了
: 某種程度上，這種人很像革命者，夢想著自己是新國度的一種統治階級
: 或最少也是具"建國有功"的自豪感，同時也像威逼利誘雙管齊下的談判者，
: 當然，是以自詡為新統治者代言人的身份

2300萬人的主權應該是可以"自由的"在遼闊的中國國土上生活。
放棄了中國的土地以及自然資源，甘願為了生存服侍世界上任何一個強權。
才是"將屬於2300萬人的主權讓予他人之後如何被宰割"。

我反對台獨，但是我不反對人家有台獨的訴求。但是看到這種把台獨當成唯一
神聖正確的政治理念的文章，還是想回一篇嘲笑一下。 :)




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.175.170
推 DENOLINER:那  請問兩岸屬於那一個中國?
→ DENOLINER:中華民國      還是中華人民共和國?
推 amperp:自由中國中華民國
→ puec2:文章第一行沒有寫嗎？
→ takase:有種吐槽就輸了的感覺...幾個詞面換一換
→ takase:就可以當國台辦新聞稿了 ....
推 Aadmiral:既知是各說各話,為何我們要先自退立場?
→ Aadmiral:自退立場就表示自己高人一等?看清真實?
→ Aadmiral:還是又要說自己是點出國王沒穿的孩子?
→ Aadmiral:類似的自我標榜語詞早就聽厭了
→ puec2:樓上正解！
→ puec2:這就是台獨失敗主義的最大問題。
→ puec2:林義雄經典的台灣去武裝化阿。
→ kccn:那請問一下 什麼是中華人民共和國?
→ puec2:哈，有人跑去取暖了。
推 AchillesHust:好文
→ sneak: 樓上正解！       https://noxiv.com