Re: [討論] 所謂的"我對中共沒有信心，我對中華民國有信心"

[assistking (美聲歌手)]

※ 引述《stayinalive ()》之銘言：

:   不,我說的是第六種 中華民國與中華人民共和國或大陸後繼政治體
:   平等共處

這一部分  我個人相信謊言帝國的預測
大陸後繼政治體會是一個軍事獨裁的戒嚴保守政體
掌權者會是軍人
印象中記得其內容如此
他的預測滿符合中共結構的現狀

:   有一項絕對操之在己,那就是台灣人大方承認自己也是中國人
:   否則,任由大陸興起新型態的民族主義, 對台灣可能極不利
:   第六種就是一種重大變化,而且發生的機率比其他種類高

若台灣人大方承認自己也是中國人
那也是在文化上  血統上  不會是政治上

:   中國人一點都不籠統, 它和美國人日本人台灣人一樣,都不籠統
:   台灣人重新認同中國, 主要並不是為了要讓中共放棄專政而已
:   何況,我說了,中共失去專政地位不是一個疑問句,是什麼時候的問題.

你說要台灣人重新認同中國
但其實台灣人已經在認同中華民國了
中國這個詞彙  在台灣
恐怕會漸漸偏向變成一種文化概念
以及指涉海峽彼岸的那個政體

中華民國與中國之間  久了就像東羅馬跟羅馬之間



--
曾慮多情損梵行  入山又恐別傾城

    世間安得雙全法  不負如來不負卿........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.43.109
→ william2001:昨天買了毛語錄了。真開心。
→ assistking:不賴啊  我買的是繁體版
推 william2001:我也是。在誠品信義買的。
→ william2001:感覺誠品的策略就是鎖定陸客。
→ william2001:現在才知裡面根本沒有什麼。不知以前
→ william2001:在禁什麼禁。
→ assistking:http://ppt.cc/DNMR 楊照有導讀
→ assistking:"不講究邏輯、不考慮內在一致性"
→ assistking:"只求具體的動員效果"
→ assistking:"卻從來不是個有原則的政黨"
推 puec2:其實毛語錄本身是ok的
推 william2001:講了就變成在大學教書了。
→ puec2:裡面很多話 其實也就是傳統的價值觀
→ puec2:也可以當成 成功學的教科書
→ puec2:問題是出在 共產黨把毛語錄當成了聖經
→ william2001:其實就是一本爸爸教小朋友。乖哦。要
→ puec2:甚至當成批鬥的工具
→ william2001:好好練書，不可以打電動之類的鼓勵的
→ puec2:要不然拿來勵志書看看 是沒有什麼問題
→ puec2:就大概像葉教授那種等級吧
→ william2001:話。XD
→ puec2:楊照那種導讀 還是不脫國民黨對共產黨的妖魔
→ puec2:化範疇 在我看來 毛語錄就不過是直銷話數
→ puec2:等級的"東西" 沒有什麼好大驚小怪的
→ assistking:哈  我倒覺得剛好  他那個導讀
→ assistking:與其說導讀那本書  不如說導讀那個人
推 william2001:我喜歡毛澤東的原因之一就是他的想法
→ william2001:和我一樣。沒有永遠的敵人。而且要以
→ william2001:很簡單的概念原理來傳播理念。
→ assistking:去商場可以  從政就是災難
→ puec2:沒有永遠的敵人 這也不是毛原創的阿
→ puec2:這些東西你去聽葉教授的演講也一堆
推 william2001:而且我也很喜歡造反革命的故事。
→ ianlin45:毛澤東講話很有道理...
→ william2001:如果我能活在那個時空，有可能會變成
→ ianlin45:比如說"階級鬥爭, 一抓就靈"
→ william2001:5人幫。
→ assistking:還好  不然你下場悽涼
→ william2001:是啊。我討厭他的其中一點就是連自已
→ william2001:人也鬥。我是不會對付自已人的。
→ assistking:哈哈  你比毛厚道太多了
→ william2001:除了他自已，每個中共的元老都被他咬
→ william2001:過。
→ takase:策略狂這詞形容的好
→ icrose:決定中共走向的是經濟狀況，而不是空洞的
→ icrose:假設，這種不參與國際經濟、政治走向的廢文
→ icrose:少發一點吧。
→ icrose:                              現狀體察
弄清楚我的對話對象與這一連串的對話脈落
不要只為了吐槽而吐槽
是我對你最好的建議

我跟S是老朋友  我覺得幾乎不可能有他所謂的第六種情形
但我不會把話說到底
所以我只會提到
就算真的有所謂的大陸後繼政體
那一定也是軍事的  保守的  戒嚴的
換句話說  我不認為中華民國能跟所謂的大陸後繼政體能改善多少關係

我既然是跟他對話  我當然只會就跟他對話的內容  脈落來發文

謝謝你的批評與指教

※ 編輯: assistking      來自: 220.138.43.109       (06/26 05:23)
→ goodhao1:推是我對你最好的建議XXXXD
→ icrose:樓上以神龍見首不見尾的方法，隱藏自己和
→ icrose:原Po一樣的自以為是的簡單模式化的觀察很
→ icrose:在行。
→ icrose:當大部分人在務實派的帶領下擺脫舊式的
→ icrose:思維架構時，那些資質不佳但自以為是優秀
→ icrose:的學院派頭腦還停留在幾十年前的宣傳中
→ icrose:，別以為平常愛調笑，見識就不是書生式的
→ icrose:迂腐了，醒醒吧
推 momoTT:icrose請注意用詞謝謝
推 goodhao1:那沒辦法,我就愛看人吵架XXXXD
→ goodhao1:以前又不是沒跟你戰過,幹嘛這麼想我XXXD
→ stayinalive:我跟助理王最難得的就是明明兩個人
→ stayinalive:的意識型態和主張天差地遠 不過
→ stayinalive:彼此還是不會弄到叫罵的地步 互相克制
→ stayinalive:其實也好啦 沒事來戰一下 聽一下別人
→ stayinalive:是怎麼想的 有反對意見很正常滴
→ sneak: 人也鬥。我是不會對付自 https://noxiv.com