看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kccn (demultiple)》之銘言: : : 推 ilyj2012:先承認九二共識再說 76.184.164.91 06/30 11:09 : 我想你在講的東西應該正名為 08共識 其實「一個中國,各表自述」在九二會談後就大量使用了, 馬英九上台後基本上只是重彈老調,並沒有加入什麼新元素, 並非2008出現的新共識。 : : → ilyj2012:否則中共干嘛給一邊一國背書? 76.184.164.91 06/30 11:10 : 一邊一國不是民進黨的立場 是台聯的立場 : http://zh.wikipedia.org/wiki/台灣團結聯盟 : 你有很多認知都太不精準... 台獨者,台灣獨立,意即一邊一國 ..... = = : 民進黨的台獨黨綱 也因為要迎合共產黨 在操作上已經被極大地弱化成人民自決了 : http://zh.wikipedia.org/wiki/台灣共識 : 這不是民進黨的底限 而是所有民主政體的底線 : 被越過了 我們就再也沒有資格以民主政體自稱 1. 「台灣共識」不是海峽兩岸的共識,甚至不是台澎金馬的共識。 蔡英文的意思是,「台灣共識」指的是凝聚、確定共識的過程, 怎麼凝聚? 透過民主程序討論。怎麼確定? 還是透過民主程序公投或立法。 基本上,這簡稱屁話... 畢竟哪個政黨不是透過民主程序上台的, 又有哪次選舉不是民主程序的討論? 這才不是什麼民主政體的底限,只是很正常的運作模式罷了, 就算蔡英文沒提出來,國家也是這樣在運作的 2. 選舉後,蔡英文和民進黨就再也沒提過「台灣共識」了,也沒列入黨的正式文獻。 3. 蔡英文也沒有告訴我們,靠著九二共識連任的馬英九,算不算「台灣共識」? 如果算,那為什麼民進黨至今不願承認,裝聾作啞? 如果不算,難道選戰期間討論的還不夠嗎,還是總統大選不算公民投票? 這些不都是民主程序? 基於上述理由,竊以為,這種只為應付選舉、存在不到半年即灰飛煙滅的四個字, 跟本不能算是民進黨的論述,更別說什麼思想上的改變。 : 為迎合共產黨 民進黨甚至連公投這種基本到不行的口號都不願意再多喊了 : 可是共產黨還是死都不接受 就是要全贏通殺 : 承認現實有這麼困難嗎? 國台辦少說幾句話是不行嗎? : 一定要看到軟土就深掘嗎? 很簡單,因為你的現實和中共的現實不是同一個現實。 你的現實是台海兩岸乃完全不同的國家,「中國」是想要併吞「台灣」的渾蛋; 但中共的現實是,台海問題才不是什麼現狀,而是內戰的遺留問題, 所謂「台灣」是國內未清除之武裝勢力,是一群前朝餘孽佔據一隅苟延殘喘的小島。 你想問人家「承認現實有這麼困難嗎」, 說不定中共也想問問你「承認現實有這麼困難嗎」咧XD 再說,中共跟本沒必要怕你啊, 站在中共的立場看台灣, 你軟土也好硬土也罷,要不是外國介入,老子早就把你解放了, 現在你手上沒好牌又沒籌碼時,我幹嘛跟你投降輸一半? 我可以三十年不加入聯合國、不跟歐美國家改善關係,也不接受雙重代表, 要我對台獨睜一隻眼閉一隻眼,憑什麼?傷害「台灣人的情感」又怎樣,你吃了我? : 要幫集權政體的侵略行為背書 好啦 如果是看就知道的五毛我也就算了 : 但偏生有一群自認是追求民主的人 也在幫他們自己的集權政體背書 : 總是在那邊寄望明天 有昭一日中共不願意政改的現實 未來能被神解決 : 然後實際上任何形式的政改都不會被支持 (有的話 歡迎拿出來反駁) : 整個就是莫名其妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.87.47 ※ 編輯: CaptainH 來自: 140.113.87.47 (06/30 19:02)
ilyj2012:真的是這樣,民進黨和大陸對兩岸現狀描述 76.184.164.91 07/01 00:37
ilyj2012:根本不同,民進黨是國對國關系,大陸是區 76.184.164.91 07/01 00:37
ilyj2012:對區關系(兩岸同屬一個中國論述)。如果 76.184.164.91 07/01 00:38
ilyj2012:大陸以黨對黨的名義讓蘇貞昌登陸,等于默 76.184.164.91 07/01 00:39
ilyj2012:認了民進黨的國對國關系論述。所以大陸方 76.184.164.91 07/01 00:39
ilyj2012:面不會上鉤的。并且,依照目前兩岸形勢, 76.184.164.91 07/01 00:40
ilyj2012:也沒有必要上鉤。 76.184.164.91 07/01 00:40