Re: [新聞] 近半大陸青年 挺模糊大中國概念

[kccn (demultiple)]

※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之銘言：
: 大陸的立場是一中下，一切皆可以談，如果連戰真的去
: 談中華聯邦形態的統一，大陸要高興死了，絕對不會不
: 談的。
要說連戰就來講連戰

http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/090/NS-C-090-073.htm
節錄: 中國國民黨主席連戰於二○○一年一月四日發表新書「新藍圖、新動力」，連戰
      在書中首次倡議，未來兩岸融合的方向，「邦聯制」是值得考慮的構想

結果
http://www.china.org.cn/english/8436.htm (20010304)
節錄: China is opposed to the "confederation system" in solving the Taiwan
      issue
直接從連戰臉上打下去 順便把台灣最大統派新黨一次殲滅~~~


再來
http://www.epochtimes.com/b5/1/3/27/n63445.htm (20010327)
節錄: 中國國家主席江澤民，上星期五在北京接受《華盛頓郵報》專訪.....
      在談到「一國兩制」和邦聯制時，江澤民否定用邦聯或聯邦制來解決台灣問題
http://renminbao.com/rmb/articles/2001/3/25/12697.html
中共国家主席江泽民接受美国媒体访问时指出，未来排除两岸统一适用「邦联」或
「联邦」，但倡议「邦联」制的国民党主席连战表示，「我只是建议邦联，不能强迫他
接受」。不过连战也质疑，过去江泽民说「一个中国」原则下，什么都可以谈，但现在
几乎所有可以谈的都排除了，还谈什么？

小結: 就說中國不是來談判 是來侵略的嘛
      一直說她們不要邦聯/聯邦 又不敢大聲讓全世界都知道

      中國一直說 除了一個中國和一國兩制 其他免談
      一國兩制好不好? 你怎麼不去問香港?
      不好也要硬幹嗎? 連想新招都不會這麼無能 到底還想幹嘛?

      結果現在實質面的討論只敢在"一國兩制"四個字上鬼打牆
      甚至只能回到不存在的九二共識
      (...也真不知道沒有"九二共識"的話 是要回到哪裡?)
      真是叫台灣的統派情何以堪


      上面報導裡面邱義仁有句話講得很好:
      "两岸未来的前途，需要两岸共同发挥创意与智慧来处理"
      需要的是創意和智慧 逃避和守舊是能怎樣呢???


: 所以請你拿出證據。否則就是造謠啊。
: 如果是幾十年前去大陸談中華聯邦，大陸很可能要拒絕，
: 因為大陸那個時候的政策是“解放臺灣”。但據我所知，
: 連戰幾十年前沒有去過大陸。
造謠?
我實在是不知道 你對中華人民共和國政府或者中國共產黨 的信心 是打哪來的
不過看在你連"幾十年"這種時間尺度都能拿出來救援我也就算了

: : 歷史記憶噢  先把六四記起來如何??
: 不要總拿六四說嘴。六四是民主方面的，兩岸統一是國家主權方面的東西。
: 你如果以為大陸青年因為六四事件就不想和臺灣統一了，真是大錯特錯！
可以解釋一下64和中國大陸青年不想統一的因果關係嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.92.151
※ 編輯: kccn            來自: 123.193.92.151       (07/06 09:33)
→ sading7:就說了統一的障礙就是中共不放棄獲取對台
→ sading7:最大控制權力的方案
→ kccn:你講那麼白 他們聽不進去啦~~
→ sading7:中共一向的本質就是專權，不可能不考慮這
→ sading7:個政權的歷史，美國是聯邦國家，英國雖是
→ sading7:一國家至地方權力比較大，而中國則是極權
→ sading7:單一國家，這種國家講的一國兩制一點可信
→ sading7:度都沒有，中國就連對自己現有的人民和領
→ sading7:土都做不到了
→ ilyj2012:請移駕我的回文。
→ ilyj2012:sanding不信中共就不要談啊，讓你們的子
→ ilyj2012:孫到時面對就好了。現在臺灣的實力還足以
→ ilyj2012:讓你sanding7不面對談判。OK的。
→ nixon:沒關係, 把江澤民抓起來用反分裂法治他