Re: [新聞] 近半大陸青年 挺模糊大中國概念

[Aadmiral (A將~)]

※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之銘言：
: : 直接從連戰臉上打下去 順便把台灣最大統派新黨一次殲滅~~~
: 你明白什么叫“邦聯”嗎？邦聯的前提是邦對邦，邦就是國。
: 中國大陸當然不同意國對國。
: 并且，這是2001年的政策，經過阿扁的折騰后，我沒有見過
: 中共說一個中國下，不能談邦聯，如果你能找到，可以告訴我。
: 我更傾向于中國大陸不希望談邦聯，這樣和臺灣獨立是一樣的。

請循其本,你之前是說:
※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之銘言：
: 大陸的立場是一中下，一切皆可以談如果連戰真的去談中
華聯邦形態的統一，大陸要高興死了，絕對不會不談的。

可是你後來又說:

: 鏈接后面的部分文字顯示不出來。但我的回答同上面。
: 聯邦和邦聯實際上都是國與國，依據中國大陸目前的形式，不愿意接受，
: 除非兩岸實力對等。

這當中是矛盾?誤會?錯解?

再提醒你一次,你說"如果連戰真的去談中華聯邦形態的統一，大陸要高興死了，絕
對不會不談的。"

 國與國的反對呢?



: 另外這是2001年的政策，當時沒有陳水扁的8年執政。中共還沒有意識到
: 臺灣獨立傾向會變得那么嚴重。
: 現在的政策就是一個中國下什么都可以談，只是DPP不承認一個中國，KMT
: 不想談。

到2001年時,中共對於台灣的立場還糟到"沒有意識到台獨傾向會變得嚴重"
這是誰的問題?2001年,已經是本世紀了耶!已經不能拿毛澤東的自大無知瘋狂當理由吧?
已經是"實事求事"喊了30年了吧!

再往回推,李登輝時代,國民黨擬過國統綱領,喊過3階段邁向統一,喊過民主平等自由均
富的統一, 那是1990年代,你告訴我,當時中國大陸又是什麼反應?

李登輝走向台獨,台灣民意走向台獨,KMT不再談統一,都是其來有自的。

當然,我們也記得你說"那是過去,現在不一樣了"

那好!既然現在比過去要不一樣,那麼未來就應該會比現在更不一樣

那等到中國大陸開始有民主自由平等法治的共識與行動再說吧。

: 64是大陸內部民主的問題，而統一是國家主權的問題。
: 兩個沒有關系，很多大陸青年支持大陸民主化，但絕不支持臺灣獨立。

所有參與六四或認識六四的大陸民主人士或一般民眾都認為大陸的民主改革和法治化
要比統一台灣重要的多。許多民運人士甚至是反對和共產黨有任何往來的。

而你可以翻看許多來過台灣的遊記:包括新浪博客、牛博、人人網、貓眼論壇、
南方週末報等文章。

支持民主化的大陸青年與中年,都認為如果大陸沒有民主,那麼就別去統一台灣

再說一次:制度的差異,才是中華民國與中華人民共和國的最大差別。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.30
※ 編輯: Aadmiral        來自: 210.69.124.30        (07/06 14:15)
※ 編輯: Aadmiral        來自: 210.69.124.30        (07/06 14:25)
※ 編輯: Aadmiral        來自: 210.69.124.30        (07/06 14:28)
推 kccn:good logic
→ ilyj2012:明天回你，有很多話說
→ ilyj2012:簡單來講，你混淆了條件和目的
→ ilyj2012:從民運人士看中國，真的會看走眼
→ ilyj2012:民主和主權是兩碼事。大陸沒有民主也不會
→ ilyj2012:讓臺灣獨立，統一又是另一碼事。