Re: [新聞] 近半大陸青年 挺模糊大中國概念

[kccn (demultiple)]

你的邏輯還是一樣 講錯話->被打臉->認為自己的錯話沒錯
這是第二次和您對話到有這個問題

※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之銘言：
: ※ 引述《kccn (demultiple)》之銘言：
: : http://www.china.org.cn/english/8436.htm (20010304)
: : 節錄: China is opposed to the "confederation system" in solving the Taiwan
: :       issue
: 你明白什么叫“邦聯”嗎？邦聯的前提是邦對邦，邦就是國。
: 中國大陸當然不同意國對國。
: 并且，這是2001年的政策，經過阿扁的折騰后，我沒有見過
: 中共說一個中國下，不能談邦聯，如果你能找到，可以告訴我。

: 我更傾向于中國大陸不希望談邦聯，這樣和臺灣獨立是一樣的。
->你本來也認為"一個中國下什么都可以談" 不錯 很讓步
->出現了中華人民共和國政府不希望談的選項
->你突然也覺得中華人民共和果政府認為的不希望談 是正確的方向



講半天
一下支持一下不支持的
所以你個人到底支不支持"什麼都可以談"?

當初鄧小平可是說連改國號也可以呢 那改政體有什麼不行的?
等現階段的中華人民共和國政府放出的誠意比鄧小平多的時候 再來說嘴好嗎?






: :       一直說她們不要邦聯/聯邦 又不敢大聲讓全世界都知道
: :       中國一直說 除了一個中國和一國兩制 其他免談
: 首先說，一個中國是前提，不是談判的目的和結果，請你分清楚。

如果一個中國的前提是既定事實
那現在就已經是一國啦 何須再談統一呢?
這種前提有意義嗎? 要求一個沒有意義的前提有意義嗎?


: :       不好也要硬幹嗎? 連想新招都不會這麼無能 到底還想幹嘛?
: 你就像鴕鳥一樣視而不見，新招已經有了。
: 就是一個中國下什么都可以談，而不是像原來那樣要求一國兩制。

不用舊招=/=有新招
如果不用舊招=新招的話 政治也太簡單了吧~
新招本來就是難事 做得到就是有才 做不到 就是無能
要幫無能的政府辯解我不反對 但要來說服我們? 是不是 算了吧~~

沒關係~ 我相信你不是刻意誤導

: 不知道你是真的不知道，還是刻意誤導其他臺灣民眾。
: 中國大陸的政策在臺灣宣貫不下去，很失敗。可能就是有很多
: 反華的臺灣人從中作梗，故意裝作聽不到，同時還誤導其他民眾。
: 這些人假借討厭共產黨的名號，其實是反華的。




: :       結果現在實質面的討論只敢在"一國兩制"四個字上鬼打牆
: :       甚至只能回到不存在的九二共識
: 你的邏輯好差！分不清前提和結果；
: 九二共識是前提和條件，不是最近才提起的，李登輝世代就有了。
http://zh.wikipedia.org/wiki/九二共識
如果有的話
李登輝時代就有的那個東西 叫作一中各表 不叫九二共識


: 根本就談不上回到九二共識。而且九二共識本來就存在，只是這個名字當時不存在。
: 一國兩制是目的，是中共想要的談判結果。
: 我這么解釋你能明白嗎？
: :       (...也真不知道沒有"九二共識"的話 是要回到哪裡?)
: :       真是叫台灣的統派情何以堪
: :       上面報導裡面邱義仁有句話講得很好:
: :       "两岸未来的前途，需要两岸共同发挥创意与智慧来处理"
: :       需要的是創意和智慧 逃避和守舊是能怎樣呢???
: 一個中國下什么都可以談，就是創意和智慧了。
: 如果仍然拿一國兩制作為條件，也就是說以“臺灣是中華人民共和國一部分”做為條件，
: 才是守舊和逃避。
看不懂你在寫什麼


: : 可以解釋一下64和中國大陸青年不想統一的因果關係嗎?
: 你說的很對。64和中國大陸青年想不想統一臺灣沒有一點關系。
: 我們兩個人的看法是一樣的。
: 64是大陸內部民主的問題，而統一是國家主權的問題。
: 兩個沒有關系，很多大陸青年支持大陸民主化，但絕不支持臺灣獨立。
你就不用再把討論 拉回來了 沒關係 反正這也不是什麼重點

這麼說不太客氣 但
一個不民主的國家 民眾對政府外交政策的支不支持 能稱得上一件事嗎?
呵呵

瞧你講得一附侵略是理所當然的樣子
如果最後只能真的不能和平收場 那就來吧
中華民國奉陪


最後
1. 請不要再拉扁來救援了 扁對中國敵視歸敵視 政策上是算很開放的
2. 報告大王椰 我有當過兵! 冏>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.192
※ 編輯: kccn            來自: 140.112.4.192        (07/06 16:01)
→ ilyj2012:明天再好好回你。
→ ilyj2012:說侵略是不對的，只是內戰的延續
→ ilyj2012:而且臺灣不法理臺獨，大陸一般不會動武
→ ilyj2012:臺灣人也是漢人，呆在臺灣島上，沒啥大不
→ ilyj2012:不了的。
→ ilyj2012:統一不是誰管誰，只是一個名義上的
→ Aadmiral:"不管什麼形式的台獨都不允許"這話熟嗎?
→ Aadmiral:台灣人多是漢人與此話題又有何干?
→ ilyj2012:現在臺灣不是臺獨，中華民國成立于101年
→ ilyj2012:前。而且主權標志的憲法里包含大陸
→ Aadmiral:新疆西藏分離問題又要改用什麼理由反對?
→ ilyj2012:漢人是中華文化的主體繼承人
→ Aadmiral:文化大革命是非漢人搞的囉?
→ ilyj2012:新疆西藏？那臺灣人還是回到大陸福建省吧
→ ilyj2012:這3,400年可是夠折騰人家原住民的了。
→ Aadmiral:你在說什麼啊?
→ ilyj2012:漢人也有敗類，文革就是被一幫敗類搞的
→ ilyj2012:臺灣是福建人搶占原住民的土地，和漢人搶
→ Aadmiral:那你還不去解決那幫敗類?一直慫恿台灣被
→ Aadmiral:敗類統治幹嘛?
→ ilyj2012:占西藏是一樣的。新疆很復雜，另說
→ ilyj2012:那些敗類已經被清掉了，你沒學過一點大陸
→ ilyj2012:歷史？不知道撥亂反正和改革開放？倒是臺
→ ilyj2012:灣有很多的敗類做著對不起老祖宗的事情,
推 Aadmiral:敗類的頭領還在天安門城樓笑著
→ Aadmiral:其乾屍還在旁邊躺著
→ ilyj2012:看看那精美的去中國化。
→ ilyj2012:不要這么極端，那只是為了社會穩定。否則
→ Aadmiral:其家鄉,敗類的雕象愈雕愈大
→ ilyj2012:中國大陸左右兩派會互掐地很厲害。
→ Aadmiral:清算敗類是社會進步,不清算敗類是社會穩
→ Aadmiral:定....說來說去都是你的話。
→ ilyj2012:哈哈，肚子扁扁還要挺扁呢。番薯電視臺還
→ ilyj2012:天天為阿扁喊冤呢。
→ ilyj2012:我說的敗類是當權的，當權的不是敗類，其
→ ilyj2012:他有些敗類或者有張照片能讓他們做夢也不
推 Aadmiral:我說的敗類叫共產黨,你一定看的懂。
→ Aadmiral:你硬要說共產黨很多派,就如同政治政治?
→ ilyj2012:錯。就像阿扁總能讓某部分人互相取暖一樣
→ Aadmiral:共產黨鬥共產黨,就是敗類鬥爭敗類
→ ilyj2012:共產黨是敗類？我可不這么認為
→ Aadmiral:不管誰起誰落,當權的仍然是敗類
→ ilyj2012:KMT斗DPP，都是敗類？
→ Aadmiral:你所說發動文革的敗類,哪個不是共產黨
→ ilyj2012:怎么覺得你在說臺灣
→ Aadmiral:哪一個不是?
→ ilyj2012:你是站在你的角度上，你的視野上。
→ ilyj2012:沒什么說的，到底兩岸那邊領袖是敗類，20
→ Aadmiral:告訴我哪一個不是共產黨,這麼難回答嗎?
→ ilyj2012:年后見分曉。。慢慢看。。
→ ilyj2012:都是共產黨，但事物是發展變化的，就像現
→ ilyj2012:在的DPP和創黨時期的DPP不一樣。現在的KM
→ ilyj2012:T同大陸時期的KMT不一樣 一個道理。
→ kccn:推文太逞一時之快了 建議兩位用回的吧~
→ ilyj2012:你太極端，且用一成不變的眼光看世界。
→ ilyj2012:我要去睡了。bye
推 richshaker:一直20年，那你在急什么？20年後再來嘛
→ ilyj2012:誰在急？
推 richshaker:那你可以20年後再來
推 baboosh:很好~~~ 有當過兵 是個男子漢
→ sneak: 共產黨是敗類？我可不這 https://noxiv.com
→ sneak: 他有些敗類或者有張照片 https://daxiv.com