看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1F-sPLKl ] 作者: ilyj2012 (ilyj2012) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 中國人不會想要民主嗎? 時間: Tue Jul 10 07:16:35 2012 ※ 引述《loopuntil (紫霖)》之銘言: :   如果以維持共產黨一黨獨大的情形,這是正確的,反之呢? :   北韓人民當然無法想像南韓那樣的生活,他們認為沒有偉大的金XX領袖 :   世襲代理北韓就完了,你們則是在教育過程中一直接受共產黨的洗禮… :   給你說,你這是很大的偏見,如果一切推理建立在如此偏見的基礎上,那 幾乎沒什么說的了。 你以為大陸人不知道其他地方的人過著怎么樣的生活?你們總喜歡用自己 的想法來推測大陸人。 實際上是,在剛剛改革開放時,我們知道臺灣那么富裕時,真的是好羨慕, 街頭巷尾天天罵共產黨。我們的教科書也給我們講四小龍經濟起飛,也會 說我們GDP還不如澳大利亞。 關于外面的民主,我們當然也知道,但我們大部分人不想貿然接受那個風險, 印度,還有現在的臺灣,我們一直在研究,不覺得你們說的民主會對我們 實現自己的夢想有效用。我們的夢想目前就是薪水和房子。   :   台灣的民主不是天上掉下來的,也是犧牲的很多人的生命財產爭來的。   :   你們也在追求民主,也正在付出那個代價,這是現在進行式 :   不然你以為劉曉波的諾貝爾和平獎怎麼來的? :   夏蟲不可語冰,但人權是普世價值,所謂有些代價不能承受只是為自己的冷血 :   開脫,這讓你們可以默然看著政府迫害追求人權的那些人… 臺灣的民主不是天下掉下來的,我們知道,但是我們為何非要像臺灣那樣 去追求民主呢?我們要的是經濟發展,過好日子,追求到臺式民主,就能 讓我們經濟增長嗎?說句你們不愛聽的,你們“民主”后,經濟方面,薪水 方面是有多少進步?我們所得本來就比較少,如果不進步,永遠做奴隸嗎? 追求人權的人受迫害,確實很可憐。可能真的是冷血,但我覺得確實這個社 會不能讓每個人都滿意,讓每個人都幸福。我希望共產黨改正這些地方,但 如果用全面民主化來改進,我不贊同,很多人也會不贊同,因為冒得風險太 大。可能會人權得不到,飯也吃不飽了。 另外,有一個安定的環境可以上學,就業,結婚,生子,旅游,這些也都是 人權。 : : 中國的情況比較特殊,他是個大國,這個星球上不是僅有他一個國家存在,還有 : : 其他國家,并和其他大國,比如美國處于競爭狀態。每股不會因為中國民主化而 : : 把中國當朋友,就像美國現在依舊敵視俄羅斯。 : : 國家之間永遠是利益的爭奪,這就是為什么美國當年和中共如此麻吉,卻拋棄 : : 同一個意識形態的伙伴-臺灣一個道理。美國的實際掌控者,夢想的是中國衰弱 : : 而不是民主。可以說他巴不得中國變成印度那個樣子,對自己不構成威脅。 :   任何國家都和其他國家一樣競爭!所謂中國的情況比較特殊是因為你們經濟開放 :   但思想保守!   :    :   你們矛盾的地方在於同時保持了自大心態與被害妄想心態! 自大了嗎?中國是大國不是事實嘛?大國更有潛力挑戰美國的地位不是事實嗎? 說這些就自大了? 被害妄想心態? 美國圍堵中國,環太平洋軍演,美國和菲律賓,越南打的火熱, 這些不都現實存在嗎?難道是我們幻想出來的? 一個國家不應該經常思考自己的危險嗎?美國難道不時刻提防伊斯蘭極端分子的 攻擊?美國機場安檢那么嚴原來也是 “被害妄想心態”。       : : 中國如果貿然走臺式民主的路子,由于內部情勢非常復雜,絕非臺灣族群對立所 : : 能比擬,很可能會亂起來。即使像臺灣那樣藍綠對立,國會睡覺,對于中國來說, : : 也承受不起。因為中國人均還很低。 :   爭權奪利是每個國家高層都會有的!手段問題罷了!再說一次,人權是普世是價值 :   你以獨裁者思維看待改革開放問題當然大!當然覺得會亂! :   中國的經濟問題在於城鄉資源太過懸殊!不然不會有那麼多人上訪還被你們欺壓! 爭權奪利當然是每個國家都有的。但是一個國家被政黨政權奪利而拖累, 不覺得很悲哀嗎? 人權的問題上面已經說過了。 我以獨裁者的思維看問題? 你就是以我們大陸老百姓的角度在看?難道 我一個大陸人對同胞的了解還不如你一個臺灣人? 城鄉懸殊本來就是啊,為什么要在這里提出呢? 難道你認為民主就能改 變這種狀態?那你告訴我,臺灣民主后,貧富懸殊增大了還是縮小了? : : 因此在目前發展階段的中國,穩定真的比民主重要,你的周圍有些敵意的鄰居, : : 這些鄰居不會因為你民主就主動把釣魚島還給你,把南海還給你,把第一島鏈 : : 的封鎖撤銷。對內也是,你的人民還處于剛剛溫飽,也經不起臺灣那樣的折騰, : : 也經不起印度那樣的低效率。 :   這邊就是我剛剛講得,同時具有老大哥自大與被害妄想自卑的矛盾心態 :   釣魚島還給你?請問中華人民共和國建國至今有實質統治過釣魚台嗎? :   沒有的話什麼叫「還」給你? 哈哈。你真會扣帽子。我不想在這里和你討論國際法。也不想討論 中華民國和中華人民共和國的繼承問題。我簡單說,釣魚島應該先歸還臺灣, 其次才是中國。 南海問題你們先說要和平協商,看到有天然氣心態又改變了!變臉跟翻桌一樣快! :   這種人,我們台灣有一種形容詞叫「土匪」 :    現在難道不是和平協商嗎?有說要打仗嗎? 甚至黃巖島事件,中國都沒有派軍隊,不是嗎? 另外,國際間本來就是互相靠實力競爭的,你自己不也說是嗎? :   第一島鏈封鎖撤銷?那我到要問你們什麼時候要撤沿海飛彈? 你知不知道美國幾百枚飛彈對著中國大陸? 而且是核彈。而且我不想在這個討論串討論兩岸關系問題。    請不要活在清朝列強趁中國內亂插手瓜分的年代,都二十一世紀了… 現在當然不是列強瓜分中國的年代,但一個國家不能不時刻保持警惕。 你好像把西方世界想象的太美好了,西方世界不是慈善家。 :   效率低是中華民族的特有惰性,不要牽拖到民主,再說一次,人權是普世價值! 我認為現在的新加坡和中國大陸效率很高。不認為效率低是中華民族的惰性。 中華民族其實是很勤勞的民族。 : : 有人會問,那么大陸就甘愿容忍共產黨的獨裁和腐敗嗎?我只能說這些是代價, : : 是中國穩定發展的代價。就像臺灣政治對立,國會空轉,是民主的代價。只是 : : 大陸人和臺灣人各自負擔的起自己承受的代價。 :   不是這樣的!民主不是天上掉下來的,台灣也付出代價了! :   貴國也開始有人為了爭取人權付出代價……這是現在進行式!   :   你上面那些話只是大多數人民默忍高層迫害人權志士,讓自己心安理得的藉口! :   民主的精神是「我不認同你,但我誓死捍衛你說話的權利」 :   希望你能瞭解這一點。 :   你們對勞工階乘的法制保護確實比台灣周全,這是我們要跟你們學習的地方。 :    :   但是,你的想法如果代表大部分人民的想法,我必須殘忍告訴你,那是有問題的! 你殘忍的告訴我? 我是大陸人呢!你告訴我,還是我告訴你? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.184.164.91
hongtm:應該想想為啥世界上多數國家選擇民主 而中國卻不肯 07/10 07:18
KobeKober:頗中肯的 給個推~ 07/10 07:18
alchian:你們現在不打仗 不是愛好和平 當年這麼弱小 說打韓國越南 07/10 07:19
hongtm:印度人口也很多啊 人家還不是也民主 07/10 07:19
alchian:就打了 現在不打是因為共產黨裡鬥得兇 打輸了誰負責? 07/10 07:19
tuchichi:親愛的26兄弟~在這裡PO文~就好像清朝的傳教士一樣~有覺悟 07/10 07:20
tuchichi:悟了嗎? 07/10 07:20
hongtm:看中國歷史就知道 照樣欺負週邊國家啊 07/10 07:20
alchian:別說打贏打輸 光派兵要調兵遣將都一堆煩惱 你是領導你敢 07/10 07:20
kahabu:台灣的確很多人的想法像井底之蛙.... 07/10 07:21
Xaymaca:跟中國的文化有關吧 任何美好的事物 只要碰到中華文化.. 07/10 07:22
sundaybaron:推 07/10 07:22
hongtm:台灣井不井底又怎樣呢? 我們需要被誰管? 07/10 07:23
godnessman:甚麼是台式民主 我第一次聽到這個名詞 07/10 07:23
sumalo:我想...民主跟經濟或許有點關係,但並不是絕對吧 07/10 07:23
※ 編輯: ilyj2012 來自: 76.184.164.91 (07/10 07:28)
Pietro:所以都丟給黨就能保證吃好睡好? 07/10 07:24
ssdog:中國豬就是奴性堅強 對豬彈琴無用矣 07/10 07:24
Pietro:期待一個不怕被換下來的組織來改善這些無異於緣木求魚 07/10 07:24
ssdog:吃好睡好有房子住沒民主 還真像豬圈了的豬 07/10 07:25
首先說,你在這個討論串里用“中國豬”,真的很丟你自己的臉。一般臺灣人也會 覺得你很丟臉。 其次,我說的房子和薪水只是一個代表,表示依照我們目前的發展階段,更側重于 這些看得到的東西,人民生活的東西。難道臺灣不關心政治,只想平平安安過幸福 日子的人,也是那種動物嗎?
godnessman:你講那麼多 不如叫共產黨辦個全民公投 看中國人民要不 07/10 07:26
godnessman:要民主 不然這也只是你個人的見解 挺沒八卦的 07/10 07:27
ssdog:講難聽點~中國豬連生幾胎 都要國家批准 比豬還不如 07/10 07:28
loopuntil:釣魚台到南海那邊是你先提的你還說我扣你帽子? 07/10 07:29
Pietro:我是台灣人,我也不敢保證台灣人想的都跟我一樣 07/10 07:30
FatBearInn:目前看來要讓共黨「改正」迫害異議人士 唯一正解是民主 07/10 07:30
FatBearInn:的制衡原理 你發明一個寡頭政體可以預防這點的 我支持 07/10 07:30
loopuntil:民主就是人權啊!你以為是顛覆?你不追求人權嗎? 07/10 07:30
FatBearInn:諾貝爾獎多一個政治學獎頒給你 這不是諷刺是真心話 07/10 07:31
SULAjardin:雖然不同意部分觀點,但是看得出來文筆不錯思路清晰... 07/10 07:31
FatBearInn:你不重視這點還說重視「人權」 那只是重視被「錢化」的 07/10 07:31
loopuntil:問一句話。你要不要人權?你要人權就是追求民主 07/10 07:31
FatBearInn:賺錢權而已,那是現代化發展的基本階段而已 中國人眼 07/10 07:31
FatBearInn:界我不相信有這麼低 07/10 07:32
Pietro:人權不一定要民主喔,只要有憲法 07/10 07:32
loopuntil:你自認為中國不需要民主,但事實上你們正在追求民主 07/10 07:32
是在追求民主啊。而且大陸也有自己的所謂的“民主”。 比如村長直選 和 人民代表大會 制度。 只不過遠遠沒有臺灣那么發達罷了。 我只是說中國大陸還不能立即實行臺式民主。我說的臺 式民主就是臺灣所施行的民主。
KevinLiou:不民主 你能保證政府尊守憲法嗎 XD 07/10 07:32
FatBearInn:因為迫害的動作就是權力未受監督時自然的自保行為 07/10 07:32
loopuntil:你們自我意識抬頭了  "那是現在進行式"! 07/10 07:33
FatBearInn:說到底這篇文章還是有點「我賺我的別人死別人的」心態 07/10 07:34
FatBearInn:人權是最低標準 人權不被滿足是國家的失敗 而不是常態 07/10 07:34
loopuntil:中國如果繼續坐擁社會主義不會有現在的經濟! 07/10 07:34
沒錯,中國白白浪費了30年,又回到資本主義的道路上。
godnessman:而且幹麻把經濟的好壞跟追求民主 掛在一起 07/10 07:35
loopuntil:那你還說經濟跟民主無關?還是你覺得人民公社比較好? 07/10 07:35
ssdog:中國不是說反對資本主義 現在卻實行資本主義 中國人好意思? 07/10 07:35
godnessman:經濟好壞影響的因素那麼多你卻只看到民主 真是利害 07/10 07:37
globin:人不要臉~~天下無敵啊! 07/10 07:39
FatBearInn:而且你看到的「藍綠對立、國會睡覺」的「台式民主」 07/10 07:42
FatBearInn:也只是片面的 民主沒什麼「台式」 它此刻正在台灣深化 07/10 07:42
FatBearInn:最激烈的藍綠對立已經被陳水扁玩完了 像麻疹一樣 07/10 07:43
FatBearInn:蔡英文的興起就是藍綠內鬥緩和的一個徵象 那是民主化 07/10 07:44
※ 編輯: ilyj2012 來自: 76.184.164.91 (07/10 07:48)
FatBearInn:過程的陣痛期, 其他民主國家也有過 不是"台式民主"本質 07/10 07:44
FatBearInn:把台灣民主打為"台式" 論證中國特殊性 是很保守的思維 07/10 07:45
loopuntil:還有,不要以為你一個人生活安穩就以為全大陸人都很安穩 07/10 07:46
loopunitl:謝謝你的參與,你是理性探討。 我認真給你說,是有很多抗暴的,可是比例占多少呢? 我已經告訴你們,以我自身經歷,還有親戚朋友的經驗。(很多農村的)。 真的大部分人都算是比較祥和的工作賺錢,當然總會有人抱怨房價之類的。 各位臺灣鄉民如果不相信我說的,你們可以問問在大陸工作的臺灣人, 問問他們周圍的大陸人,是怎么生活的?有幾個人每天都被壓迫到不行 想反抗的?臺商投資遍布全大陸,不要只問大城市的臺商,問問去小地方 經營的臺商。 臺灣朋友們!如果你們真的認為大陸人很多都在抗暴,那真的是差太大了! 包括農民、農民工、白領、工人,最多是抱怨錢少不夠花,房價貴買不起, 真的不多被中共壓迫而要上訪的?!! 在臺灣,不照樣有很多人抱怨房價高,薪水不夠嗎? 我是真心告訴臺灣人關于大陸的真相,我不想和大家嘴炮。我發現太多臺灣 人對中國非常不了解,一廂情愿地認為你們看到的那些新聞中的抗暴場面 是大陸的全部。。事實真不是,你們問問臺商或臺干吧?!
FatBearInn:背裡也許是不覺得共黨以外的政體能讓中國穩定富強 07/10 07:46
loopuntil:不然大陸每年就不會有那麼多上訪跟抗暴事件! 07/10 07:46
FatBearInn:但這是一個大陸媒體醜化民主的策略 不要中計還不自知 07/10 07:48
loopuntil:高層腐爛你以為下面的人可以過多爽!只是被和諧掉而已! 07/10 07:48
FatBearInn:你看過台灣一些有抱負的政治人物 在國會殿堂報告時的 07/10 07:49
FatBearInn:思想之先進與具批判性 而最後爭取法案通過 你就不會認 07/10 07:49
FatBearInn:為台灣國會都在睡覺 但這點你在對岸可能完全聽不到 07/10 07:49
loopuntil:那為什麼要民主?民主就是可以用人民的力量把上層那些 07/10 07:50
FatBearInn:那才是民主國會發揮溝通理性的本意 那是台灣正在努力的 07/10 07:51
loopuntil:敗類清掉!不管他位階多大!還是你想回到帝王時期? 07/10 07:51
apflake:為甚麼你覺得穩定高於民主是中國多數人理性的想法,那過去 07/10 07:54
apflake:三十年社會主義高於資本主義就不是多數人理性的想法? 事實 07/10 07:55
loopuntil:把你剛才回我的話跟你上面打的話相比就不難發生矛盾 07/10 07:56
nightwing:果然是中國人性格 活在古井之中 侷限在金盾綠壩之中 07/10 07:57
loopuntil:你只是不想承認上面做的很爛罷了! 07/10 07:57
apflake:是1930,40年代,中國共產黨追求民主也是中國多數人理性的想 07/10 07:57
loopuntil:過去的共產黨推翻壓迫者,現在的共產黨自己成為迫害者 07/10 07:58
ssdog:法輪大法好 07/10 07:58
apflake:法,真相是中國多數人的理性想法,是可以操作的,多變的,而且 07/10 07:58
signm:把經濟搞好人民自然會支持國家,誰管民不民主 07/10 07:58
apflake:不是正確的 07/10 07:58
loopuntil:你發現問題在那了吧?這難道不是換了位置就換腦袋? 07/10 07:59
ilyj2012:請樓上相信民間的智慧。 07/10 07:59
ssdog:你連豬要生幾胎都要國家批准!跟我談啥人權? 07/10 07:59
loopuntil:為什麼這麼簡單的盲點你都沒發現呢?你還說是我的偏見 07/10 07:59
signm:當經濟不好的時候,人民自己會出現力量推翻政權 07/10 08:00
ssdog:叫你中國豬 是指你冥頑不靈 說真的~還真污辱豬了 07/10 08:00
※ 編輯: ilyj2012 來自: 76.184.164.91 (07/10 08:07)
loopuntil:你的說法只是官方說法而已啊你還不懂問題在那嗎! 07/10 08:00
leeyuanchan:你敢在一堆糞青的吱板貼文 也只能給你推了 科 07/10 08:01
loopuntil:你只想妥協而已,革命的人不是你,但你享受開放的成果 07/10 08:01
loopuntil:然後說穩定比較好,卻不知這樣的「穩定」是多少人流血換 07/10 08:02
loopuntil:來的!只是被和諧了你不知道,或是知道不承認! 07/10 08:02
這位同學,理解你為底層勞苦大眾發聲的心情和替天行道的品格。 可是你真在大陸居住過嗎? “血淚”我周圍生活的環境,哪里有那么 多的“血淚”? 你這感覺像是KMT教育臺灣民眾的教科書。 你問問臺商好了,有那么多的血淚嗎? 我在小縣城長大,爺爺奶奶姥姥姥爺舅舅叔叔都是農民,這么多年過來了, 還沒見過他們誰“血淚”過。也沒聽說村子里有那么多“血淚”的故事。 要說沒有,那是假的。但覺不到你說的那么夸張的地步。 而且,我前幾次回家,我媽還給我講現在農民也有了醫保之類的,每個月 省里給交錢,縣里給交錢,自己交點錢,然后能銷售百分之多少的報銷, 抱歉我忘記了百分數。但還可以。 我真的不想宣傳共產黨的政績,但真的不想臺灣的同學只看到那些血淚面, 就以為全中國大部分中國底層人民都在受奴役和壓迫。
loopuntil:而這樣的過程 "正在繼續" 你前幾篇文卻否認了! 07/10 08:03
FatBearInn:ssdog,你的用詞可以留著砲轟chinaviva, 不要丟台灣臉. 07/10 08:08
loopunitl,如果你說我們視而不見,那確實又是不了解大陸了。 你沒事去看看天涯和其他網站,經常會看到民眾被官商欺負,維權的新聞, 然后被曝光,然后大陸網友紛紛表示憤慨的新聞。 這些新聞正說明了我們不是視而不見的,我們并沒有只想維護自己的利益。loopuntil:沒有人說那些抗暴是全部!但也不要把他們的犧牲視而不見 07/10 08:11
FatBearInn:原PO一直誤以為我們在指控大陸迫害是「常態」 那是不 07/10 08:16
FatBearInn:該發生的底線 美國反恐犯了一堆現在他軟實力就弱了 指 07/10 08:16
FatBearInn:控中國人權問題也變成笑話 中國還可以反指控XD 07/10 08:17
FatBearInn:不該發生的事情, 一直發生還被以"非常態"護航 是恐怖的 07/10 08:17
※ 編輯: ilyj2012 來自: 76.184.164.91 (07/10 08:23)
FatBearInn:以多數人的富裕安定證明這些"例外"不重要 絕對是錯誤的 07/10 08:18
loopuntil:你還是一直搞不清楚我意思耶!你以為自己現在的安穩 07/10 08:18
loopuntil:那些爭取人權的人沒貢獻?你以為劉曉波的和平獎怎麼來的 07/10 08:19
loopuntil:天啊!你該不會認為六四的那些人都白死了~ 07/10 08:20
這些人很可憐,真的很可憐。大部分中國老百姓都很痛心。 但你說他對中國的民主有貢獻嗎? 他們的確想做出貢獻,但你對比一下這件事情的前后。 中國的民主反而退步,你知道之前是可以隨便貼大字報的嗎? 知道蛇口已經直選市長(或是區長)了嗎。 他們的貿動確實為民主化造成損失。 真正促成大陸現在改善,我們能過上安定日子的是什么? 我的理解是: 1,媒體監督大有進步,之前無法想象報紙可以揭露官商欺負百姓。 2,共產黨發展經濟的企圖和成績得到人民肯定。
FatBearInn:樓上這點我也有興趣 可以請你闡明嗎? 07/10 08:22
ceab:典型的中國人的想,保持這種想法;保持這種想法很好 07/10 08:22
loopuntil:我不會認為你們還在水深火熱,但基本的言論自由你們欠缺 07/10 08:22
※ 編輯: ilyj2012 來自: 76.184.164.91 (07/10 08:30)
loopuntil:@FatBearInn 很簡單啊!當統治者發現人民不全是順民會動 07/10 08:24
loopuntil:會反抗,會流血爭取權利,自然而然就會有懷柔政策 07/10 08:25
loopuntil:ok你沒有視而不見可是輕描淡寫帶過,然後說會有犧牲 07/10 08:27
loopuntil:好吧!我誤會你了,可是你這種講法不會讓人誤會嗎? 07/10 08:28
loopuntil:啊 我前面推文有幾句被你回文時修掉了@@ 07/10 08:29
loopuntil:對了你在後面那篇推文還說"大陸近幾年也沒有血腥斗爭" 07/10 08:31
loopuntil:這就很讓人不誤會是視而不見或是消息被和諧了 07/10 08:31
ilyj2012:修掉了?抱歉啊。不小心。 07/10 08:31
ilyj2012:我說的沒有嗎?應該是沒有那么多。四川什邡剛有了。 07/10 08:32
loopuntil:他們的貿動確實為民主化造成損失<--人家只是靜坐而已! 07/10 08:32
※ 編輯: ilyj2012 來自: 76.184.164.91 (07/10 08:33)
loopuntil:開坦克陣壓的是官方!請教一下冒動的是那一方! 07/10 08:33
鎮壓當然是官方。 我說的貿動是指他們不應該那么逼共產黨,你維基一下64, 他們那時的要求對于共產黨來說確實不可接受。 慢慢來不好嗎?胡耀邦和趙紫陽本來就是要慢慢來的。 蛇口都直選了。 結果...... ※ 編輯: ilyj2012 來自: 76.184.164.91 (07/10 08:36)
FatBearInn:法輪功也只是上訪而已就變成現在這樣了.. 07/10 08:35
loopuntil:如果當初那些學生是拿刀那槍去抗議我也會說是他們貿動 07/10 08:35
loopuntil:但槍彈對著自己人民被國際指責是的那一方?唉貿動 07/10 08:36
我說的貿動可不僅僅指的是動用刀槍或者槍彈甚至坦克。 我指的是采取貿然的行動或者運動。靜坐不是政治運動嗎? ※ 編輯: ilyj2012 來自: 76.184.164.91 (07/10 08:38)
FatBearInn:這些事件挑動到共黨統治穩定性的神經所以激烈化 我認為 07/10 08:38
loopuntil:台灣團體提出不被官方接受的要求那麼多!有出動槍械? 07/10 08:38
※ 編輯: ilyj2012 來自: 76.184.164.91 (07/10 08:39)
FatBearInn:不改成具備常態和平政權轉移的民主型態還是無解 07/10 08:39
nightwing:真好笑 大陸64學運比台灣學運還早 現在台灣都總統直選 07/10 08:39
※ 編輯: ilyj2012 來自: 76.184.164.91 (07/10 08:40)
nightwing: 中國還在原地踏步 改革開放 政治這一塊還捏的死死的 07/10 08:40
FatBearInn:不然稍微激烈的政治權利主張永遠都被老共看作存亡威脅 07/10 08:41
FatBearInn:人民的權利主張會和統治者的存亡槓上 這就是寡頭的缺點 07/10 08:41
nightwing: 中國第二個足以和共慘黨對抗的政黨?  法輪功嗎!? 07/10 08:41
loopuntil:台灣一直有烈士持續抗爭下去,所以還是有差 07/10 08:42
loopuntil:大陸經常是地方性冒個泡,然後就沒了… 07/10 08:43
gan:426推 07/10 08:51
loopuntil:然後,人在吃不飽的時候會反抗,所謂官逼民反,所以中共 07/10 08:52
loopuntil:為了維持政權穩定當然會想辦法盡量讓人民吃飽。 07/10 08:52
loopuntil:所以我不認為當初犧牲的人對現在的相對穩定是沒貢獻的 07/10 08:53
loopuntil:這點跟北韓不同,北韓人民就完全被吃得死死的,沒有人權 07/10 08:56
loopuntil:也填不飽肚子…… 07/10 08:56
ahhome:慢慢來吧 小小台灣的民主已是亂象一片 何況大陸 07/10 09:02
nightwing: 大陸欠缺的是公民社會的人文教育 不過學校不敢教吧 07/10 09:03
seejoe:明知有人被迫害仍選擇擁抱你的薪水跟房子,噁心 07/10 09:14
phuccu: 07/10 09:31
ftfalcon:轉錄至看板 CrossStrait 07/10 09:36
phuccu: 07/10 09:42
koidnar:光看藍綠惡鬥就飽了,想拼經濟,還要擔心會不會有人扯後腿 07/10 09:43
※ 編輯: ilyj2012 來自: 76.184.164.91 (07/10 09:54)
coronach:幫推一下... 07/10 10:21
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ftfalcon (210.69.124.30), 時間: 07/10/2012 10:33:58
ftfalcon:已得原PO同意 210.69.124.30 07/10 10:35
degoutduncu:認真 1.174.116.89 07/10 15:38
peterander:說簡單點吧,時機還不到,內外因素都 125.71.130.231 07/10 16:01
peterander:決定了目前不能實施民主,民主不是 125.71.130.231 07/10 16:02
peterander:萬靈丹,不能解決目前中國的實際問題 125.71.130.231 07/10 16:02
peterander:不管是科技發展,還是貧富懸殊,民主 125.71.130.231 07/10 16:04
peterander:都不能解決,再過20-30年,再看吧 125.71.130.231 07/10 16:07