[新聞] 鄭海麟：關于釣魚臺列嶼主權誰屬的聲明

[awsd (隨你猜)]

http://www.zhgpl.com/doc/1021/6/7/4/102167401.html?coluid=1&kindid=0&docid=102167401&mdate=0715002838

　中評社香港7月15日電（作者　鄭海麟）位于東中國海淺海大陸架上的釣魚臺列嶼，自
古以來便是中國領土不可分割的一部分，無論從歷史文獻、地理地質構造、國際法理的
角度來評判，其領土主權皆屬于中國，具體有如下證據。

　　

　　（一）關于發現、命名、使用。

　　釣魚臺列嶼的發現、命名、使用，最早見諸中國明朝永樂元年（一四O三年）由朝廷
派往東西洋各國開詔的使臣所撰《順風相送》一書，據該書“福建往琉球”條所記，使
臣為查勘航線，校正針路，曾多次前往釣魚嶼，并且將這些島嶼用作通往琉球的航海標
識，這在國際法上已構成一種“原始的權利”（Inchoate　Title）。

　　（二）關于中、琉兩國邊界的劃分。

　　　

　　琉球王國與中國的邊界自明代起便劃分得很清楚，既有地方的分界，又有海域的分
界。且這些分界是政府派遣的出使外交官員經實地考察并經對方允許而形成共識的，有
關中、琉地方分界的記載，見諸出使琉球冊封使陳侃《使琉球錄》（一五三四年）記：
“古米山，乃屬琉球者”；郭汝霖《使琉球錄》（一五六二年）記：“赤嶼者，界琉球
地方山也”；徐葆光《中山傳信錄》（一七一九年）記：“姑米山（琉球西南方界上鎮
山）”。以上三則史料清楚記載為中、琉兩國的地方分界，從中國方面看，地界是赤尾
嶼；從琉球方面看，地界是古（姑）米山（即今久米島）。有關中、琉海域分界的記載
，見諸出使琉球冊封使謝杰《琉球錄撮要補遺》（一五七九年）等史料，其中清楚記載
著中、琉兩國的海域分界，這個分界線就是位于赤尾嶼與古米山之間的黑水溝（即最深
達二千七百米的東海海槽）。

　　以上的官方紀錄，已經適合現代國際法中有關一國領土的疆界（Boundary）劃分標
準。

（三）關于劃入中國行政管制區域的時間。

　　　

　　釣魚嶼、黃尾嶼、赤嶼最早劃入中國行政管制區域的時間，見諸明朝嘉靖四十一年
（一五六二年）初刻的《籌海圖編》。該書是由當時中國東南沿海防倭抗倭軍事指揮部
最高指揮官胡宗憲主持，鄭若曾執筆編撰的，書成后亦由該軍事指揮部刊刻出版。

　

　　（四）關于釣魚臺列嶼的地理、地質構造。

　

　　從地理上來看，釣魚臺列嶼屬于中國大陸向東南延伸，為東中國海大陸架之隆起部
分，從地質的構造來看，釣魚臺列嶼屬于臺灣北部大屯山火山帶，而琉球諸島則屬于霧
島火山帶。況且，琉球諸島與東中國海大陸架之間，橫亙著一條深達二千七百米的海槽
，成為中琉之間的天然分界，這種分界也適合國際法意義上的地文疆界（一般以自然地
理實體作為劃界標準）標準。另外，根據國際法委員會所確立之原則而簽訂的《大陸架
公約》（Convention　on　the　continental　shelf）第二條規定：“海岸國有行使發
掘大陸架與利用其天然資源之主權權利（Sovereign　Right）”，中國對釣魚臺列嶼的
主權權利不容置疑。

　　綜合上述論據，我們懇請中國政府早日和日本政府交涉，循外交途徑收回釣魚臺列
嶼的領土管轄權，恢復中國人五百年間往來釣魚臺的自由，禁止日本海上自衛隊在釣魚
臺列嶼周圍十二海里范圍內的活動。這完全是合乎人類公理的正當要求。

　　（作者為香港亞太研究中心主任鄭海麟)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 113.206.70.226
推 Voony:大陸架不包含其上島嶼與水域吧..
推 southboy:真正的問題琉璃
→ southboy:           琉球
→ Marino:所以人家在中國的領土上蓋燈塔解放軍也不動
→ nigreen:美國已經說打釣魚台適用美日安保條約了
→ nigreen:中國強下去就視同對美國開戰了