Re: [請益] 台灣正名制憲的步驟？

[TERRIST (大白熊共和國聯邦)]

對中國的未來就不爭論了
反正是各說各話,
對中國的未來持樂觀或者悲觀
都有其支持者
我們就看結果吧

然而我發現一點很有趣...也很實際
台獨的靠山, 就是美國日本維持強於中國的現狀
統派的靠山, 就是中國翻盤強於美國日本
所以台獨的盟友就是美國日本, 希望美國日本徹底壓倒中國
而統派的盟友, 或許不該說是盟友, 中國是統派的祖國. 統派希望中國壓倒美國日本


所以所謂統獨之爭. 說小了是統獨之爭
說大了, 其實就是共產與民主, 東風與西風的鬥爭
其實也是一種代理人戰爭


美國與蘇聯的共產民主之戰, 持續了近50年
其間二大陣營扶持的代理人戰爭不知凡幾
現在, 美國與中國另一個型態的共產民主之戰
就看最後結果如何.....

讓我們繼續看下去...

--
統派名言截錄

若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政  我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.19.22
→ trashken:你講的第二段我大致贊同 雖然美國不希望
→ trashken:看到所謂真正的台獨 還有中國也不是共產
→ trashken:而是專制 將來如果能慢慢民主化
→ trashken:那就真的只是兩強之爭
→ trashken:所以我講的美國產業發展跟台灣統獨支持
→ trashken:的比例關係 沒有講錯吧
我不認為美國沒有新產業
事實上美國正是世界創意的搖籃, 反而是中國
我看不到他的未來, 不過沒關係, 這是我們立場的不同
不影響

至於美國產業與台灣統獨, 我倒覺得關系不大
統派在台灣一直就是見底, 由於見底, 高低就差不了多少, 看起來很穩定
至於獨派, 反而是要看中國對台灣的態度
跟美國產業的比例關係
看不太出來也
※ 編輯: TERRIST         來自: 119.14.19.22         (07/29 01:01)
推 previa:可否請你回應一下我的回文，我覺得就事論事
→ previa:可以讓我們接近真理。
推 inebriety:真理的位置不能一次站兩個顏色啦!!!
→ trashken:樓上講的好
我說了
對於中國的未來
悲觀樂觀都有
對於這種預言式的說法
板上爭論過很久
永遠是無限迴圈, 各執己見
沒有意義
※ 編輯: TERRIST         來自: 119.14.19.22         (07/29 06:08)
推 Crazyfire:推代理人戰爭的說法
→ sneak: 真理的位置不能一次站兩 https://noxiv.com
→ sneak: 而是專制 將來如果能慢 https://daxiv.com