Re: [請益] 台灣正名制憲的步驟？

[hawick (刺蝟哲學)]

台灣的獨立不是從中國獨立，跟愛爾蘭及車臣等國情況並不相同
台灣從1952年正式脫離日本之後，並未成為任何國家之領土
也未建立新國家，只是由中國軍政府代表同盟國佔領
情況類似德國一戰後由四國分區佔領，其他佔領區包含俄國佔領之庫頁島
美國佔領之琉球
http://goo.gl/vUd10
而後中國發生合法政府更換的事件，導致台灣無法獨立或加入中國
一直維持在軍事佔領狀態
在國際戰爭法先了解：
12. Military Government 12. 軍事政府
In the practice of the United States, military government is the form of
administration which may be established and maintained for the government of
areas of the following types that have been subjected to military occupation.

美國的實際操作是，軍事政府是在軍事佔領區域所建立，
與維持政府職權的管理型態。
所以，佔領的開始，就是軍事政府的開始啟動，而佔領的結束，
是主要佔領的軍事政府被其他法律所合法取代，依據國際法，
法律的安排必須是當地（佔領區）合法平民政府（civil government）的啟動。

台灣在戒嚴時期的最高法律為動員戡亂時期臨時條款
解嚴後則為中華民國憲法增修條文
雖然有法律的取代但政府仍為原來的中國中央政府
非為台灣本地的平民政府
(移交給台灣共和國政府表示未來會獨立
移交給台灣省政府表示未來會與中國統一)
同時中國中央政府也未離開台灣完成主權的移交
宣佈軍事佔領結束的日期
就法理上來說就是軍事佔領結束的程序未完成
也因此，台灣在目前狀態下無法獨立或統一
試圖更改國號或建立新憲法
軍政府在戰爭法上完全可以採取鎮壓手段平定叛亂政府

可參照菲律賓的建國
經過美西戰爭的 1898 年 12 月 10 日《巴黎和約》
西班牙正式將菲律賓割讓給美國
1899 年 E. Aquinaldo 公布憲法，建立菲律賓共和國，並就任首任總統。
這時候，美國與菲律賓正式爆發武裝衝突。
後來美軍在「平定叛亂」中獲勝。
1901 年 3 月 2 日美國國會授權美國總統有結束菲律賓軍事政府的權力
美國軍事佔領區進行民選首長， 1901 年美國總統任命首任菲律賓民政總督，
正式開啟民政治理階段。
1934 年美國國會通過著名的《泰丁斯－麥克杜飛法案》 (Tydings-McDuffie Act) ，
詳細規定菲律賓獨立步驟。
菲律賓人選舉制憲代表，起草憲法草案，通過憲法草案。
美國總統簽署此憲法草案。菲律賓舉行公投，批准此憲法。
http://goo.gl/sfkzj

簡單來說，被佔領區的每項動作都要在佔領國的監督跟同意之下進行
否則等同是叛亂政府，外國武力可以合法干涉住民自決的建國。
在台灣的佔領政府未停止佔領並移交主權之前，台灣無法獨立或統一。
但是台灣的佔領政府已經成為流亡政府，所以也不可能放棄佔領回到母國。

菲律賓獨立不是由菲律賓宣布，而是由美國宣布，
美國並邀請世界各國承認菲律賓獨立。
台灣的獨立要由那一國宣布，理論上由舊金山和約來看，
日本未指名對象放棄台灣，那二戰的所有盟國應該都具有受益權
也就是現在聯合國的大部份成員。
中國軍政府(蔣介石)只是代表盟國佔領台灣，加上本身又失去中國代表權
而中國現在的代表則無實際佔領台灣，因此台灣的獨立無須中國承認

--
 〔中華民國〕是台灣，錯！／雲程
http://www.oceantaiwan.com/society/20050805.htm
台灣主權議題的兩個面向／雲程
http://www.oceantaiwan.com/society/20041103.htm
舊金山和約的複雜過程
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=110738

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.122.168
※ 編輯: hawick          來自: 203.67.122.168       (07/29 16:11)
推 TERRIST:推這個論點..
推 XiFangShiBai:日本只有放棄的義務，有屁的權力指明
→ XiFangShiBai:放棄後交給誰
→ ianlin45:日本無條件投降，它放棄歸放棄
→ ianlin45:放棄的地方要歸誰那是戰勝國自己喬的
→ TIC05:所以喬好了嗎？有法令嗎？戰勝國有簽條約嗎
→ TIC05:i兄一直在打自己嘴