看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
專譯:美媒稱中美對話無用 下任總統應取消 http://www.chinareviewnews.com/doc/1022/0/0/9/102200965.html?coluid =122&kindid=3878&docid=102200965&mdate=0815092013 中評社香港8月15日電(記者 梁棟編譯報道)作為世界兩個最具份量的大國,中美之間 的對話和交流可謂有著重要的意義和作用。中美也建立起了諸多中美戰略與經濟對話等 多形式多領域的對話交流機制,為增加兩國理解、解決雙邊問題發揮了重要作用。   但是,美國《華爾街日報》13日刊發美國企業研究院(American Enterprise Inst itute)亞洲問題專家邁克爾?奧斯林(Michael Auslin)的文章稱,中美之間的對話毫 無實質意義,更令美國逐漸放棄了用“更為嚴厲的措施”來解決問題。文章甚至建議, 下一任美國總統應該取消同中國的對話模式。   文章稱,華盛頓已經被困在了同北京“喋喋不休的對話陷阱”中。華盛頓認為如果 不保持持續的溝通,中美關係的正常發展將會面臨挑戰。然而,真相卻是這樣的對話提 升了“不現實的期待”。文章稱,中國外交部最近對美國關於“中國加劇南海緊張局勢 ”這一“溫和評論”的嚴厲斥責,就暴露了中美外交交流的局限性。當中美對話總是呈 “自言自語”的狀態時,保持這樣的對話就是沒有用處的。   儘管丘吉爾的名言——“喋喋不休總對兵戎相見好得多”(jaw-jaw is better th an war-war),無疑是正確的,但對話這個模式本身卻並不能保證雙方可以建立起穩定 的關係。然而,不論是共和黨政府還是民主黨政府,美國當局已經花了數十年的時間同 中國政府進行溝通對話。從領導人峰會到一年一度的中美戰略與經濟對話,從全球性會 議上的領導人會晤到軍事互訪,中美兩國已經通過各種各樣的方式進行了交流。   文章稱,到現在為止,中美都應該清楚地認識到雙方在價值觀和世界觀上的分歧有 多麼地嚴重。然而,華盛頓仍然在繼續尋找更多的機會同中國對話,就好像多開一個圓 桌會議就可以打破困擾雙方已久的僵局似的。美國政府就好像美國遊客在海外眾所周知 的“詭異行徑”一樣——他認為,儘管周圍沒人懂英語,但只要大聲而緩慢地講,總會 有人聽懂他在說什麼。 文章稱,北京非常清楚華盛頓在說什麼,但是卻完全不買賬。想想中美間超過六年的高 層年度對話的結果吧。今年7月,中國在聯合國投票反對對敘利亞總統阿薩德進行制裁, 而中國也一向對制裁伊朗的核項目持反對的態度。與此同時,中美間超過十年的軍事聯 繫也完全沒有抑制中國國防費用呈兩位數的增和,以及中國針對美國軍隊的軍事系統的 開發。   同時,中美間其它形式的交流也同樣不成功。中國加入世界貿易組織令美國無法更 好地保護本國的知識產權。成千上萬的中國留學生即使接觸到了美國的價值觀,卻也沒 有對中國的政治系統帶來任何的改變。   文章稱,無目標的對話本身就是不現實的,是理想主義的表現。北京對此非常清楚 ,這也就是為什麼北京把對話當成了目的,而不是一個增進了解的途徑。就目前的形式 來看,中美外交互動的結構毫無功用。因為它允許北京把華盛頓的注意力都集中在下一 輪對話上,而非努力解決問題。   更糟糕的是,這樣的對話有可能實際上是具有破壞性的。每次中美年度戰略與經濟 對話都要耗費數百名官員參加,提出彼此的期待,但最後都無可避免地沒有任何實質性 的進步。這將導致部份美國官員越來越犬儒主義,並增加國會的懷疑。   同樣地,一些長期觀察中美兩國軍事關係的分析人士指出,中國軍方實際上“仇恨 ”美國軍方,厭惡被迫進行下一輪的對話,拒絕接受美國官員越來越強烈地要求中方公 開某些基本軍事操作信息的企圖,更不用說戰略層級的目標了。 文章稱,對話模式支持者關於美國需要同中國保持交流的途徑的觀點是正確的。但是, 不同的是,目前這種“依賴對話”的交流模式正在損耗著中美關係,這種模式必須被打 破。   文章認為,只有當某些必需的和有價值討論的事情出現時,對話才有意義。這就意 味著,中美戰略與經濟對話和大多數軍事會議是否需要繼續存在令人質疑。   那麼,不論2013年誰當選美國總統,都應該在其新計劃中取消這些無意義的對話。 中國的新領導人也應該知道,任何兩國最高領導人的對話都將是非常重要的,不應該只 是“握手拍照”那麼簡單。或者說,只有當北京制定出嚴格的計劃來減少南海的軍事緊 張局勢時,美國才會派員參加同中國的對話。   文章稱,如果中國可以理解美國將不會再被諸如年度對話之類的“華而不實的小玩 意兒”牽扯精力的話,亞洲的穩定或許將會持續更長的一段時間。減少常規性的會議將 幫助美國明確有力地表達自己的反對意見,甚至可以令美國更好地認識到中國的利益。 最重要的是,這將阻止美國將對話當做是一個解決問題的代替品,而不考慮更為嚴厲的 措施。因此,這也將給中國一個信號,中國的“不良行為”將再也不會只是帶來另一個 雙邊峰會這麼簡單了。 ---- 看來不只是國共之間雞同鴨講 中美也是的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.236.35.51
nanlong:美國不瞭解prc呵. 175.182.68.68 08/15 11:21
Change1224:外國人中文不好也是很合理的 36.229.6.237 08/15 11:23
wo2323:這種態度也難怪人家不想鳥你 111.251.140.78 08/15 13:34
wo2323:管到人家隔壁去真的很閒 111.251.140.78 08/15 13:35
TERRIST:當然沒用啊, 跟山頂洞人溝通?? 119.14.19.22 08/15 13:36
wo2323:華爾街日報真的是不意外 111.251.140.78 08/15 13:36
TERRIST:一個在21世紀還堅持血腥專制的國家,溝通? 119.14.19.22 08/15 13:39
twed:10年的軍事交流是為了抑制軍費增長? 59.77.40.202 08/15 16:38
lotayuyuejia:那就不對話好了現在不是中方求對話 182.48.107.243 08/16 17:29