Re: [討論]三十年的高增長已經說明制度適應中國國情

[neuralandre (七彩喇叭手)]

※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言：
: 如果一個人的方法保證自己逢考必過、逢賭必贏，那么不管他的方法你多么不認同，也是
: 效的。
: 中國近三十年保持了快速增長，如果有人認為只是共產黨做假，賬面游戲，可以去看看西
: 方各國的進出口數據，可以看看資源國的利潤，可以看看石油、鐵礦石的消耗量，甚至碳
: 排放量，這些不得假。
: 如果中國保持了三十年的高速增長，你不去務實分析它，而只是一味說它的制度有問題，
: 一直不適合發展、要崩潰，不是很可笑嗎？
: 中國目前通過行政強制力促進專業轉型升級，正是后發優勢的體現，可以借鑒日本的國民
: 倍增計划，以及某些地區的失敗教訓。因為gdp降到8%，或者兩頭在外產業進行調整，就
: 說中國體制不對、做法不對、要崩潰，就如同看到賭徒為了贏更多錢調整賭術而暫時少賺
: 一成，就說其要傾家蕩產一樣，是沒邏輯關系的。

????

以中國的資源人口跟市場規模  只要不是白痴來做
要經濟成長到目前這個階段根本不是難事  那是中國本來就應該有的  或說應得的
你該思考的是  為何晚了三十年

更大的問題是  現在趕了上來  要做產業轉型
沒辦法山寨別人了  需要研發跟創意
這些東西  在一片和諧的中國   可曾生根??



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.236.215
→ ianlin45:1. 以中共建政六十年來看，到目前這樣算
→ ianlin45:是剛好而已，不算太厲害。
→ ianlin45:2. 以改革開放三十年來看，到目前這樣算
→ ianlin45:很威猛了。
→ ianlin45:3. 創意一定會被河蟹抹煞? 那為何我觀察
→ ianlin45:到大陸很多蓬勃發展的創意
→ ianlin45:4. 創意只是產業升級的一部分，其他還有
→ ianlin45:更多更重要的硬實力，這跟河蟹就無關了吧
→ ianlin45:5. 台灣夠自由了，產業一樣遜到爆，根本
→ ianlin45:看不出所謂自由民主的優越性
→ ianlin45:6. 我怎麼看都覺得，大陸好像只有
→ ianlin45:"不民主"這點可以被抓著打了...
→ ianlin45:7. "中國崩潰論"在十年前好像不認為大陸
→ ianlin45:可以成長到目前這個狀況，而且還在持續
→ ianlin45:是一廂情願要人家崩潰，詛咒不成只好改口
→ ianlin45:吧，從以前樣樣都能批，到現在只能挑著批
→ ianlin45:，"崩潰論者"其實自己在證明中共的能力
→ ianlin45:8. 我建議要鼓吹民主，還不如先鼓吹法制
→ ianlin45:和人權改革吧。不要整天說不民主人家就要
→ ianlin45:怎樣崩潰、怎樣民不聊生。根本是嘴砲而已
→ ianlin45:你越說人家越不信，越要證明給你看。
→ ianlin45:法制、人權、民主的好處就在其本身，
→ ianlin45:先承認人家做得好的部份，再給予建議。
→ ianlin45:劈頭就把別人講得一無是處，誰會服你?
→ ianlin45:明明自己也沒做得多好不是嗎
推 FranKang:打這麼久辛苦了，今天看人民日報學習了嗎
→ sneak: 和人權改革吧。不要整天 https://muxiv.com
→ sneak: 2. 以改革開放三十年 https://daxiv.com