推 yeh67:中國是否發生“政變”了？118.169.182.144 09/07 13:45
→ yeh67:習近平未會見來訪的美國國務卿希拉蕊118.169.182.144 09/07 13:46
推 upndown:很中肯219.155.154.206 09/12 14:01
http://forum.dwnews.com/threadshow.php?tid=983427&extra=page%3D1
隨著中共對谷開來案的了結和對王立軍提起公訴，薄熙來將被如何處置已經引發越來越
多的猜測。據接近中共高層的消息人士向多維新聞透露，中紀委調查組除了對重慶政壇
進行了全面調查外，還對薄曾領導過的遼寧省大連市和商務部進行了“起底式”的調查
，但是從目前的調查結果顯示，仍沒有足夠的證據證明薄熙來在這些部門的工作經歷中
存在觸犯黨紀國法的重大問題，隨著十八大的臨近，中共或加緊處理薄熙來的步伐，不
排除薄熙來“軟著陸”的可能。
北京時間9月6日，有接近中共高層的消息人士向多維新聞透露中紀委對薄熙來問題的最
新調查結果，據稱自3月份薄熙來被免去黨內外職務后，調查組除了對重慶政壇進行了全
面調查外，還對薄曾領導過的遼寧省大連市和商務部進行了“起底式”的調查，但是從
目前的調查結果顯示，仍沒有足夠的證據證明薄熙來在這些部門的工作經歷中存在觸犯
黨紀國法的重大問題。
時間：或加快處理薄熙來步伐
就在9月5日，中國官方對外發布消息稱，王立軍因涉嫌徇私枉法、叛逃、濫用職權及受
賄犯罪，由成都市檢察院向成都市中級人民法院提起公訴。該消息一經發布，隨即再度
引起大陸民間熱議。諸多聲音中，除了從王立軍所涉“四宗罪”著手推測量刑結果外，
就是在十八大前是否會再有有關薄熙來的正式消息對外公布。
按照中共此前釋放出的信號，決定中國未來十年最高執政層人事變動的十八大即將于10
月中旬召開。這也就意味著，距今已經剩下不到6周的時間。隨著谷開來案與中共例行北
戴河會議“撞車”，王立軍案的公訴又在栗戰書、令計劃人事調整之后不久，種種政治
事件已經繃緊了海內外輿論的十八大神經，中共能否在有限的時間內快速處理好這一“
政治事件”，成了各路媒體關注的焦點。
在對王立軍提起公訴前，谷開來故意殺人罪已經基本審理結束。從公訴到庭審，再到宣
判，此案總共耗時25天——中國官方媒體新華社于北京時間7月26日18時58分發布公訴谷
開來的消息，經過兩天的審理，最終于8月20日上午9時48分判處谷開來死緩。照此邏輯
來推斷，牽涉“四宗罪”的王立軍，從公訴到審理很難在短期內完成。換言之，針對王
立軍的審理及宣判結束后，時間已進入“十八大月”。留給中共處置薄熙來的時間屈指
可數。
因此，有觀點猜測，中共10月中旬的十八大前或將不會處理薄熙來。因為目前擺在中共
以及胡錦濤面前最重要的問題已經不是薄熙來，而是迫在眉睫的中共十八大以及科學發
展觀能否真的成為胡個人的政治遺產。畢竟“薄熙來事件”的發生或許出乎中共高層意
料之外，但從谷開來案件的審判以及事后對相關人員以及重慶當地的處理來看，薄熙來
已經不再是中共面前的問題了，更遑論外界所傳的薄事件將撼動中共統治的說法了。
結果：黨紀國法面前薄或軟著陸
而更加主流的觀點則認為，鑒于薄熙來事件的敏感性和重要性，不排除中共在接下來一
個月能加快步伐處理薄事件，在十八大前對外公布相關消息的可能性。此前多維曾獲悉
，針對薄事件，中共正在有步驟、依照程序處理重慶事件。但因為薄熙來事件本身的復
雜性和敏感性，所以中共勢必會在“萬無一失”，即取證、調查等都做到位的情況下，
才會進行有針對性的公訴或審理。在谷案中，輿論紛紛將矛頭指向了“薄熙來是否參與
其中”，各種猜測在中共一系列的切割做法中漸漸平息。而在即將開庭審理的王立軍案
中，薄熙來與之徹底撇清干系的可能性很小。這也就意味著，在中共決意發布公訴王立
軍前，薄熙來的黨內審查已經基本告結，否則不僅會讓王立軍案“說不清道不明”。
另一方面，如果薄案拖在了十八大之后解決，一方面因重慶事件倍感焦灼的胡錦濤卸下
了“包袱”，另一方面，這一“包袱”又可以當做對即將接掌最高領導人的習近平的一
種考驗。如此看來，推遲或是加速處置，對十八大本身的影響都甚微。
至于薄熙來最終的處理結果，如果中紀委目前尚未發現有關薄熙來在大連以及商務部任
內的嚴重的違紀或貪腐問題，那或許意味著薄熙來將能夠減輕自己所要面臨的懲罰，甚
至不排除谷開來謀殺海伍德一事薄熙來確實不知情，如果真是那樣，他的結局很有可能
是實現“軟著陸”，即在黨紀范疇內進行處理。即使最終被提起公訴，那很有可能最主
要的指控將是濫用職權——即不通過正常組織程序對王立軍進行人事調動，最終導致王
的出走美領館。“欲加之罪、何患無名”的政治斗爭哲學在今天中共政治中的空間越來
越小，黨紀國法為大已經成為了一項鐵的準則。
當然，黨有黨紀，國有國法，處理薄，無論是用黨紀還是國法，尚有待觀察。若僅僅按
黨紀處理，就會讓民眾對于中共能否堅持依法治國的信心產生動搖，畢竟薄熙來的太子
黨背景和曾任地方大員的政治資歷已經被認為是他的兩塊“護身符”。但是如果真正按
照法律程序審判，那官方通稿中所說的谷開來與海伍德的經濟利益問題薄究竟是否知曉
，谷殺人后薄有沒有故意包庇，薄熙來尚且如此，其他中共官員是否會有相同情況呢？
一系列的問號都會因為這場審判而出現在民眾的腦海中，如何處理這種疑問又將是擺在
當局面前的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 199.101.99.92