看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
話說大清王朝之前也是如此,既然是大國當然不能隨便開戰 大國說話就是不一樣,要有大國氣派 甲午戰爭明明中方是亞洲第一鐵甲艦隊,黃海海戰日方明明也打不沉北洋旗艦 結果,李鴻章下令全軍退回威海旅順避戰,大國嘛,外交談談便可保國 最後北洋艦隊,(是在自家港口,被關門打狗全部沉沒) 簽訂一連串喪權辱國的條約,但是中國是大國丟掉一些個領土真的不算什麼 只要沒有廉恥就可以,話說樹沒有皮必死無疑,人不要臉天下無敵 一樣是領土爭議的無人島,人家南韓大統領李明博,直接就登上獨島 日本外交部來函溝通全部拒收,日本訴諸國際法庭一律拒絕 日本天皇訪韓必須公開道歉,美日韓聯合軍演,日方不准駛近南韓領海,只能在公海 9/21現在是日本十幾名警察直接登上釣魚台了 中國還是一派泱泱大國,關在家砸車砸店 連拒絕接見日本外交次長都不敢,推說大國不能正面衝突? 中國就連南韓對付日本的外交手段都不如,還有何顏面自稱中國? ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言: : 其實也不是中共在後面之類的... : 主要的問題是在這個沖突點上﹐台灣是比較弱的勢力。 : 所以﹐台灣跟日本噴噴水槍﹐撞撞船﹐甚至不爽拿槍出來互射﹐ : 是會怎樣﹖會第三次世界大戰嗎﹖ : 如果換成是中共跟日本直接對抗﹐不爽拿槍出來互射﹐那問題大很多。 : 這就跟冷戰時代一樣﹐一堆小國在全世界打來打去﹐ : 反而美軍跟蘇軍必然是自我克制﹐就算忍不住要打﹐也得冒充第三國士兵﹐ : 否則哪怕是正面對峙又不小心走火開個炮打中對方﹐那我們現在在地府上ptt。 : 美國現在對伊朗、對北韓﹐也是蠻克制的﹐難道可以說美國被金正恩看穿是紙老虎﹖ : 極端點來說﹐如果一方弱到不成樣子﹐譬如說﹐某個太平洋小島國向台灣宣戰﹐ : 這不會po到IA版﹐會po到笨版... : 同樣﹐要論膽量﹐太平洋小島國比美國政府更敢罵中共﹐毫無壓力.... : 所以保釣、登島、插旗、撞船這些事﹐台灣比中共更敢﹐而香港又會比台灣更敢。 : 但結果卻又是相反的﹐香港登島撞船﹐也不是國際重要新聞﹐日本也不會如臨大敵﹐ : 台灣不用登島不用撞船﹐跑到附近海域去走走﹐日本就要比對付香港更重視了﹐ : 如果是中共﹐打打嘴炮說幾句狠話﹐搞不好都能上年終亞太區十大要聞了.... -- 無法無相無人無我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.33.206
inebriety:中國軟大國 vs 美國硬大國 118.233.185.63 09/26 01:16
inebriety:美國是該軟就軟 該硬就硬 中國只會軟 118.233.185.63 09/26 01:17
inebriety:卻有人幻想他能像美國一樣會硬 118.233.185.63 09/26 01:17