Re: [閒聊] 臺灣適合居住 不太適合旅遊

[highlander (舊夢依稀)]

  台灣玉山主峰3952公尺，約當於西藏高原的高度
  玉山東峰北峰南峰也都超過3800公尺，是你沒去看不是沒有
  以人的目視距離，沒有大小的問題
  拿一個人跟一座山比，人永遠是渺小的

  西藏高原海拔4000公尺，其實也沒什麼好玩的，除了去玩命
  拼高山症發作看會不會死，頭昏腦脹呼吸困難之餘真的很好玩嗎？
  去一次活著回來，有幾個人會想去第二次？

  觀光客去的地方是有侷限性的
  到一個陌生的地方有一種舒服又安全的感覺，才有持續旅遊的價值
  台灣有很多山城是觀光客匆忙行程不會安排的地方
  觀光景點就算到點了也是在既定路線，走馬看花就匆匆忙忙離開

  台灣海岸線全長超過一千公里，再算上多山的體積
  用雙腳去走，要走多久，才算看完？

※ 引述《claireyan (正妹已死)》之銘言：
: 適合居住，是指臺灣的各方面都很方便，很人性化
: 不過旅遊就真沒啥好玩的
: 臺北還有一些歷史建筑
: 還有故宮可以看，至少故宮中的展品很給力
: 到了阿里山、高雄之後發現,真的沒什麼好玩的...
: 自然景觀都很小，建筑也都很小
: 而且夜市之類又和臺北一個樣,甚至全臺灣都差不多
: 景點又不如臺北有文化
: 不過臺灣的城市之間差距不大
: 就算在屏東
: 感覺生活也非常便捷
: ps.適合旅遊和適合居住的區別
: 像西藏適合旅遊
: 但是要去西藏居住，我想沒人會去吧...

--


     無法無相無人無我

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.160.38.188
推 calebjael:你把這篇po到China_travel板看看...
→ calebjael:不知道原po有沒有去過西藏﹖
→ calebjael:別人一句話說"台灣不好玩"原po不同意﹐
→ calebjael:結果原po自己一句話"西藏不好玩"是什麼
→ calebjael:邏輯﹖最後兩段可以丟回給自己看了...
→ calebjael:更不用說原原po還沒有代表其他人來表示
→ calebjael:"去過台灣的人都認為台灣不好玩"﹐原po
→ calebjael:倒是直接就代表一堆人表示"去過西藏的都
→ calebjael:沒幾個想再去第二次"﹐不先弄個民調嗎﹖
→ highlander:你不先弄個民調就來代表一定沒有
→ highlander:你又是在吵什麼鬼東西
→ highlander:下次你推文也先提出民調支持你的質疑
→ highlander:不然吵什麼
推 slcgboy:頭昏腦脹呼吸困難..那雲霄飛車(過山車)呢?
推 calebjael:highlander﹐China_travel板看了嗎﹖
→ stayinalive:這一篇捧台灣太過頭了
→ sneak: 別人一句話說"台灣不好 https://muxiv.com