→ puec2:喔 弱弱的問一句 在中國的馬克思誰說了算 211.76.175.170 10/22 17:56
→ morgen:我 140.116.86.27 10/22 18:03
推 baboosh:樓上在中國 218.71.141.4 10/22 18:42
→ takase:很眼熟的套路啊 111.253.45.101 10/22 19:42
→ takase:"XXX在中國就不能有另一套解釋嗎?" 111.253.45.101 10/22 19:43
→ puec2: 民主 211.76.175.170 10/22 20:33
→ puec2: 法治 211.76.175.170 10/22 20:33
推 Chynagirl:中國大可自立門戶了為何還要掛馬克思之 36.236.7.104 10/22 21:02
→ Chynagirl:名? 36.236.7.104 10/22 21:02
→ puec2:毛克思 211.76.175.170 10/22 21:10
→ stayinalive:狼大的見解一貫犀利 但本篇有弱到 118.166.161.45 10/22 21:12
推 inebriety:中國的確扯不上馬克思阿=_= 118.233.189.70 10/22 21:33
→ inebriety:只是剛開始掛個洋人名字比較屌 118.233.189.70 10/22 21:34
→ inebriety:也比較好說服人 就像國外進口的貨較好 118.233.189.70 10/22 21:34
→ inebriety:算是走馬克思修正路線 可以鬥爭 118.233.189.70 10/22 21:35
噓 baboosh:先別管馬克思了 你知道勞保快破產了嘛 218.71.141.4 10/22 22:43
噓 GordonBrown:請問你18大要投誰當總統? 59.189.211.171 10/22 23:02
推 hunmir:每個成功的馬克思背後都有一位恩格斯 42.70.110.198 10/22 23:30
推 yeh67:如果馬克思化身馬可波羅,或許又有獨到見解118.169.183.211 10/23 13:58