→ twsucks:現在所謂的民主其實是金主 你們還是甚麼都140.112.101.199 11/01 15:25
我在政治版的另一篇:
http://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1350660734.A.7A2.html
是台灣的民主抄自美國
所以才比較有這類問題
拉丁美洲和歐洲的左派可以看一下
台灣是根本沒左派
→ twsucks:決定不了 統治階層不像以前這麼白癡了140.112.101.199 11/01 15:26
→ twsucks:你要罵給你罵 你要換總統給你換 這樣反倒140.112.101.199 11/01 15:26
→ twsucks:不會出甚麼大亂子 但背後的金主始終主導一140.112.101.199 11/01 15:27
→ twsucks:切140.112.101.199 11/01 15:27
→ twsucks:因此能不能過得爽才是一切140.112.101.199 11/01 15:29
→ twsucks:澳洲這國家也是一堆財團在主導 但幸運的是140.112.101.199 11/01 15:30
→ twsucks:地裡面的礦實在太多惹 一般老百姓也很容易140.112.101.199 11/01 15:31
→ twsucks:爽爽過 大家才沒甚麼怨言140.112.101.199 11/01 15:31
政治是一個人如何認識他者和他者之間的關係
不是說不管就可以不管的
而且經濟和政治不是可以完全區分
經濟一開始的字源是牧民
如何讓一群人活的下去? 且活的好?
每個人如何獲得最好的照顧?
能夠受到最適當的保護但又無所不在?
就好像是上帝的子民一樣，受到上帝的照顧
之後才演變成管理的技術
財團只是其中的一種管理技術而已
→ twsucks:沒甚麼人管政治 大家都過著自己安穩的生活140.112.101.199 11/01 15:32
→ twsucks:啊拉伯也依樣 大家爽爽過 國王心情好 還會140.112.101.199 11/01 15:34
→ twsucks:免人民的貸款140.112.101.199 11/01 15:35
為什麼會有茉莉花革命?
失業率高，貪污腐敗等等...才是這些東西的導火線
中國為什麼沒有?
中國政府的正當性是建立在經濟成長率上
而且這目標的確有達到，所以沒有
民主是保障個人基本權利不受政府和其他人侵害
就算是落後國家也是有其必要
推 wo2323:滿推 twsucks 板友的說法111.240.213.155 11/01 21:41
→ tychiou:原來當初KMT被趕出大陸是因為人民過得不爽 111.248.239.98 11/02 01:59
→ tychiou:如果生活很爽 給KMT獨裁統治也可以? 不一 111.248.239.98 11/02 02:02
→ tychiou:定要共產黨統治? 111.248.239.98 11/02 02:02
→ snowbrother:參照民國所謂的黃金十年222.130.135.103 11/02 02:06
--
這篇打到一半suwilliam水球和我討論版務，思緒整個亂掉
寫的很差就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.179.53
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.53 (11/02 03:50)
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.53 (11/02 03:53)