→ inebriety:假使是殖民地不會光復後還想迎接國軍 118.233.182.50 11/04 00:01
→ inebriety:別以為一開始台灣人就沒幻想國軍過 118.233.182.50 11/04 00:01
→ inebriety:是後來出了包之後才開始你這套理論 118.233.182.50 11/04 00:01
→ OceanTaiwan:台灣總是有謝長廷這樣的人 1.172.19.243 11/04 00:03
→ OceanTaiwan:台灣人戰敗了，當然有人想投靠中國 1.172.19.243 11/04 00:03
→ OceanTaiwan:日本真不應該投降的，應該撐下去！ 1.172.19.243 11/04 00:04
→ inebriety:撐下去結果不會變阿 都被美蘇打爆了 118.233.182.50 11/04 00:05
→ inebriety:離島軍被蘇打爆 本土被美國種兩個香菇 118.233.182.50 11/04 00:05
→ OceanTaiwan:日本可以遷都台北，繼續堅持 1.172.19.243 11/04 00:06
→ vesting:日本的 四國 山陽山陰是英聯邦佔領的 1.164.213.83 11/04 00:06
推 inebriety:我指的是八月風暴 118.233.182.50 11/04 00:10
→ OceanTaiwan:日本的台灣和澎湖被中國佔領 1.172.19.243 11/04 00:12
→ inebriety:日本不要了好嗎…… 118.233.182.50 11/04 00:13
→ vesting:美國連菲律賓都拿得回來了 台灣算甚麼? 1.164.213.83 11/04 00:13
→ OceanTaiwan:台灣人也戰敗了，終有二二八的起義 1.172.19.243 11/04 00:15
→ vesting:因為波次坦-開羅裡面提了台灣 所以沒辦法 1.164.213.83 11/04 00:15
→ inebriety:台灣人連戰都沒戰好嗎... 118.233.182.50 11/04 00:16
→ vesting:他說的是台灣共產黨吧 1.164.213.83 11/04 00:16
→ OceanTaiwan:兩個宣言無法掩飾非法佔領 1.172.19.243 11/04 00:16
→ vesting:至少老共當時的定位是這樣的 可不是啥日共 1.164.213.83 11/04 00:16
→ OceanTaiwan:台灣人也有參戰的，這是歷史事實 1.172.19.243 11/04 00:17
→ OceanTaiwan:東南亞殖民地的解放，台灣也有貢獻 1.172.19.243 11/04 00:17
→ vesting:等到日本經濟復甦了才會變成非法 1.164.213.83 11/04 00:18
推 inebriety:滿州人滅明立清算非法還合法阿？(認真) 118.233.182.50 11/04 00:18
→ vesting:進前線的好像只有原住民 1.164.213.83 11/04 00:19
→ OceanTaiwan:日圓升值可以彌補物價下跌 1.172.19.243 11/04 00:19
→ vesting:當時的國際法是承認征服佔領的 1.164.213.83 11/04 00:19
→ inebriety:還有欺負台灣原住民算非法嗎？ 118.233.182.50 11/04 00:19
→ vesting:征服變無效 最早也在大西洋憲章之後 1.164.213.83 11/04 00:20
→ vesting:正好在美國合併夏威夷之後 科科 1.164.213.83 11/04 00:20
→ OceanTaiwan:我說非法就是非法 1.172.19.243 11/04 00:21
→ vesting:反正中華民國跟台灣都不是聯合國組織 1.164.213.83 11/04 00:22
→ OceanTaiwan:聯合國算什麼呢？那又不是世界政府 1.172.19.243 11/04 00:23
→ OceanTaiwan:日本當年為了滿洲國悍然退出國聯哩 1.172.19.243 11/04 00:24
→ vesting:當時他的南洋廳 可是從國聯接收過來的 1.164.213.83 11/04 00:25
→ vesting:應該說"託管" 南非要吐回西南非時也很不爽 1.164.213.83 11/04 00:26
→ vesting:中華民國接收台灣的動作 頂多算程序不完整 1.164.213.83 11/04 00:27
→ OceanTaiwan:未經條約當然是非法佔領 1.172.19.243 11/04 00:28
→ vesting:1945/8/15 同盟國7位代表與日本簽了條約 1.164.213.83 11/04 00:29
→ vesting:表達了 日本停止戰爭行為 並承諾部分要求 1.164.213.83 11/04 00:30
→ vesting: 舊金山和平條約 叫做以後不再打仗的條約 1.164.213.83 11/04 00:31
→ inebriety:輸的就給贏的管 這就是法則 118.233.182.50 11/04 00:38
→ inebriety:歷史以來一直的法則輪的到你來改？ 118.233.182.50 11/04 00:38
推 nzywww:我只是打醬油的而已,請繼續 171.38.35.72 11/04 10:19
→ tychiou:沒想到中國大陸人這麼好戰 而且認為輸的給 111.248.227.25 11/04 16:00
→ tychiou:贏的管 那日本該給誰管? 中國北京? 可是日 111.248.227.25 11/04 16:01
→ tychiou:本連釣魚台都不還 哪有給北京管? 拜託 中 111.248.227.25 11/04 16:03
→ tychiou:國要大小聲可以 先展現實力 把釣魚台拿回 111.248.227.25 11/04 16:04
→ tychiou:來再說 否則誰曉得誰是紙老虎 111.248.227.25 11/04 16:05
→ inebriety:你以為贏得只有中國喔 利益怎分你來配嗎 118.233.182.50 11/04 18:23
→ inebriety:還有我是中國台灣人 118.233.182.50 11/04 18:24
→ tychiou:好 樓上 日本敗給美國 被美國駐軍 輸得給 111.248.227.25 11/04 18:37
→ tychiou:贏的管 可是日本不還釣魚島 表示日本不認 111.248.227.25 11/04 18:38
→ tychiou:為輸給中國 中國要日本認輸服氣 該怎們作? 111.248.227.25 11/04 18:40
→ inebriety:你得考清楚日本釣魚島是誰給的 118.233.182.50 11/04 19:51
→ inebriety: 搞 118.233.182.50 11/04 19:52
→ inebriety:被美國閹割掉的日本能跟誰扯 118.233.182.50 11/04 19:52
→ tychiou:如果釣魚島是美國給的 中國是否應該服氣? 111.248.227.25 11/04 20:11
推 inebriety:PRC服氣不服氣問我幹麼？ 118.233.182.50 11/04 20:33
→ inebriety:輸的給贏的管 我這邊贏的指盟軍 118.233.182.50 11/04 20:33
→ inebriety:你自己以為是我肚子的蛔蟲把他解釋中國 118.233.182.50 11/04 20:34
→ inebriety:我哪有什麼辦法，輸的給贏的管錯在哪？ 118.233.182.50 11/04 20:34
→ inebriety:還自以為贏的只有中國，拿中國當例子 118.233.182.50 11/04 20:35
→ inebriety:你先搞清楚我在說啥，再來跟我談 118.233.182.50 11/04 20:35
→ tychiou:講盟軍扯太遠 法英俄為何不在日本駐軍? 遠 192.83.177.28 11/05 08:01
→ tychiou:東的勝者只有美國中國而已 否則德國給中國 192.83.177.28 11/05 08:03
→ tychiou:管嗎? 192.83.177.28 11/05 08:03
→ inebriety:原來舊金山合約只有美「中」簽字 118.233.182.50 11/05 10:42
→ inebriety:那是看拳頭在分的問題 盟軍贏了還是在 118.233.182.50 11/05 10:43
→ inebriety:比拳頭 你不要在那邊偷換概念 118.233.182.50 11/05 10:44
→ inebriety:你自己爽在那邊說美中而已 那幹麼美國要 118.233.182.50 11/05 10:44
→ inebriety:蘇聯幫打日本 ROC還因此割了外蒙給蘇聯 118.233.182.50 11/05 10:44
→ tychiou:好吧 算我思慮不周 少算了蘇聯 可是蘇聯也 192.83.177.28 11/05 15:36
→ tychiou:拿了好處 現在美國把釣魚島給了日本 盟軍 192.83.177.28 11/05 15:37
→ tychiou:有哪一國有意見(中國除外)? 192.83.177.28 11/05 15:39