Re: 台灣是否屬於中國

[highlander (舊夢依稀)]

 按照以往的歷史論述，中華民國才是沒有滅亡
 司馬氏西晉，國都被拔大片領土喪失，仍然出現了東晉
 趙氏北宋，同樣國都被拔大片領土喪失，仍然出現了南宋
 同樣的特點，都是延續了同一個宗室，王朝的正統
 中國歷史並不會說沒有東晉南宋的存在，或早在西晉北宋丟掉國都就已滅亡殆盡
 東晉南宋是後人的稱呼，在當時的國號仍然是晉，宋，當時的人也認為國家沒有滅亡
 明鄭卻不是大明宗室，而是賜姓的國姓爺

 中華民國是整個政府搬遷，同樣原班人馬從抗戰搬到重慶，又搬到台北
 根本不能類比明鄭的情況，而是相當於東晉或南宋
 1971年以前，國際上是把中華民國和中國畫上等號，由中華民國代表席次可以得證

 因為中華民國並非如明鄭成立一個延續性的新政府，而是舊政府的搬遷
 如果明思宗沒自殺，而是逃到南方甚至逃到台灣，延續60年不滅
 歷史正式評價就是南明朝，如同東晉南宋，是前一個王朝的延續

推 inebriety:按照以往的歷史論述來看中華民國是滅了
→ inebriety:總不會有人說明朝滅亡是從清接收台灣後
→ inebriety:如今是因為有外國勢力介入才搞得不明不
→ inebriety:白。但在近代的國家概念本來就跟國際脫
→ inebriety:離不了關係，太多都是外國扶植才建立的
→ inebriety:PRC也不例外


--


     無法無相無人無我

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.160.39.14
推 FatBearInn:但和宗室還是不同,民主政權輪替後政權
→ FatBearInn:正當性就由實質有選舉權的人民賦予了,
→ FatBearInn:而非延續舊王朝血緣.
→ FatBearInn:用過去的史觀套用到現在一定會有漏洞的
→ FatBearInn:不然才20年過去大中國思想在ROC政府
→ FatBearInn:政治語藝中被清洗得乾乾淨淨是怎麼回事
→ tychiou:如果中國北京態度惡劣 台灣人捍衛中華民國
→ tychiou:接近2個中國也不奇怪 如果中國北京態度和
→ tychiou:善 連戰 吳伯雄 謝長廷登門拜訪也不奇怪
→ tychiou:大中國思想如果有助兩岸和平交流 怎麼會被
→ tychiou:清洗得乾乾淨淨?
推 Chynagirl:估計馬英九當選的主要因素是他承認了半
→ Chynagirl:套的九二共識  一般老百姓是不懂得他的
→ Chynagirl:什麼大中國情結
→ inebriety:東晉南宋國土沒失去這麼多阿，用來類比
→ inebriety:也失準確度。
→ inebriety:所以我才說「像」是明鄭時期而已。
→ inebriety:我覺得國土大小比新舊政府重要多了
→ inebriety:假使ROC在對岸還有一半國土，換了新政府
→ inebriety:還是代表ROC存在阿。
→ inebriety:韓、越也是建立在國家分裂但國土大小差
→ inebriety:不多的情況下。
→ inebriety:都剩下千分之三的國土了國際旁人也不是
→ inebriety:傻蛋。
→ inebriety:當然啦，假使三民主義統一中國的話或許
→ inebriety:歷史就能改寫了。
→ inebriety:不過反攻我是聽說蟄伏個三五年就蓄勢待
→ inebriety:發，沒聽說過5 60年的就是………
→ inebriety:沒貶低中華民國的意思 我是像龍應台一樣
→ inebriety:以失敗者為榮。
→ sneak: 套的九二共識  一般老 https://muxiv.com