→ hawick:chinese taipei就是中國人流亡到台北 59.105.43.165 11/06 21:30
→ hawick:外國人都用流亡政府的名字稱呼了還不自知 59.105.43.165 11/06 21:31
→ inebriety:我台灣人都說他是流亡政府阿XDDDDDDDDDD 118.233.182.50 11/06 21:32
※ 引述《kylin0529 (玄天)》之銘言：
: 認同目前的統獨狀態。既然如此，何須用公投來決定魁北克的未來?
: 中華民國具備部分民主國家的條件，但不代表中華民國就是民主國家吧?
: 全世界哪個民主國家有一個政黨擁有幾千億的黨產?
沒有統獨公投 => ROC未經授權、非法統治
討黨產公投沒過 => (無視)
: 全世界有哪個民主國家在自由之家的排名是連年倒退的?
自由之家主要是評新聞自由度，
何時變成國家「民主」的唯一標準？
好吧，就先看看自由之家的的數字：
2012年中華民國全球排名第47，亞州第7，自由之家評為「自由國家」，
這麼看來，中華民國雖然不是民主資優生，但也是民主前段班
美、英、法、德…等國的得分，在這幾年也是連續倒退，
請告訴大家這些老牌民主國家不在世界上，謝謝。
: 因此修憲是台灣邁向民主的里程碑，不能依此衍生出ROC已是一個完全民主的國家
: 在一個主權屬於國民全體的國家，你講什麼沒能力抗爭ROC之類的是說笑嗎？
: 中華民國有史以來除了國民黨以外，沒有任何一個政黨擁有穩定過半的國會席次，
: 就算有，這跟我說的體制外的抗爭有何關聯?
: 國家也一直都按此民意基礎在運作，廢國大，總統直選就是修憲的結果
: 你確定一直嗎?1996年以前呢?再說目前還是沒有處理台灣目前是處於軍事佔領的
: 狀態，也就是說，即使是陳水扁，他在法理上也只是中華民國軍政府的首領，他的
: 身分依然是蔣中正元帥的繼承人。也就是說他的犯罪行為應該是由美國的軍法審判
: 。或者說陳水扁政府也是流亡政府這樣更貼切
"應該是由美國的軍法審判" 這是美國人講的還是你講的？是美國說了算還是你說了算？
台灣地位未定論者一直強調「依國際法如何如何，故中華民國非法、美國應該這樣、日
本應該那樣…」，其語氣之堅定和信心之充足，讓人以為是美國總統、日本首相兼國際
法庭法官親臨。
但是這兩國不但完全不理會所謂流亡政府、美屬日佔、日屬美佔等等主張，還始終如一
的強調 One China Policy 。究竟是美日官方都無能到弄不清楚台灣地位，還是台灣地
位未定論跟本是一連串屁話所以沒人理睬？
: 縱使台灣經過修憲，還是沒有歷經由軍政府過度到民政府的階段。
: 我直接這樣說，即使民進黨2016國會過半且發動正名制憲成功，還是沒有解決台灣
: 是處於軍事佔領的狀態的問題
: 台灣多數民意沒有背書，現在的制度運作難道從天上掉下來的嗎？
: : 你乾脆說美國憲法沒給印地安人重新公投過，就不算美國憲法好了
: 修憲是展現民意的重要步驟，你怎知將來不會有正名制憲的情況發生?
照你的說法，你只能登高一呼、起義革命了，加油。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.178