作者calebjael (calebjael)
站內CrossStrait
標題Re: [請益] 西藏的宗教問題
時間Wed Nov 7 02:31:07 2012
※ 引述《GordonBrown (  ̄ 灬 ̄) ←超級金布朗)》之銘言:
: 再問一個問題
: 佛教的發源地是印度
: (印度是個很棒的國家,這個日後有機會再細表)
: 為何現在卻是西藏以佛教中心自居呢
: 世界三大宗教
: 天主教的中心在梵蒂岡
: 伊斯蘭教的中心在麥加
: 佛教的中心在西藏
: 提到佛教,提到高深的佛法
: 一般人第一個想到的不會是泰國
: 也不會是台灣,
: 更不會是北京
: 而是西藏
: 而西藏很多喇嘛,在全世界都有信徒
: 從什麼時候開始
: 西藏變成佛教的中心惹?
佛教的中心並不是西藏。
佛教有三大派系﹐分別是南傳佛教、漢傳佛教、藏傳佛教。
這三大派系都有他們的特色﹕
南傳佛教重自了、漢傳佛教重智、藏傳佛教重信。
所以流行於東南亞一代的南傳佛教注重的是個人的實修﹐
而比較不看重思辨、哲理、道統傳承﹐自然就沒有所謂的南傳佛教中心﹐
也不會讓人想到高深的佛法等等。
而流行於中、日、韓的漢傳佛教則重智﹐
所以漢傳佛教有特有的"判教"思想(wiki中文條目作"教判"﹐同義。
不過wiki太過簡略﹐這個條目足夠寫很多部專著)
因此若論思辨、流派、哲理﹐三大派系中則以漢傳佛教為最﹐
但也因此﹐使得漢傳佛教各流派的中心非常多﹐也就沒有了統一的中心。
(禪宗在佛學體系中﹐嚴格來說不是一種流派﹐因為它並不指出具體的佛學思想﹐
沒有約定歸屬﹐而是作為一種過程被提倡﹐換言之﹐什麼流派都可以是禪宗。
禪也可以是任何流派的一種過程手段。)
流行於藏、蒙地區的藏傳佛教﹐則重信。
對於信仰非常重視﹐特別是對於上師的言語﹐即使有所懷疑﹐有所不解﹐
也不提倡思辨﹐而是提倡無條件照行。
但由於缺乏思辨﹐藏傳佛教的弊端是雖然修行者多﹐花費的時間也長﹐
卻難得出現一兩個在佛法上有大成就、大智慧﹐能夠開宗立派的人物。
(相反﹐在中日韓這類人就多了。)
由此﹐一來是藏傳佛教才能以上師為核心﹐產生信仰中心。
二來這種由上師兼任人生指導、心靈導師的模式﹐在現當代的歐美相對比較流行﹐
跟西方的宗教模式也有所相似。
故而會造成在不少西方媒體的誤解下﹐以為藏傳佛教是佛教的中心。
事實上﹐如果是單就佛教范圍來說﹐說到佛教、提到高深佛法﹐
正常人第一個想到的﹐不會是西藏。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.235.184
→ Muarean:嗚嗚 原來我不是正常人... 59.189.191.71 11/07 06:29
推 hazel0093:正覺XD 140.119.193.42 11/07 08:02
推 lkcs:一樓的正確說法應該是,原來我不屬于佛教范圍 183.5.7.195 11/07 09:20