※ 引述《kylin0529 (玄天)》之銘言：
: : 沒有統獨公投 => ROC未經授權、非法統治
: : 討黨產公投沒過 => (無視)
: 公投門檻是否過高尚有討論的空間，難道討黨產公投沒過就但表黨產具有正當性?
: 擁有黨產絕對是民主國家所不能允許發生也不會發生的事。
: 我們曾經舉辦過反貪腐公投，結果沒過，所以人民不反貪腐?
0. 現行公投法主要是當初行政院提的版本，連署門檻和投票門檻都是愛台灣的民進黨
訂下的，立院三讀通過，早已被充份討論。你現在不爽可以去找民進黨現在的立委
提修正案，或是直接發動法律複決公投來修法
...就是不要什麼都不做然後整天嚷著「門檻過高」，那真是很可笑的事，畢竟門檻
不會讓你喊喊就自動調低了。
1. 公投結果不是給予黨產正黨性，而是「制定『政黨不當取得財產處理條例』將中國
國民黨黨產還給全民」沒有正當性，你這種拿黨產來窮追猛打更加沒有正當性。
更好笑的就是你的雙重標準，中華民國治理台澎沒經過公投，你說這叫沒正當性；
但是台澎居民公投駁回國家向國民黨討回黨產，你還不是照樣一哭二鬧。可見得你
只挑你喜歡的講，碰到不喜歡的就假裝看不見，有沒有公投跟本無所謂。
（同樣的，「由立法院設立調查委員會調查，政府各部門應全力配合，不得抗拒」不
具正當性，雖然我不知道你為什麼跳針到這個）
2. 請給證據，哪些國家立法禁止政黨擁有財產，謝謝。
3. 你的回覆和引言混在一起，跟本看不懂。
花點心思排版整理，我想應該不是太困難的事。
: : 自由之家主要是評新聞自由度，
: 自由之家可不只是評新聞自由度
: 何時變成國家「民主」的唯一標準？
: 中共國務院新聞辦公室發表《2011年美國的人權記錄》，稱美國是一定程度上的獨裁國
: 家。
: 所以這部份您指教的是，我失言了。
: 好吧，就先看看自由之家的的數字：
: : 2012年中華民國全球排名第47，亞州第7，自由之家評為「自由國家」，
: 自由之家可不只新聞自由的評比，為何其他項目您都無視
: 這麼看來，中華民國雖然不是民主資優生，但也是民主前段班
: 請閣下仔細看我之前回的文，我沒說中華民國不是民主國家，我只是說他是不完全民主
: 的國家。
你拿新聞自由度退步說嘴，
作為「不代表中華民國就是民主國家」的理由，這可是你說的，
結果你在這裡又說「我沒說中華民國不是民主國家」，WTF？
而且照你的推論，
美、英、法、德想當然耳也是
「具備部分民主國家的條件，但不代表中華民國就是民主國家吧」，哈哈。
: 美、英、法、德…等國的得分，在這幾年也是連續倒退，
: : 請告訴大家這些老牌民主國家不在世界上，謝謝。
: 可以請您貼出這些國家排名倒退的網址嗎?
就在自由之家的官網的 Report 區，有各個國家的歷年得分表，
美、英、法、德這2005-2012幾年得分逐年升高，代表新聞自由通通退步，
你總該知道自由之家的官網吧？
: : "應該是由美國的軍法審判" 這是美國人講的還是你講的？是美國說了算還是你說了算？
: : 台灣地位未定論者一直強調「依國際法如何如何，故中華民國非法、美國應該這樣、日
: : 本應該那樣…」，其語氣之堅定和信心之充足，讓人以為是美國總統、日本首相兼國際
: : 法庭法官親臨。
: : 但是這兩國不但完全不理會所謂流亡政府、美屬日佔、日屬美佔等等主張，還始終如一
: : 的強調 One China Policy 。究竟是美日官方都無能到弄不清楚台灣地位，還是台灣地
: : 位未定論跟本是一連串屁話所以沒人理睬？
: 我相信任何一項主張或是論點都不是一連串X話，請保持風度。
我懂了，的確是美日官方都無能到弄不清楚台灣地位，多謝指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.178