Re: [討論] 兩岸兩國的優缺點

[flander (汪精衛愛上吳三桂)]

※ 引述《Intruder (A-6)》之銘言：
    看似很客觀的一篇評論，其實潛在里還是認為臺灣的制度好，大肆貶低大陸的制度
。開篇說了一些臺灣的缺點，然后后面就是對大陸很激憤的樣子。

    誠然，臺灣人的核心價值是民主、自由、法制、權利得到保障。但是請不要把大陸
的民眾都想的那么愚昧。我們是要這些，但是我們現階段最重要的問題是發展。沒發展
起來，什么民主自由都是無源之水、無本之木，猶如空中樓閣般美麗的幻影而已。

    現階段，世情、國情發生著深刻的變化。中國在很多方面還是追趕著，必須有一個
穩定的大環境，通過全體人民的共同努力來補上這些課。發展的過程，其實也伴隨著民
眾覺醒的過程。其實從烏坎事件可以看出些許端倪。

    就我來說，我是所謂“普世價值”的堅定支持者。但是我不認為就在現階段就要去
做。套用一句老話：羅馬不是一天建成的。任何社會變革都需要有一個長期的過程。條
件不成熟，只會讓社會承受更大的代價而已。




: 在板上討論兩岸的制度，雙方都在攻擊對方的缺點，然後美化己方的弱點。
: 然後都說己方的體制是好的，對岸一定會出大麻煩。都聲稱「我們寧願忍受這邊的缺點
: ，也不會去接受對方的體制。」
: 身為中華民國國民，我很清楚現階段中華民國的困境，台灣這邊確實有越來越多的障礙
: 在阻礙國家發展。所以我在和大陸朋友透過QQ聊時，要是大陸朋友說:「中華民國的制
: 度很好，很民主自由，社會開放人民安居樂業...」，我都會覺得受之有愧，就對他說
: 「其實台灣也有很多問題啊，而且短期內還看不出解決的方式，除非全民有共識『我們
: 不能再這樣內耗與原地踏步』，不然前途也很坎坷」
: 但是只要有誰敢對我講「勸台灣早日回歸，早統一對你們好...」這類爛話，我一定
: 以強烈的言詞反駁。
: 兩岸兩國民眾在基本觀念上就有非常巨大的差異。
: 中華民國國民最重視「自由權」，只要侵害到基本自由權的，我們無法容忍。
: 我們這邊講的自由是言論自由與權力行使的自由。
: 大陸民眾對「自由權」沒有概念，有的甚至覺得在大陸生活「很自由可以隨地吐痰」。
: 連自由是什麼，兩邊民眾認知都完全不同。
: 一項項分析兩岸兩國的優缺點:
: 中華民國的優點就是自由與民主，不再有人民會因言論與政治立場而入罪，國家體制
: 也因人民有充分言論自由，而可以揭發貪腐與黑暗。
: 然而缺點也是過當的自由，言論自由到人民(含議員)不用為自己的錯誤言論負責，講錯
: 話沒事，公然說謊造謠都沒事。
: 而民主也被扭曲成民粹，只要少數幾人的意見透過媒體傳播的無限放大，很快就能滾成
: 強烈的「社會訴求」，逼使多數人選出的政府要去聽從少數人意見。使得公共建設很容
: 易被少數人阻礙，效率變得越來越差，國家整體的建設就變得越來越低落。
: 中華人民共和國(我慣稱中共黨國)的優缺點:
: 中共黨國的優點就是：只要黨一聲令下，可以完成任何事，再荒謬都辦得到。
: 要是把這種力量用在福國利民的建設上，當然可以超有效率，建鐵路、機場、高鐵、動
: 車、公路....甚至是匿蹤戰機。
: 但是如果黨的指令有嚴重問題與錯誤，就會製造出中國歷史上最大饑荒與文化浩劫。
: 而人民的自由也被剝奪，雖然中共憲法33~41條列出很多保障人民的自由，但是迄今
: 為止，中共沒有一條遵守。
: 使得人民動輒會被黨的新規定妨礙，在板上發帖要組黨會被....都不用說了，像現在
: 18大，在網上要搜尋「喜迎18大」都被封住，據說北京城的交通管制範圍也很大，甚至
: 坐計程車都不能開後車窗。
: 這是完完全全的妨礙的人民基本的自由權。
: 有些大陸人會說「不討論政治，不要折騰，好好的過日子就好」，真是這樣嗎?
: 言論自由的封鎖也會造成中共內部嚴重腐爛，因為共黨的所有骯髒面都不能講，直到中
: 紀委開始調查，所有人民才可以像打落水狗一樣的痛罵某位被查到的中共官員。薄熙來
: 不就是很好的例子嗎?
: 這甚至會傷害到公共利益，像是幾年前的「SARS」「三鹿毒奶」到「動車追尾」，今年
: 甚至有座大橋才建好三年就斷掉。
: 這都是因自由權被剝奪，有弊病無法浮現所導致。
: 全衡兩岸兩國的優缺點，以我來看，我是寧願忍受自由浮濫、民粹當道的環境，而不可能
: 去接受舉報毒奶都會被抓去關的可怕環境。但是我仍希望中華民國能改變自由浮濫、民
: 粹當道的惡性風氣，因為這會讓我們輸掉與中共黨國的競爭。

--

 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
 不是我們太無能﹐而是共黨太狡猾
 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 113.106.103.102
→ lkcs:你倆是一伙的
→ todomeki:那麼，單靠目前中國的政黨領導，有辦法達
→ todomeki:成"人均收入翻倍"的目標嗎？你們可能遭遇
→ todomeki:的、因為一黨獨大帶來的助力有哪些？因為
→ todomeki:一黨獨大而造成的阻礙又有哪些？
→ todomeki:總得來說中國人民想選擇甚麼樣的價值與台
→ todomeki:灣無關，但在外交上三申五令威脅利誘樣樣
→ todomeki:來，讓絕大多數的台灣人都覺得自己重視的
→ todomeki:價值飽受恐嚇。　再看看香港人如何受中國
→ todomeki:人羞辱，中國所推銷的未來實在令人......
推 lkcs:從中國崩潰論走向中國無法翻倍成長論，呵呵
→ flander:大陸人被香港人羞辱倒是經常性的
推 todomeki:別急著覺得別人都否定你們，中國在過去10
→ todomeki:年的成就確實有目共睹，只是任何政策目
→ todomeki:都有優缺利弊，也會有可行性的考量。以
推 todomeki:中國現有體制領導之下你們想達成十二五
→ todomeki:目標，會有哪些阻力助力？
推 todomeki:至於歧視來歧視去你羞辱我我羞辱你......
推 todomeki:確實不管誰這麼幹都流於片面失於躁進。
推 GreenSoldier:香港人對大陸人懷有敵意 不也是因為
→ GreenSoldier:共產黨造成的嗎  左派在香港興風作浪
→ todomeki:真有意思...不見回應呢。　也許是另有原
→ todomeki:因吧。