Re: [閒聊] 中國人的素質適合實行民主嗎？

[wxynod (虎紋貓)]

說素質不夠要麼是客套的說法﹐要麼是認識不全的說法。
簡單地說﹐所謂的民主也好﹐人權也好。都是唯心的概念。
如果承認了它﹐那就是一個價值觀體系的公理或前提假設。
那麼自然而然的﹐在這個價值觀約束下﹐不同的人會有不同的結果。
因為人都是不同的﹐這就是造成這種結果不同的原因。


那麼現在問題就是既然會出現不同的結果﹐那麼在一一定程度下可預期的結果
是否要接受。如果這個預期的結果和參與人的願望不同那該如何辦﹖
堅持價值觀﹐堅持規則﹐不在乎結果。這是一種選擇﹐唯心主義的選擇。
看重結果而為了結果去選擇規則﹐這是另一種選擇﹐唯物主義的選擇。

中國大陸的選擇就是唯物主義的選擇。追求的是結果﹐這個結果是國家發展富強。
所以對於唯心的概念﹐不會去為了堅持之而放棄結果。
所以說﹐中國人素質低要麼是對於你這種信奉這些概念的人的一種客套的謙辭﹐
要麼就是說這話的人自己也沒有想明白這個問題。
比較合適的說法是中國人的素質與這套體系不匹配。這是一個中性的說法。


※ 引述《chungrew (冬天就該吃羊肉爐)》之銘言：
: 會有這一問
: 是我相當驚訝有些大陸同胞還提出『中國人素質低』這個理由，讓我感到錯愕，
: 就個人而言，是相信國際兩公約之下的人性尊嚴與人權保障體系，認為這是普世價值。
: 但最近和朋友談到
: 『習李體制』是否會推動政治改革？『烏崁村模式』有沒有推廣的價值？
: 有此一說：
: 『由於中國人文化水平低，經濟水平差，所以中國人目前不適合進行民主。』
: 『實施民主會亂，而中國最需要的是穩定。』
: 難道現在的中國人，素質還不夠嗎？那怎樣才叫夠？
: 身為中國人，還說中國人素質低？還以此拒絕民主？豈不是非常奇怪？
: 至少，像台灣的威權統治時期一樣，逐步開放基層民主選舉和地方自治，難道不行嗎？

--
我隻是隻虎紋貓﹐身有虎紋實為貓﹗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.243.117.96
推 oldfatcat:你得到它了
→ tychiou:中國人素質不低 但中國官素質很低
推 walkriver:官場就是一個大染缸，進去的都會陷入
→ walkriver:很少有出污泥而不染的
推 chungrew:現在問題在於，人民努力發展的勞動成果
→ chungrew:許多都被貪官汙吏給吃掉了，資源分配不均
→ chungrew:是否能透過一個有效的機制淘汰不適任官員
→ chungrew:現行的一黨專政體制，常常發生官官相護
→ chungrew:而紀委效能不彰。沒有發揮顯著的監督作用
→ chungrew:當官之後，就一輩子是官，根本拉不下來
→ zhongxia:推樓上
→ sneak: 推樓上         https://noxiv.com