Re: [討論] 不出我所料

[neuralandre (七彩喇叭手)]

※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 人民是可以備詢是沒錯啦
: 但是那天的學生在台上的發言
: 比較像文革的人民公審 紅衛兵鬥老師的感覺
: 這點不用否認吧

噗噗噗  別笑掉人大牙啦  拿去問問習近平是不是這回事

正宗紅衛兵鬥老師  http://0rz.tw/oHXxl

文革戴的是牛鬼蛇神帽  吃的是憶苦思甜飯
下的是北大荒  當的是老三年

今天個學生列席  應委員之邀上台發言  你可說程序有問題可修改
他可半個字沒罵髒話  也不向紅小將老師講錯一句   就來拳頭還是輕兵器伺候
廟堂之上  年輕人以禮相詢  還文革勒  少在那邊莫名其妙

今天中華人民共和國的執政團隊  一半以上都是文革紅小將+知青
文革錯了嗎?   噗噗噗噗噗噗
ㄟ  習近平  出來掃街啦


: 其實台灣的民主就那樣爛 沒啥好說的
: 就邊走邊改 摸石頭過河
: 以前立委群毆 現在也不見了
: 今天學生上台玩紅衛兵鬥老師的戲碼
: 演過一次 以後就不會發生
: 大家當作是出紅疹就好了
: 免疫力弱時 就會漲出來
: 經濟差時 這種爛戲就要演個幾次才行
: 不用大驚小怪 維持情緒穩定就好了
: ※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
: :     這本來就是綠黨的不對，民主的前提就是必須遵守程序正義，
: : 如果連民主程序都不遵守了，只會引發大戰！那個清大的學生到
: : 底是什麼鬼，學生不好好讀書，跑到議會討論國家大事，還公然
: : 指責部長，這麼荒唐的事情竟然在臺灣發生了嗎？
: :     是誰允許縱容學生列席本無權限列席的會議？又是誰慫恿鼓
: : 動學生公然在會場指責部長？學生的這些發言的合法性在哪里？
: : 學生在議會發言的權利是誰賦予的？
: :     如果說今天清大學生在議會隨意發表言論的行為沒有人出來
: : 阻止和指責以及撻伐，那麼，今後任何包括臺大、甚至三流大學
: : 的學生都可以堂而皇之進入立法院，對立法和政策條文進行干涉，
: : 那還要選什麼立委？人人皆成立委。我看離文化大革命也不遠了。
: :     說起這個，我看全世界都有可能爆發二次文革。美國搞了一
: : 個“占領華爾街運動”，歐洲也方興未艾。我看民主的濫用最終
: : 就是暴民政治，就是文革。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.133.10
※ 編輯: neuralandre     來自: 140.112.133.10       (12/05 15:13)
噓 baboosh:笑死人 哪來的禮了? 年輕人這種教養 吃屎
→ baboosh:我前面文章有說了 論述能力差 幹架沒本事
→ baboosh:你真有本事把老師的頭按在地上 我還佩服你
→ baboosh:其實也就是D黨放進來的青年軍進來吠罷了
→ neuralandre:啊妳不是說文革???
噓 baboosh:是文革呀 ~~~
→ neuralandre:文革哪有那麼孬的
噓 baboosh:所以說有點像
推 hunmir:比起所謂學生的態度，重要的應該是常衛寧
→ hunmir:有無說謊，以及，我認為，當所謂的關心
→ hunmir:已造成學生與家長的恐懼，便已構成了騷擾
→ hunmir:而騷擾，無論如何，是不對的
推 hunmir:再說，如果今天這位陳同學是正妹，大家還會
→ hunmir:介意態度嗎？所以，態度，是不重要的
推 hunmir:廢除教育部，僅另設/保留一「國族歷史與國
→ hunmir:語委員會」以維持最基本的一致即可，是我
→ hunmir:向來的主張
噓 vesting:一場開會裏有一半都在跳針
→ vesting: http://tinyurl.com/azv2gqm
→ sneak: 有無說謊，以及，我認為 https://muxiv.com