作者neuralandre (七彩喇叭手)
看板CrossStrait
標題Re: [請益] 台灣的民主好在哪？
時間Sat Dec 8 10:43:17 2012
※ 引述《Enrik (Nothing left to do)》之銘言：
: 臺灣的民主當然問題很多，而且近年來有在關心的人大概都會同意
: 倒退太多，進步太少，所以？
: 難道說現在民主不夠好所以就不要民主了？剛學煮菜所以菜都煮得
: 不好吃，於是不用吃菜，吃屎就好？
: 而且很多東西不是民主本身的問題，是人群缺乏素養或是法制問題
: ，雖然我也很希望能夠一次到位完善好，不過跟集權的「高效率」比較
: 起來的話，也許缺乏點效率不是那麼糟糕的事。
我突然想起來這個問題我在這個版兩年前就回答過了 這些五毛還真沒啥長進
#1D5n108n 5602篇 節錄如下
---------------------------------------------------------------------------
我一直很懷疑那麼多中國大陸人跑來質疑台灣民主怎摩回事?
後來想想這其實在正常不過了
1.因為如果台灣人是中國人 那代表中國人也可以擁有民主制度
目前共產黨的執政合法性將會受到很大挑戰
2.如果台灣人不是中國人 中國人的確可以有不適合民主的理由
因為中國人就是不適合嘛 但中國人又不願意說台灣人不是中國人 所以
3.台灣的民主是假民主
End
---------------------------------------------------------------------------
: ※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: : 好處
: : 1.不會因為說啥話被政府請去吃飯
: : 以下根本想不出好在哪
: 不會被自殺被跨省，相對而言公權力侵犯私領域較少也較為不便，
: 這樣就夠好了。
: : -
: : 壞處
: : 1.靠著自由兩字胡亂瞎搞的一堆鳥蛋事
: 弄錯自由定義的人到處都是，分不清權力權利跟義務責任的也到處
: 都是，這跟民主沒有直接關係。而且民主的烏煙瘴氣比較容易看到，反
: 之也不是看不到，只是比較容易遮掩，也比較不容易去關切。
: : 2.國會變成可以打架的地方
: 國會不打架是比較有體統，只能說五到十年後看看新一代臺灣人還
: 會不會這樣傻傻的亂選一通；不過有國會而且可以看到也可以查詢開會
: 究竟是誰提了什麼誰說了啥誰附議誰反對，比起看不見決策過程來說好
: 很多了，只是大多數人不關心，這才是需要改進的地方。
: : 3.總統挑動種族仇恨竟然還一堆人支持
: 亞洲因為沒有關於這方面的過去，所以確實在這方面都比較差，不
: 過這有在改變。
: : 4.常常在那邊鬥外省人、本省人搞內耗
: 互相牽制搞內耗是避免過度集權的一個代價，當然，不可否認的是
: 臺灣內耗過頭，已經超過可以接受的代價的範圍了。
: : 5.在台灣欠一堆錢跑去中國也不會怎樣
: 在大陸貪污一堆錢跑去海外也不會怎樣，而且事實上美國金融大佬
: 欠一堆錢可以安全跑路甚至不用跑路的也不是沒有，對這部分是現在所
: 有人都在找答案的難題。
: : 6.民意不贊同美牛、美武進來，結果還是進來了(這是啥民主？)
: 沒有公投，所以委任民代實行了他們被賦予的權力，如果人民覺得
: 被欺騙，急迫點的可以罷免，不然也可以在下次選舉讓民代或政黨知道
: 教訓，這樣哪裡不民主？
: 當然，問題點其實是現在的臺灣人民很健忘也很好唬弄，不過這不
: 能算在民主頭上，而且這點也不是完全沒有改變，雖然真正有在關心的
: 人還是很少，但是有在慢慢變多。
: : 7.憲法不敢改(這是啥民主？)
: 民主跟改憲法的關係是？要是你覺得民主就是啥都可以隨便改的話
: ，那你想必是誤會了什麼。
: : 以下太多太多了懶得打，應該想補的人可以補到手軟……
: 如果是對岸挑毛病，那確實這些都是毛病，該努力改進，但這跟該
: 不該民主沒有關係；如果是臺灣人自己失望抱怨，那也沒啥不對，因為
: 局勢確實很糟。
: 只是不管怎樣，你是嘲笑也好失望也好氣急敗壞也好，最後你還是
: 不能脫離世界，過著遺世獨立的生活，所以你還是會有政府，會有政治
: 體制，你只能選一個，接受一個，然後努力改變你自己去適應它，或是
: 努力改變它來滿足你。
: 一個人的力量很小，但是因此就放棄力量的話，那就沒有力量了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.133.10
→ chungrew:XD 邏輯三段論 的確是這樣 114.41.136.113 12/08 10:51
→ chungrew:中國大陸很愛播台灣立法院打架的畫面 114.41.136.113 12/08 10:52
→ chungrew:以為這樣就是可以 否定台灣的民主 114.41.136.113 12/08 10:52
→ chungrew:其實 我的政治系朋友曾經開玩笑地講 114.41.136.113 12/08 10:53
→ chungrew:錯了 這樣哪裡不好？我們台灣人選出一群 114.41.136.113 12/08 10:53
→ chungrew:代表，去代表人民打架，總比人民全部走上 114.41.136.113 12/08 10:54
→ chungrew:街頭，去示威抗議，爆發暴力流血衝突要好 114.41.136.113 12/08 10:54
→ chungrew:不是嗎？100多個人打比上萬人打成本少 114.41.136.113 12/08 10:55
→ chungrew:對照組就是中國大陸，你以為中國群體事件 114.41.136.113 12/08 10:56
→ chungrew:為什麼這麼多？為什麼烏崁村錢被貪污要 114.41.136.113 12/08 10:57
→ chungrew:上訪？許多公司欠薪爆發工人群體事件 114.41.136.113 12/08 10:58
→ chungrew:浙江的市化工廠污染民眾圍攻市委市政府？ 114.41.136.113 12/08 10:59
→ chungrew:這表示：人民的意見循體制內管道無法表達 114.41.136.113 12/08 11:00
→ chungrew:平常，共產党官僚自然可以把問題壓下去 114.41.136.113 12/08 11:01
→ chungrew:一旦有重大事件爆發，那就是民怨沸騰 114.41.136.113 12/08 11:02
推 chungrew:中國大陸老是喜歡嘲笑台灣的民主成本太高 114.41.136.113 12/08 11:04
→ chungrew:再高，也高不過中共為了維穩所花的費用 114.41.136.113 12/08 11:05
→ tychiou:別再說民主的好處了 免的大陸偷學去 最好 192.83.177.28 12/08 11:45
→ tychiou:讓他們以為大陸政體是最好的 只有武器需要 192.83.177.28 12/08 11:46
→ tychiou:山寨 192.83.177.28 12/08 11:47
推 kevindd:立法院打架也是n年前的事 形象變差下屆就 36.226.22.173 12/09 15:32
→ kevindd:不用選了 像那位法院認證的招妓 36.226.22.173 12/09 15:32