Re: [請益] 台灣的民主好在哪？

[inebriety (酩酊)]

※ 引述《Enrik (Nothing left to do)》之銘言：
: 　　臺灣的民主當然問題很多，而且近年來有在關心的人大概都會同意
: 倒退太多，進步太少，所以？

進步我倒是沒看到，你有看到？

我人生剛好見證台灣民主史，有進步過喔？


: 　　難道說現在民主不夠好所以就不要民主了？剛學煮菜所以菜都煮得
: 不好吃，於是不用吃菜，吃屎就好？


你要台灣從菜難吃中學習開始會煮菜，結果煮著煮著煮到都沒錢買菜了。

人餓的時候都會吃樹皮，餓到暈頭連屎都會拿來吃你信不信？


: 　　而且很多東西不是民主本身的問題，是人群缺乏素養或是法制問題
: ，雖然我也很希望能夠一次到位完善好，不過跟集權的「高效率」比較
: 起來的話，也許缺乏點效率不是那麼糟糕的事。

眼光看不夠遠是台灣人的通病，見怪不怪。


你耗光了也是等中國來接收而已，還是你覺得現在是韜光養晦？

假使是在韜光養晦的話我跟你道歉，馬英九也常說現在台灣更棒了也蠻多人信的。



那照這種效率耗下去最後也只是被當垃圾丟掉而已，

美國極力扶植的傀儡政權有好過？

被兔死狗烹到現在都還在排隊，不會鑑古知今的話我也沒辦法。

血淋淋的歷史在那兒，你要說你不會是那排隊的其中之一我只能說信宗教真好，阿們。


看一下ROC敗戰史就知道蔣介石對於美國人是多麼又愛又恨。

從國共內戰怒怪馬歇爾到美國絕不承認北京政府，哪一樣沒跳票？

當時台灣人民還憤怒的向美國官員丟雞蛋，現在又抱著台灣關係法不離不棄是我兄弟。

其實也沒差啦，到時候被婊大了再丟一次雞蛋而已，又不是沒丟過。

會信這種美國扶植起來的假民主政權，肯定是把美國當上帝在信了，阿們。


地下情人真好，設個ait這個地下大使館台灣人就high了……

看一堆台灣官員到ait告解就知道………原來當小三是這麼的自我感覺良好，不用名分也沒

關係……哈哈。

說到ait，不得不再貼一下以前的新聞給美國派再回溫一下



-自由時報-

ＡＩＴ內湖新址 簽約租用99年

〔記者王平宇╱台北報導〕美國在台協會（ＡＩＴ）昨日為內湖新址舉行土地租約簽約儀
式，根據合約，ＡＩＴ將承租位在北市內湖區金湖路一百號、原台北市汽車駕訓中心的土
地，佔地面積總計六萬五千餘平方公尺，租期九十九年。

整體租金合計為台幣三億三千九百萬元，美國在台協會將採一次付清方式交付。新址完成
後，可望將ＡＩＴ散佈北市各地的附屬機構全部納入。

昨日簽約儀式是由ＡＩＴ台北辦事處處長包道格與北美事務協調委員會秘書長陳忠代表兩
國政府簽約，見證人是ＡＩＴ副處長葛天豪與北協副秘書長劉姍姍，外交部長陳唐山等外
交部官員則應邀觀禮。

-

再幫複習一下國父遺囑

余致力國民革命，凡四十年，其目的在求中國之自由平等。積四十年之經驗，深知欲達到
此目的，必須喚起民眾，及聯合世界上以平等待我之民族，共同奮鬥。現在革命尚未成功
，凡我同志，務須依照余所著建國方略、建國大綱、三民主義，及第一次全國代表大會宣
言，繼續努力，以求貫徹，最近主張開國民會議，及廢除不平等條約，尤須於最短期間，
促其實現，是所至囑！」

-

結果滿清政府簽的不平等條約到現在還有……還在台灣的台北。

馬、扁把價值80億的土地租給了美國99年，

這塊土地價值80E台幣，美國用3E台幣來租，還租99年……屌吧。


這種年代還有人在簽這種不平等條約，只能說台灣真是繼承悲劇滿清政府的正統。

我也只能笑笑的，笑笑的，笑笑的。

--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.188.184
※ 編輯: inebriety       來自: 118.233.188.184      (12/08 12:12)
→ Kazamatsuri:日本、南韓表示：
→ Kazamatsuri:不知道美國駐北京大使館是不是用租的?
推 chungrew:還好啦！就當交保護費了，你以為認別人
→ chungrew:當大哥，罩你，是不需要代價的嗎？
→ chungrew:美國人不是『活雷鋒』，不吃你這一套
→ chungrew:至於你的人生是否因為見證台灣民主史就
→ chungrew:感到黯淡無光，這點我不予置評。
→ chungrew:國際政治本來就有現實主義、建構主義、
→ chungrew:自由主義等主流觀點與界說，見仁見智
→ chungrew:你只拿部分例子就要否定台美關係，進而
→ chungrew:想要否定台灣民主，只能說太天真
→ chungrew:美國人本來就不是聖人，她的所做所為當然
→ chungrew:要優先考量美國的國家利益。
→ inebriety:所以美國派當道我一點都不感覺奇怪啊
→ inebriety:連台灣人都以美國為優先考量 民主?
→ tychiou:最近一想到國父就聯想到陳o廷 以下犯上 不
→ tychiou:守儒家思想 不禮貌 會敎壞小孩