Re: [閒聊] 給大陸民眾信心 不要讓統一無望 --。。

[Aadmiral (A將~)]

※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: 相信在台灣的大多人都已經對國/民兩大黨失望，而寄望於對岸的共產黨了吧……
: 那為何認同PRC的人還是這麼少呢？

  「希望」,是指相信自己有所選擇,對將來有選擇,認為將來會改變,才叫希望。
台灣的政治選項,除了國民黨、民進黨，同時還有親民黨、台聯,還有無黨聯盟,
在各種政治勢立上,也各有擅長,這就是選擇。

共產黨一黨專政60多年,何來希望之說?沒有選擇,就不會有希望。

: 因為在台灣有個迷思，認為嚮往祖國不愛國，在大眾前不敢說出口。

你喜歡共產黨,在台灣也是自由的很,絕對可以大聲的講,何來不敢說出口?
我在台北市街頭,已經不止一次的看到掛著巨幅五星旗的計程車忽嘯而過,播著
極大聲的義勇軍進行曲,這也沒有怎樣?我當時剛好遇到個警察,對此非常生氣,大怒道
 :「那是在幹什麼!」 但他也不能怎樣,不能衝上前去盤問,更不說逮捕了。

 在書店,也看的到由戚嘉林教授主編的《祖國文摘》雜誌,認為現在就應該和中國大陸
談統一,雜誌每個月都出,罵美國、罵達賴、罵台獨，什麼都敢寫,有因此而停刊嗎?

在新生南路一段和忠孝東路3段,有個紅底黃字的橫幅,寫著"中國統一聯盟",擺了
好幾年,也沒定過什麼罪名。

: (這叫言論自由？在中國喊我愛國民黨/ROC還被認為是知青勒……中國比台灣自由無誤～)

為什麼中國大陸的部分人民會喊著"愛國民黨"?會喊著"愛ROC"??
你不是說共產黨很有希望嗎?那為什麼中國大陸部分人民卻不做此想?

知青有當知青的風險,就是如同南週事件一樣,被當局關切,這還算幸運的,畢竟南方週末
報還算有點地位。可是成立「中國泛藍聯盟」,自居「中國國民黨大陸地區預備黨員」
的張子霖、孫不二那樣的小人物,小知青,那就真的是被抓去關、管、勞教、痛打,至今不
知是生是死,我最後看到張子霖的消息,他已奄奄一息的在病床上
http://tw.aboluowang.com/news/2008/0502/85169.html
這位就是張子霖...帥哥一枚,現在不知如何了。

: 咎於蔣介石一開始的反共導致給後來的民進黨有機會補刀變成反中。
: 而我們大多樹人只是一般的老百姓，
: 無論共產黨還是國民黨都是我國的政黨，打從一開始就沒什麼愛國問題。

共產黨並不是中國的政黨,它原先是"第三國際中國支部",毛澤東曾自豪的說"十月革命
一聲炮響,給中國帶來馬克思列寧主義",很明顯,中共就是外國顛覆勢力。

國際歌有很長一段時間,都是中國共產黨的黨歌,中國共產黨的發展過程,包括聯合國民黨
以得到中國政治地位的決議,也都是由蘇聯顧問所安排的指導方針,相關的歷史太多了。

: 依照誰贏誰說話，中國共產黨真的算是很好心了，還留給你國民黨一條路在台灣搞。

那是因為爆發了韓戰。中國共產黨在1950年進行鎮反,其目標就是要絕殺所有國民黨
存在,或是可能存在的剩餘勢力,這麼一殺,就是當時中國人民的0.5%,也就是差不多
250萬人。

: 但是中國共產黨到現在還是普遍被台灣民眾認為不是「我國的黨」，
: 原因有很多，一些k黨史觀輸到屁股了「到現在」還不承認中國共產黨，還有一些民進黨的日
: 本人士在台灣利用兩岸問題在其中亂搞、見縫插針。
: 即便以前因為毛禍在大陸地區搞怪也是過去式了，唯有k黨史觀(民進黨也是k黨史觀)的人
: 才會吃飽就在那邊喊三反、五反、土改、大躍進、文革………
: 要不然就是喊蔣介石雖然差，但是比起毛澤東還是好多了劈哩啪啦之類的。
: 現在21世紀了，不要繼續活在20世紀好嗎？該走出來了，像走出228那樣走出來。
: 兩黨內戰都過n年了，都上個世紀的戰事了………
: 假使到現在還在盲目跟著蔣介石亂反共，只能用無知形容了。

三反、五反、土改、大躍進、文革.......
這些事實都存在,這些都是中國大陸部分人民反感中共的理由之一,是中共不能面對
也不能否認,但不敢認錯的歷史。

這些歷史不重要嗎?這些事情離離現在並不太遠!也就是說,就因為這些事實,
代表著蔣芥石絕對不是盲目的亂反共,而是他已經預見共產黨得天下之後就是大殺天下。

前幾年,習近平呼籲"給黨多提意見,正面意見、反面意見都好,共產黨會虛心接受"

大陸部分人民很快的反應就是「這些話,1956年就聽過了,到1957年就叫『引蛇出洞的陽
謀』,還搞這一套,是有誰會相信?」

歷史可以知興替，可以明得失,也可以讓人不再上當。

當年蔣介石反共,有錯嗎?

--
  就在東單，突然間一個國軍少校軍官在馬路上把魚貫而進的車隊攔下，抓住駕駛座右
座的兩個大學生，一面哭，一面咒罵：
　　「你們這些喪盡天良的大學生，政府對你們有什麼不好？當我們在戰地吃雜糧的時候
，你們吃什麼？雪白的大米、雪白的面粉、肥肉。可是，你們整天游行，反飢餓，反暴政
。你們飢餓嗎？八路軍進城那一天起，你們立刻改吃陳年小米，連一塊肉都沒有，你們卻
不反飢餓，今天還這個樣子的忘恩負義，上天會報應的，不要認為會放過你們！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.173.234
噓 inebriety:我純噓id 內文懶得看了
→ inebriety:對了，不是我沒看 是已經看過好幾次了…
你看了再多次也啞口無言啊。

推 Vicky1016:照你說法~ 拿過日本支持的孫文也是外國
→ Vicky1016:顛覆勢力~
你拿個證據來說明孫文的同盟會是"第三黑龍會中國支部",要中國聽從"大和國際"
的指令,效忠天皇、神道教,並以君之代為同盟會會歌。
的這種現象。
如何?

→ Vicky1016:同理~ 當時台灣國民黨也是積極整肅境內
→ Vicky1016:紅色勢力~ 白色恐怖不是玩假的
→ Vicky1016:中共土改手段雖激 但土改不能說錯
土改這個"名詞"沒有錯,可是共產黨從來都不是土地改革,而是共產化!

列寧取得政權後,進行的叫"戰時共產主義",很快就引起喀朗施塔得水兵起義。
因為他沒收了任何的私產。

而中共進行的是完全一樣的!雖然說是土改,但那只是過程,其目的是要集體化!
也就是把土地從地主,經由農民的手,搶到共產黨自身!農民只是共產黨奪地的手而已
農民終就沒有得到土地!

別忘了,共產黨是反對私有產權的!在這個大目標上,他們認為,土地在地主的手裡,和
在農民的手裡,都不叫改革,只有在共產黨的手裡,才叫改革。
※ 編輯: Aadmiral        來自: 61.64.173.234        (02/16 23:43)
→ Vicky1016:還有國際歌是法國人寫的~ 原版是法文
→ Vicky1016:講白了只是立場問題~ 你認同白色恐怖
→ Vicky1016:是為防赤化 共產黨做差不多事~ 只是反過
→ Vicky1016:來~ 國民黨搞白色恐怖可不是吃素的
→ Vicky1016:後來主持情治特工單位的 還是留蘇回來的
→ Vicky1016:蔣經國~ 蔣中正還沒他兒子懂這個
這根本就不是立場的問題,而是誠信的問題!
假如共產黨從一開始就說「我們的土改,並不是為了耕者有其田,而是『有田大家種,
有糧大家吃』,大家要知道,土地如果私有,將來還是會出現大地主,還是一場循環。
我們要擺脫這個循環,就是不要再私有土地....」

如果他們這樣講,那他們的革命還算有理想性。可是共產黨不是這樣幹的!
而是騙!騙!騙!
※ 編輯: Aadmiral        來自: 61.64.173.234        (02/17 00:30)
噓 inebriety:你怎麼知道他們當時就想騙？
→ inebriety:他們是最初當實驗品去試驗共產主義，被
→ inebriety:你說成他們有意說謊？
→ inebriety:要不是共產主義實驗失敗了，不然哪來這
→ inebriety:麼多「先見之明」？
→ inebriety:少在那邊以小人之心妒君子之腹
他們當然是有意說謊!共產黨的內部會議就已經說"農民想單幹,但是我們不能准許,
農民必須聽我們的!"

共產黨口口聲聲說"與站在工農一起",可是共產黨卻最對農民殘酷!
大躍進其間,共產黨加大力道在農村進行搜括糧食,所以1959~1961的三年大飢荒,是農村
死的最慘
。當時周恩來就說"犠牲農村以保城市"
※ 編輯: Aadmiral        來自: 112.78.66.65         (02/17 00:40)
→ inebriety:那年代不崇尚共產，根本沒理想可言。
→ inebriety:以蔣介石那種智商，最好想的到這東西。
→ inebriety:軍事家就是為自己的野心，說啥有先見之
→ inebriety:明、為百姓著想云云來說嘴真是有點噁心
1.請你搞清楚共產主義是什麼!只因為潮!因為流行,就去崇尚,這算什麼理想性?

2.蔣介石還真有那種智商,蔣介石擔任過孫逸仙代表團的團長,出訪蘇聯考察共產主義改革
的施行情況,當時蔣介石在行前認認真真的讀了資本論、恩格斯的註解,他還曾經認同過
馬克思主義的設想,只是他不同意階級鬥爭。到了蘇聯,他還用馬克思主義的內容與蘇聯
代表進行辯論,問他們為什麼在列寧格勒的市集那麼蕭條?為什麼港口工人如此怠工?更問
既然是不分彼此的國際兄弟,為什麼蘇聯還要繼承帝俄在中國的特權?

最後蔣介石下了結論:蘇聯仍舊是個侵略中國的帝國主義國家,只是比起英日更陰險。
※ 編輯: Aadmiral        來自: 112.78.66.65         (02/17 00:55)
推 Vicky1016:老蔣去蘇聯時~ 列寧都還沒死 那來列寧格
→ Vicky1016:勒?
嗯,這段是我記錯了,原書是寫"彼得堡"。不過史達林格勒這個名字不用等到史達林死
了才取名。
※ 編輯: Aadmiral        來自: 112.78.66.65         (02/17 01:03)
→ Vicky1016:而且他去時間~ 正好是俄國內戰剛結束
→ Vicky1016:列寧選擇了NEP(新經濟政策)的時代
當然是那個時間,也確實是有一定程度的經濟恢復,不然蘇聯人要拿什麼成績給中國人看?
※ 編輯: Aadmiral        來自: 112.78.66.65         (02/17 01:05)
→ Vicky1016:事實上列寧格勒就是列寧死後才命名
→ Vicky1016:所以你講那些問題 是NEP還是內戰問題?
→ Vicky1016:另外蘇聯在1919年就宣布放棄在華特權
→ Vicky1016:但在中國境內的俄國人大多是白俄
→ Vicky1016:就是反共的俄國人~ 他們抵制蘇聯 不願放
→ Vicky1016:棄特權~ 非蘇聯之過
→ Vicky1016:蘇聯國力開始發達是到斯大林時代
→ Vicky1016:戰爭剛結束後地方 蕭條是正常~
 蔣介石倒不是這個理由對蘇聯反感,而是蘇聯明確表達不准國民黨在庫倫練兵。
史達林時代有烏克蘭大餓荒,蘇聯也是借著大量農民餓死在搞大躍進的。
雖說史達林時代國力發達,但是其校級以上被處決了8成,蘇聯紅軍是無頭巨人。


→ Vicky1016:二戰剛結束的歐陸也是殘敗
→ inebriety:要是我去考察當時的中華民國 我就會早知
→ inebriety:西方那套民主在中國不適用 會滅國
※ 編輯: Aadmiral        來自: 112.78.66.65         (02/17 01:26)
噓 inebriety:還有 當時蟲上供產主義是得冒生命危險的
→ inebriety:       崇尚共產主義
→ inebriety:其實我知道跟你講也是白講 因為你只會以
→ inebriety:後見之明來說共產主義的失敗
不必先見,也不必後後見,共產主義就是會失敗。
列寧主義能迷惑人心的先決條件是,他們催眠大家:共產黨員是絕不會腐敗自私的。
可是,絕對的權力就會帶來絕對的腐化
※ 編輯: Aadmiral        來自: 112.78.66.65         (02/17 01:28)
噓 inebriety:共產主義失敗，黨可以轉型阿～
是啊!中國共產黨是轉型成官僚資本主義黨。
雖然他們轉型,但他們可沒承認共產主義失敗,共產主義依然是對的,現在是"初級階段"

→ inebriety:但是失掉國土之後就沒得轉型了，只能淪
→ inebriety:為人家的傀儡政權在島上苟延殘喘～
→ inebriety:北韓20世紀就知道立國之道，準備核武
→ inebriety:只有某偽政權還以為當人傀儡還能搞核武
→ inebriety:給你點甜頭，還真以為你能當家阿！
你以為你這麼喊喊就會被抓去關嗎?
我看穿了你的意圖,你就是想方設法去證明台灣不能講共產主義,好證明台灣不自由,
我已經在本篇講了,你想揮五星旗,沒事!你想唱國際歌,沒事!你想掛毛澤東像,沒事!
就算是出版親共的月刊,一樣沒事!
※ 編輯: Aadmiral        來自: 112.78.66.65         (02/17 01:38)
噓 inebriety:其實我很懶得說啥起義的正當性，那寫歷
→ inebriety:史給後人洗腦而已，國民黨輸了就是輸了
→ inebriety:。輸了還是兄弟，只是吵架後不合好還去
→ inebriety:找外人來亂自己人真的說不過去阿！
噓 inebriety:台灣對共產主義本來就沒客觀過
你根本就不懂共產主義,你連馬克思版都沒去過,又何必說一些自己根本不懂的東西?
※ 編輯: Aadmiral        來自: 112.78.66.65         (02/17 01:42)
噓 inebriety:ptt看世界嗎？
→ inebriety:世界多少名人也迷戀過馬克思
→ inebriety:當時台灣還因為反共 沙特的書都管很嚴咧
→ inebriety:為了反共控管沙特的書 好國際化喔 哈哈
→ inebriety:還有 我是以我當時只是個平民的角度去看
→ inebriety:看到可以跟財主平分財產，我怎會不幹呢
→ inebriety:我哪想懂共產主義？我只想共產阿大哥～
→ inebriety:你說共產黨是在騙人，難道百姓沒私心嗎
→ inebriety:你難道不知道投資報酬率高的 風險就高？
→ inebriety:難道你賭博賭輸了，你要怪賭場老闆嗎？
→ Vicky1016:自由與否~ 除了能不能講 講了違不違法外
→ Vicky1016:很重要地是 社會包容與接受能力
→ inebriety:樓上說對了 不然馬英九也不會搞到只能說
→ inebriety:「台灣加油讚」。
→ inebriety:台灣根本一言堂，選「中華民國」總統時
→ inebriety:那「中華民國」卻說不出口。
→ inebriety:卻只能拿啥「台灣」總統來搪塞，那還說
→ inebriety:啥ROC，這不都滅國滅給你看了。
→ inebriety:中華民國每四年會死一次，在選舉時XDDD
→ yanke:看來土共真是得罪人啊，把一個弱小的大陸帶
→ yanke:到經濟第二大，還是比臺灣這幾個政黨差。。
→ yanke:一個政黨入主政府，目的是為了民眾生活更好
→ yanke:這不是主要目的么？從經濟角度來說，只要其
→ yanke:不妨礙生產力的發展，現階段就是正確的。經
→ yanke:濟垮臺才會導致其他附加傷害。對比臺灣若干
→ yanke:年來經濟問題，至少還是要承認土共總體干的
→ yanke:不錯。對嗎？
→ GordonBrown:弱小的大陸? 平行時空嗎
→ GordonBrown:中國不管哪個朝代,都跟弱小扯不太上邊
推 GreenSoldier:推原PO
→ sneak: 濟垮臺才會導致其他附加 https://muxiv.com