Re: [閒聊] 雜論胡溫十年~~

[william2001 (人間似水泊)]

: 推 chungrew:寫得不錯。但你的想法也太天真了一些。    114.41.129.170 02/18 23:15
: → chungrew:中國的領袖們或許有理想，但前提是在保住  114.41.129.170 02/18 23:15
: → chungrew:自身以及自己所屬家族、派系或利益集團    114.41.129.170 02/18 23:16
: → chungrew:的權力、資源、利益、地位的基礎之上考慮  114.41.129.170 02/18 23:17
: → chungrew:若想要改革的前提是損及自身的利益，這些  114.41.129.170 02/18 23:17
: → chungrew:党的大佬或元老是斷然不會同意的。        114.41.129.170 02/18 23:18
: → chungrew:你說的中國會成為強國，我很贊同。        114.41.129.170 02/18 23:19
: → chungrew:但具體到每個人身上，數據顯示貧富差很大  114.41.129.170 02/18 23:19
: → chungrew:也就是說，中國的問題一向是不患寡患不均  114.41.129.170 02/18 23:20
: → chungrew:有興趣的話，你可以研究看看中國的前100   114.41.129.170 02/18 23:21
: → chungrew:個家族掌握了多少的權力與資源            114.41.129.170 02/18 23:21

所以重點來了，到底是我天真呢？還是你天真呢？
你以為這些領袖會這樣子的短視嗎？
重點在於這世界上又不只有中國一個霸權。
重點在於這世界上又不只有中國一個霸權。
重點在於這世界上又不只有中國一個霸權。

所有中國人的企圖心就是和美國一較長短，
不然就乾脆回到1980年以前就好了，
那時候不也生養了10幾億人嗎？

想變強國圖霸，
那些利益當然要擺在國家利益之下，
不然整個國家弱了，
被其它國家併吞了，
什麼家族、派系或利益集團都是個屁。

以前有個笨蛋慈禧為什麼要選個懦弱光緒帝和溥儀當皇帝，
她就天真地以為笨笨傻傻孬孬地好控制，
老人家的地位才鞏固的好。
她的心中就是中國還是天朝啊。
突然忘記了英法聯軍之役了。
殊不知弱的繼承者就是導致清朝無法延續的主因。
當然啦。題外話是從道光選擇咸豐就是錯誤的開始。

這就是小聰明，
台灣人和中國人有小聰明的實在太多了，
往往看不到更大的勢力在包圍著自已，
以為自已就是王、就是神，
總是在打著自已的如意算盤。

那100個家族能夠永續掌握資源嗎？
衰弱後的中國是不允許這樣的現象永續長存的。

何況現代的資訊發達，
已經不是古代那種欺上瞞下可以過關的年代，
這麼多人出過國、留過學，
也有很多人來過了台灣，
媒體資訊也越來越發達，
自已到底過的好或不好，
心理清楚的很。

: → chungrew:換句話說，中國的強大可以讓你心裡滿足、  114.41.129.170 02/18 23:23
: → chungrew:自我感覺良好。但你所獲得的好處是鐵定比  114.41.129.170 02/18 23:23
: → chungrew:不上那些官二代、富二代的人。特別是妳發  114.41.129.170 02/18 23:25
: → chungrew:現自己聰明才智很好，但被背景深的人打趴  114.41.129.170 02/18 23:25
: → chungrew:下的時候，必然會質疑這個遊戲規則的公平  114.41.129.170 02/18 23:26
: → vesting:樓上... 你說的情況用在藍綠金主比較合理   114.36.248.240 02/19 00:33

基本上這人類社會永遠是強者為王，
太笨的官三代、官四代也是會被幹掉的。
不然你以為專制王朝是怎麼不見的。
就是傳到某幾代之後通常是5代之後，
素質就開始差了。
權力就開始被一些外戚、太監、奸臣給掌握了。
同理，
中國這樣的情況不會長久的。
這社會上掌權的永遠是官一代、富一代，
就是透過殘酷的競爭，
從底層往上爬的頂尖的那群人。

不然你看看陳致中是有多好嗎？
李登輝、馬英九、郝、朱、胡還有民進黨四大天王有兒女的，
哪一個有從政？
當然你說台灣是民主國家，
不然我們來等等對岸30年後的變化好了，
我就不相信類似像薄瓜瓜這種「人才」是能掌握多少權力。


--
  我的祖先在雍正年間登陸台灣，而我就是所謂的外省第十代.再過幾年打算先到美國
深造後，再把資金、技術帶回中國。13億4千萬在中華人民共和國政權及2300萬在中華
民國政權統治下的老百姓及在世界各國的僑胞都是我的兄弟。希望在2050年時中國成
為世上第一流的均富、自由、民主的國家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.226.117
→ william2001:還有中國曾經有一度非常的均，在1949
→ william2001:年到1980年左右。沒有一向患不均。
※ 編輯: william2001     來自: 114.25.226.117       (02/19 01:08)
推 chungrew:的確，我也認為中國會成為世界的霸權
→ chungrew:就是美國的統計也指出，中國的GDP會在
→ chungrew:2020年之後超越美國，至少經濟上是稱霸了
→ chungrew:不過，我所質疑的點，問題依舊是存在著
→ chungrew:甚至是更加惡化。那就是貧富差距與資源
→ chungrew:重分配的問題。另外，環境問題我沒有提
→ chungrew:但也是一個重大問題，比方說北京常常為
→ chungrew:沙塵暴所苦，就是一個明顯的例子。
→ chungrew:另外，你的回答的關鍵問題是『時間』？
→ chungrew:究竟要等多長時間？你所謂的官3代、官4代
→ chungrew:那都是以30年為單位的，改革開放到今天也
→ chungrew:不過30多年，難不成要中國人等個60年以上
→ chungrew:再來，我覺得你忽略了『人性』。
→ chungrew:『私心太重』幾乎是政客無法避免的通病。
→ chungrew:與其寄希望於所謂高層的『政治理想』
→ chungrew:這跟古代期望聖君、包青天的心理並無二致
→ chungrew:那你看從古至今官員如此數量，有幾個包公
→ chungrew:從制度上、結構上做調整，才是長治久安
→ chungrew:的基本道理。
→ yanke:c大，首先你認為大陸的政治體制是需要完全變
→ yanke:為多黨選舉呢？還是在研究過大陸的政治結構
→ yanke:后認為需要調整呢？都不會否認需要政治改革
→ yanke:因為經濟的發展，政治上的變化是必然的。但
→ yanke:問題是大原則是什么。
推 GreenSoldier:大原則就是要有權力制衡 言論自由
→ vesting:嚴格來說現在不必擔心這點 有美國在
→ william2001:對啊。就是有美國在。
→ william2001:一樓還是沒有懂我講的。私心也比不過
→ william2001:敵人的攻勢。
→ sneak: 對啊。就是有美國在。  https://noxiv.com
→ sneak: 『私心太重』幾乎是政客 https://noxiv.com