→ tedbwv:吃地溝油就要認命 操中南海的心 真是可笑 1.162.68.61 02/22 01:47
→ tedbwv:你只能代表你自己 你代表中國? 1.162.68.61 02/22 01:48
※ 編輯: HuYong 來自: 147.8.171.37 (02/22 10:29)
這個問題嘛﹐考慮的是中國的利益而不是台灣的利益
可問題不就在於台灣太小沒得選嘛
說的不太好聽一點﹐“誰理你們”﹐漁船出去了還要被人噴水
要論可能性的話﹐我的提法可能性雖然很低
可你的想法的可能性也就是我的想法的可能性的二階無窮小嘛
※ 引述《dachiou (人生如夢)》之銘言：
: N.Korea 和S.Korea 互相欲除之而後快了
: PRC 和 台灣 是敵對國家
: 日本跟台灣比較友好外 跟越南普通外
: 跟其他的國家也是互相仇視
: 還 中國主導的大東亞勒
: 哈哈
: 中國除了人多外? 哪一點配主導?
: 人民生活 不如 日 台 韓
: 政治制度又最落後的
: 百姓素質又幾乎墊底
: 軍事 海空軍又打不贏日本
: 陸軍仗著人多還打不贏越南
: 科技 比得過日本?
: 如果這樣
: 我們要選 印度 或 印尼 當頭
: 不是嗎?
: ※ 引述《HuYong (本因坊 怪哉)》之銘言：
: : 這話說的太對了
: : 布熱津斯基說過﹐美國的強大體現在四個方面
: : 經濟上的強大﹐軍事上的強大﹐科學技術上的強大﹐意識形態上的強大
: : 這四個強大在實踐過程中相互保証﹐在政治理論上相互証明
: : 所以我們才會覺得美國是人類的希望世界的燈塔
: : 而這四點的強大中最重要的是經濟上的強大
: : 這就是蔣天養先生對山雞說的﹕“山雞﹐你同我記住
: : 這個世界﹐成大事﹐三個條件﹐銀紙﹐銀紙﹐仲是銀紙﹗”
: : 經濟總量已經達到世界第二的中國現
: : 在就處於銀紙比以前略多一點的境況下
: : 在這種境況下追求軍事上的強大﹐
: : 有這個條件（因為有閒錢可以辦這個事）
: : 也有需求（軍事上的強大可以保証經濟上的強大）
: : 要說明這一點﹐隻要提一件事情
: : 前幾年利比亞撤僑的時候﹐
: : 就有海軍的少壯派在報紙上寫軟文騙元老院的銀子
: : 那文章還很煽情﹕
: : “中國的國家利益延伸到哪裡﹐
: : 中國的海軍就要到哪裡”
: : 這種口氣實在是大了點﹐
: : 因為這樣的大話以前除了美國蘇聯說過就是日不落帝國說過
: : 但是也能說明一定的問題
: : 不過﹐所謂愛極生恨恨極生愛
: : 我個人一向主張對中國利益最大的選擇
: : 乃是中日朝韓台越合並﹐組成以中國為主導的新的大東亞共榮圈
: : 共存共榮﹐一同對抗米英鬼畜。。。。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 147.8.171.37