[閒聊] 越中戰爭 兵力和傷亡 比較

[dachiou (人生如夢)]

越中戰爭(又稱第三次印支戰爭) 中方叫 自衛反擊戰

中國正規軍 是越南正規軍的5倍左右 越南正規軍加上地方游擊隊 也只有
中國正規軍的一半人數

中國傷亡人數稍多於越南傷亡人數 大約 1:1
坦克方面: 中國損失 是越南的2倍多

結論:

中國以優勢兵力攻打越南, 以傷亡人數比越南多,武器損失比越南大

中國號稱陸軍很強
跟越南都打成這樣
還口口聲聲要用低劣海空軍 跟大日本海空軍較量
根本就是以卵擊石

______________________________________________
中國兵力

20萬(後來增兵到40萬)解放軍步兵
400輛坦克 來自雲南和廣州軍區

200,000+ (later increased to 400,000) PLA infantry
400 tanks from Kunming and Guangzhou Military Districts
____________________________________________________
越南兵力
正規軍七萬到十萬間, 15萬地方部隊及游擊隊

70,000–100,000 regular force, 150,000 local troops and militia

_____________________________________________
中國傷亡

兩萬六千陣亡, 三萬七千受傷; 420輛坦克被摧毀
中國宣稱 僅 近七千人陣亡, 近一萬五千人受傷

26,000 killed, 37,000 wounded and 420 tanks destroyed
Claimed by China: 6,954 killed, 14,800 wounded.
_______________________________________
越南傷亡
三萬人陣亡, 三外兩千人受傷 185輛坦克被毀
越南宣稱 一萬公民被殺 沒有公佈軍對傷亡
30,000 killed, 32,000 wounded and 185 tanks destroyed
Claimed by Vietnam: 10,000 civilians killed, no figures of military

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 182.235.175.176
噓 lovepeace83:美國人都干不過越南人，倭能贏越南？
→ leo4602:我只想知道，這些數據哪來的？
→ vesting:小日本帝國 是靠著維琪高盧人進駐法屬安南
→ hfppkr:傷亡大又如何 能贏就好 反正中國最不缺的就
推 FranKang:專制國家最便宜就是人命，以眾暴寡穩穩的
→ ianlin45:中共這場是去打草穀的... 還真以為一無
→ ianlin45:所獲啊?  越南都被打掉三個城市了還吹
→ baboosh:守不住有啥用 突然打了一巴掌就逃了
→ baboosh:照這樣說 台灣要突擊拿下大陸幾個城市也行
→ baboosh:問題是你擋得住人家的反撲嘛
→ ianlin45:守個屁啊 把你轟爛就好 看你重建能多快
→ baboosh:問題是轟不爛 最後是裝備都不要就逃了
→ ianlin45:擋什麼反撲... 你以為每場戰爭都是征服戰
→ baboosh:派武警都要錢了 開坦克 開槍不用錢呀
→ baboosh:你以為共產黨能佔的地他不要喔 他是佔不了
→ ianlin45:如果靠突襲就能打下幾個大城 那越南怎麼
→ baboosh:中越戰爭就是中國浪費錢 又浪費人的事
→ baboosh:他唯一的作用有網友說了 政治成功
→ ianlin45:幾十年來只敢在邊境鬧 不敢突襲中國
→ vesting:P民們比較認同的是 PRC想在道德吃乾抹淨
→ baboosh:啥政治? 就是維護國內的統治地位
→ vesting:嚴格來說 越南鬧的是在PRC境內
→ baboosh:在邊境鬧的是中國 不是越南 ~~~
→ baboosh:共軍心裡知道打輸沒面子 就在旁邊鬧你
→ baboosh:如果照你說 中國的目的就是炸炸你
→ baboosh:為何最後撤退這麼狼狽?
→ baboosh:知道快滅頂了 趕緊逃了
→ baboosh:越南跟中國跟美國打了一仗後
→ vesting:據我所知是被"放"進PRC境內打欸?
→ baboosh:已經沒有國家敢看他細漢欺他
→ baboosh:南海現在最囂張的也是越南
→ baboosh:怎麼看都是中國輸啦
→ ianlin45:搞笑喔... 越南沒蘇聯扶 翻不了浪啦
→ ianlin45:本來就是個小流氓國 中南半島沒幾個鄰居
→ ianlin45:喜歡它... 現在東南亞誰話事?
推 baboosh:反觀台灣有美軍狂補 也是扶不上牆呀
→ baboosh:連當兵都沒用想當 不要再說越南是撿便宜了
→ baboosh:至少在歷史上越南擋過蒙古大軍 跟中國侵略
→ ianlin45:我可沒說越南撿便宜... 但它不過就是大國
→ baboosh:說到光榮的抵抗外國侵略 越南當之無愧
→ ianlin45:對抗中間的棋子罷了...
→ ianlin45:抵抗外國侵略? 被兩大陣營扶植的內戰吧
→ baboosh:反觀台灣歷史上抵抗外國侵略 沒一次成功
→ ianlin45:打仗打得再神勇... 國運還是衰
→ baboosh:荷蘭 西班牙 日本 中國 誰都能來撒一泡尿
→ ianlin45:台灣根本沒建國過 何來抵抗"外國"入侵
→ ianlin45:好吧... 我算漏了台灣民主國
推 baboosh:我是用民進黨史觀 台灣四百年歷史來看
→ ianlin45:四百年歷史 有建立現代國家有幾年?
→ ianlin45:你怎不說非洲大陸動輒被當成列強的房地產
→ baboosh:不管有沒有建國 被人當盤子宰 那是肯定的
→ baboosh:但是越南人不會乖乖就範 拿起槍就對幹
→ ianlin45:當然啦 跟台灣比那是強多了
→ vesting:台灣其實也不是那麼被當盤子啦
→ vesting:只是呢 如果某黨再這樣內亂下去 只會更弱
→ baboosh:其實兩黨都要抓起來彈GG
→ sneak: 打仗打得再神勇...  https://noxiv.com