中國臺灣心態對比

[lkcs (繽紛之狼)]

貿易保護主義作為一種普通國民的心態，在全世界皆然，中國臺灣都不例外

如果中國執行貿易保護的政策，例如關稅，國民通常都是支持的
而支持的理由，也民族主義十足，例如我國生產落后與外國，無法與外國公平競爭
必須長期實行一定程度的貿易保護，待本國產業發展起來以后，再與外國公平競爭
所以，中國支持貿易保護主義的人，是承認本國落后于外國，且主張趕超的

另一方面，中國也有強大的反對貿易保護主義的聲音
例如奶粉的關稅，例如石油、鐵路這些戰略領域，都有人主張要對外開放

中國人持有這兩種相反的意見，有一些共同點
中國的產業不如洋人，這是第一；第二，開放自由貿易會沖擊本國產業

而臺灣人的心態，和中國人是完全不同的
例如美牛，臺灣人并不認為美牛比臺灣牛肉好，相反，認為美牛很差勁
類似地，對中國的各種產品，臺灣人也是罵聲一片，例如水果啥的
這就讓人很費解，既然競爭對手都很差勁，那你們臺灣人究竟怕什么呢？
這里言行不一的背后，恐怕是臺灣人對自己的產品根本沒有信心，只是嘴硬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 183.5.46.59
推 nigreen:沒有辦法,因為開放美牛的話,或許所有
→ nigreen:想買來自己煮的都不會買美牛,可是貪圖
→ nigreen:成本低廉的牛肉麵商就不是這樣了,說到底
→ nigreen:草根階層一般不會是民族主義的支持者
推 william2001:我想你搞錯了，這不是基於生產者的角
→ william2001:度，而是基於消費者的角度不想得狂牛
→ william2001:症，另外我也不吃日枓進口來的海產了
→ william2001:另外，貿易保護總該有個落日條款，
→ william2001:差不多30年就很久了，保護得太久就成
→ william2001:了廢物，一個年幼的產業30年了還拼不
→ william2001:過國外，那真得太遜了。
→ william2001:          日本
推 nigreen:日本開放美國汽車的方法很簡單,日本車都
→ nigreen:很小,車位也都做的非常小,買美國車就沒
→ nigreen:車位可以停,所以豐田一直傾銷美國,因為美
→ nigreen:國還是有湯姆克魯斯.維諾納瑞得這樣的矮
→ nigreen:個子,可是美國車幾乎進不瞭日本,因為你沒
→ nigreen:車位可以停(反正日本都是小個子),這樣日本
→ nigreen:要是還叫遜,我也不知什麼算強了
噓 GordonBrown:看事情的角度跟錢塘和切吊哥有得拼
噓 deju:1.劣幣逐良幣 2.消費者資訊不對等
推 vesting:這招是學美國抵制協和號客機的
→ vesting:其實是談判上其他方面沒搞定 拿這個來抬槓
→ vesting:貿易談判後的得與失不會落到同一生產群
→ vesting:更能掩蓋兩手策略的部分 這是誰談都一樣
推 vesting:應用的更廣泛的話 叫做發動人民戰爭...
→ daoqiangburu:不搞保護被傾銷，人民就失業，當然要
推 Vicky1016:台灣牛肉自給率只有7% 其他93%都進口
→ Vicky1016:事實上美牛在台灣市場反應很好
→ Vicky1016:另外農產品還有傾銷跟價格問題
→ Vicky1016:以日本來看~ 大陸廉價農產品幾乎橫掃日
→ Vicky1016:本市場~ 因為國產賣不了那種價錢
推 ianlin45:反美牛是假的 反KMT才是真的
推 vesting:KMT也有在利用DPP啦 要不然也甭拖這麼久
→ vesting:就跟日本在戰後 利用日共把琉球重新吃下來
推 Vicky1016:政府其實也利用內部反美牛勢力
→ Vicky1016:所以這次美國在美豬問題上相對溫和
→ tychiou:郝龍斌反美牛 所以他反KMT?
→ vesting:短路邏輯大法又來了
→ tychiou:我只是就事論事
→ vesting:              斷章取義
→ tychiou:"反美牛是假的 反KMT才是真的" 如何解釋
→ tychiou:郝龍斌反美牛 我哪有斷章取義
→ vesting:郝龍斌是你接上去的 好吧你是移花接木
→ vesting: 欸對ianlin45有省略主詞 但是被你斷了
→ tychiou:對阿 如果他把主詞放上去 我就沒意見
推 vesting:誰理你啊?
→ tychiou:你理我啊
→ sneak: 症，另外我也不吃日枓進 https://noxiv.com
→ sneak: 要是還叫遜,我也不知什 https://daxiv.com