Re: [新聞] 兩岸能否仿效蘇聯一國三席(聯合報社論)

[amperp (迷津慈航斬)]

※ 引述《bando (水流心不競)》之銘言：
: “中共就是靠「勞教」「金盾」「城管」「國保」「截訪」「跨省追捕」「敏感詞」
: 「毛澤東思想」...等垃圾來維持政權穩固。”
: 噗﹐開始構建平行世界了。“中共靠欺騙人民獲取政權”變種成“中共靠暴政來維持
: 統治”。靠著幾條真假混雜的新聞開始陶醉新一輪的大陸人民生活在“水深火熱”中。
: 反共洗腦+恐共宣導之下﹐無非就是“共產共妻”的新變種﹐不斷地給自己制造偏安
: 割據的理由來自慰而已。
: 在這種幻想下﹐
: 中國時而窮兵黷武﹐張牙舞爪﹐肆無忌憚﹔時而積貧積弱﹐孤立無援﹐隻要自己登台
: 點兵﹐美軍用命﹐天兵稍擊﹐賊匪可破。
: 中國人民時而揭竿而起﹐反抗暴政﹔時而慘遭洗腦﹐渾渾噩噩﹐懵懂無知﹔時而喝不起
: 可樂﹐沒吃過茶葉蛋﹔時而窮得隻剩下錢﹐暴發戶嘴臉。
: 端看自己需要﹐隨時在“中共鴨霸受害者”和“優越的民主燈塔”兩種形態之間切換。
: 其實﹐從來不存在統獨問題﹐隻有怎麼統一的問題。台灣問題﹐從歷史屈辱中來﹐
: 也會在走出歷史屈辱的過程中消失。
: 曾幾何時﹐暮然回首﹐我們發現當年那個倍受嘲諷、給國民經濟帶來巨大災難的鋼產量
: 和主要工業產品產量“超英趕美”的目標早就實現了。回到68年前﹐如果你告訴美國人
: 這個飽受蹂躪、戰火紛飛的國家﹐在60多年後﹐將建立比美國更加完整的工業體系﹐
: 擁有和美國並駕齊驅的貿易總量﹐美國的總統要在這個國家制造的港機下發表振興美國
: 制造業的演說。你覺得美國人會不會認為你已經瘋了﹖美國人還會不會扶持中國入常﹖
: 如今去找美國人簽《中美友好通商航海條約》美國人還敢簽嗎﹖
: 而這一切﹐按照反共鬥士的平行世界理論﹐都是中共靠欺騙人民靠暴政換來的。
: 抱殘守缺﹐割據偏安﹐憑著一廂情願的小市民八卦心態﹐能做什麼﹖不如去反核吧。
: 我會用平靜的目光目送著台灣走上去工業化、反現代化的綠色安全的康莊大道的。

中國大陸存在「勞教」「金盾」「城管」「國保」「截訪」「跨省追捕」「敏感詞」
沒有一項是我編的，只要是大陸民眾都知道有這些垃圾。

中共靠欺騙與暴政來維持統治，也不是我憑空想的，中共原本講「打土豪分田地」，
到了他們掌權後，就收回田地。然後推動一連串的政治運動，打殺上百萬人。
以前講這些，還會被說「國民黨造謠抹黑」，現在咧? 你還要講這些事都不存在嗎?

你要幫中共講現在怎樣的超英趕美、完整的工業體系、貿易總量、GDP...又如何。
不適合生存就是不適合生存，就像黃浦江中的豬再多，不能吃就是不能吃。

如果超英趕美的代價是必須生存在充滿著「勞教」「金盾」「城管」「國保」
「截訪」「跨省追捕」「敏感詞」「毛澤東思想」...等垃圾，我是不要的。
有誰喜歡上述這些垃圾的，不論台灣人大陸人，麻煩推文舉個手吧。

我還沒講中國大陸為了經濟發展所付出的環境問題咧...

--
西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了...
我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.173.234
※ 編輯: amperp          來自: 61.64.173.234        (04/09 20:10)
推 cp109:如果不適合生存 就會大爆動了
→ cp109:流民四竄了
→ amperp:是啊,中國大陸的群體事件(暴動)每年上萬起
推 baboosh:美國也有反應敏感詞
→ baboosh:沒看過新聞也要看電影吧
→ amperp:勞教呢?
推 bando:群體事件=暴動﹐確實是平行世界無誤XD
→ Aadmiral:不應該叫暴動,應該稱為階級鬥爭?
→ Aadmiral:http://goo.gl/zPPiW
→ Aadmiral:你的平行世界當中找不到嗎?
推 bando:我的世界當中集會遊行可不等於暴動
→ Aadmiral:在日本開的了GOOGLE查詢的
推 bando:不過反共鬥士也會根據自己需要加工
→ bando:比方說新疆暴力犯罪活動就是和平示威了
→ inebriety:反共鬥士很還很愛拿袁飛騰的話當名言勒
→ inebriety:一個在天橋底下說書的竟有人當真 笑死我
→ Aadmiral:退一萬步講,你的平行世界可以集會遊行嗎?
→ Aadmiral:暴力犯罪活動?不就是簡稱暴動?
→ Aadmiral:居然簡稱集會遊行?
→ Aadmiral:還是依毛澤東思想,稱階級鬥爭比較好啦!
→ inebriety:快去回答啥是毛澤東思想啦
→ inebriety:只會在那邊砲 你研究毛思想多少怎不分享
→ inebriety:還是只會冷戰時期那套反共文宣
推 bando:暴力犯罪活動簡稱暴動﹐三軍統帥簡稱軍頭
→ bando:馬軍頭安泰﹖台灣軍政府安泰﹖
→ Aadmiral:好嘛!那暴動不列入群體事件計算是嗎?
→ bando:順便﹐台灣暴動A_A http://goo.gl/eeIJ5
→ bando:人是動物﹐所以動物都是人﹐邏輯不錯嘛
→ inebriety:http://tinyurl.com/c6ka5v3 國會暴動
→ inebriety:快傳給大陸民主鬥士看 這就是民主
→ Aadmiral:就照你意思,中國大陸一年有幾起群體事件?
→ inebriety:昨天剛上演而已 還熱的
→ Aadmiral:http://goo.gl/Zjk2u  這是暴動吧?
→ Aadmiral:還是集會遊行?
推 bando:那中國台灣一年有幾起群體性事件(暴動)﹖
→ bando:你懂暴動嗎﹖暴動是什麼規模你懂嗎﹖
→ Aadmiral:你覺得有幾件?
→ bando:近的可以參考倫敦和法國暴動哦
→ Aadmiral:大陸平均每省每天8件喔
→ bando:我不知道才問你啊﹐雖然看圖片是不遑多讓
→ Aadmiral:即便把和平理性非暴力都列入,哪個國家
→ Aadmiral:的頻率會如此高?
→ bando:來﹐有請台灣當局公布群體性事件數量
→ inebriety:台灣 群體性事件數量很少的
→ inebriety:之前警察看到暴動 在旁邊觀看
→ inebriety:暴動分子用鞭炮炸高雄警局 警察電電
→ inebriety:所以事件數量都很少的 反觀中國
→ bando:市府門口天天有十幾位老人打橫幅要加養老金
→ Aadmiral:http://ppt.cc/tQOw
→ inebriety:想跟中國台灣比和諧？再多練幾年吧？
→ bando:你確定是一個身份一天才8起﹖XDDDDD
→ Aadmiral:一個身份?
→ Aadmiral:你講日文是嗎?
→ bando:打錯﹐抱歉﹐是省份
→ bando:看到台灣去年的群體性事件是3728起
→ bando:把台灣按照一個省份計算﹐一天平均十起以上
→ Aadmiral:有請中國大陸官方公布,這很公平吧?
推 inebriety:                         還是和諧過的
→ bando:對了﹐這是僅限合法部分
→ Aadmiral:是!中國大陸官方會和諧過,沒關係!
→ bando:現在你感受如何﹖
→ Aadmiral:那你也找你的官方公布啊
→ inebriety: Aadmiral:大陸平均每省每天8件喔
→ bando:疑﹐不是一年一萬多起嗎﹖
→ bando:相當於三個台灣的群體性事件總量﹖
→ inebriety:結果貼出來反而暴動比人家多 開始瞎扯了
→ Aadmiral:我哪句話一年一萬多起,況且我不是中共官
→ bando:這該如何是好呢
→ inebriety:活不出20世紀的都只會這樣嗎？
→ bando:中共會和諧﹐amperp不會幫著和諧吧
→ inebriety:                 還有fk跟20世紀未亡人
→ Aadmiral:你就直接說你找不到官方網站的公布數據嘛
→ inebriety:一開始要扯哪個暴動多 現在又轉移話題
→ inebriety:228跟64的差別 就只差在 無恥國民黨以為
→ inebriety:他大聲說過他幹過228 他就變聖人了
推 Aadmiral:看來你也找不到
→ bando:我承認我在互聯網上找不到XD
→ bando:所以你的每個省份一天8起的數量是在哪裡找到
→ inebriety:              你有承認就可以升成聖人
推 Aadmiral:繼續找,再多給你一點時間
→ bando:我目前的比較是基於你提供的兩方面數據
推 inebriety:這回合b獲勝 A提出2個數據被打臉還硬凹
→ inebriety:他不是中共官方 無法代表
→ Aadmiral:你必須找官方資料才準嘛
→ inebriety:既然你無法代表 那你一開始說啥8件
→ inebriety:大概自己連點進去資料都沒點
→ inebriety:就天真以為台灣省犯案數據<8
→ inebriety:然後b真的點去看 發現>10 A就開始顧左右
→ bando:我不提供數據﹐我提供比較
→ inebriety:而言他  這回合先在這邊結束
→ bando:所以數據正確性不是我要保証的
→ inebriety:某人自己提八件出來 就自己去找八件哪來
推 inebriety:我先猜八成又是啥大紀元之流的媒體提供
→ wxynod:其實你這話裡已經承認了制度的優越性是局限
→ wxynod:於客觀條件的了。