Re: [討論] 馬英九為什么要拒絕"政治對話"

[Vicky1016 (蜜雪)]

用我的方式來說

政治對話對於現在兩岸
其實沒有什麼大意義

對話
要先有共同目標的內容跟話題
才有辦法"對"
不然就是各說各話不叫對話

政治面之上~ 兩岸要對話什麼?
雙方基本政治原則跟底線
北京跟台北也都知道
如果只是意見分享交流
那現在兩會或國共論壇平台已經非常足夠
雙邊現在有開放管道可以溝通

對台北方面來說
除非大陸考慮放棄一黨專政
實行民主選舉
統一在中華民國之下
或者
中共放棄一黨專政
大陸跟台灣共建自由民主新中國

不然對台北方來說 兩岸現在政治有什麼好對話?
台北方不可能接受一國兩制
也不可能接受統一在中華人民共和國體制之下
不管北京釋出多少"利多"
只要結論是在中共政權體制之下
對台北來說那就是沒得談

對北京來說
兩岸事實上的實力不對等
讓北京方去接受台北方的原則底線或主張
就中共政權而言沒有道理
對共產黨來說
確保其政權的統治地位是第一優先
要為國家統一放棄既有政權是不可能
所以等於一樣沒得談

因為政治體制跟價值上
兩岸目前仍然沒有共識可言
所以對話的意義或必要性也就不存在
而且也沒有迫切性

不如就繼續拖著 隨時間發展
看以後怎樣 交給後人處理~

其實 兩岸關係政治處理最好的時機點
我覺得已經過去
因為老人們都不在
就大陸來說~ 鄧小平走後就沒有"超人"存在
後面的中共領導人
沒有人有鄧小平的地位跟份量
他們只能捧著鄧小平留下神主牌位繼續拜
沒人敢更動或修正

對台灣來說
隨著政治民主化
執政者有定期面對選舉的壓力
在作為考量上會有所顧忌
太過突破性或超越性主張可能性也變很低

兩邊都只能循著某種"限制"之下
去調整發言內容跟實質作法
但根本性的東西 無法去動

就像民進黨反對兩岸統一
但他們執政了8年
終究也沒有舉行前途公投
或者修憲將增修條文中 "為因應國家統一前之需要"等文字刪除
因為他們仍受到某種限制

而大陸來說 中共就算現在少講一國兩制
但他們再怎麼能給 也就是一國兩制
他們給不了比這更多的東西
也不敢說鄧小平當年沒有講到的東西
鄧小平的主張已經變成不可更的鐵規則

馬英九2016年就要卸任
他競選時 已經明確表達任內不談統一問題
以"不統 不獨 不武"為原則
"擱置爭議 務實先行"為政策目標

至於再下任的領導人
是誰我也不知道 會有什麼樣新政策主張哪知?
以後再說吧~~

要談得東西太多了~ 所以就談天吧~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.176.46.160
推 wo2323:其實用個黨對黨的對話比較實際
→ wo2323:不知道是中國呆板還是怎樣？
→ wo2323:既然台灣不是國家當然不需要把它當一體來看
→ wo2323:把台灣區分成兩分或四分  籃、綠、南、北
→ wo2323:只跟kmt和北部談協議  讓利給kmt和北部
→ wo2323:不讓利給台灣
推 wo2323:讓籃營永遠都有非常多的錢比文件還有用
→ wo2323:就是台灣被當一體   當然常被獨派佔便宜
→ wo2323:如果中共無法創造親中反中的民生實質差異
→ wo2323:被吃豆腐也是剛好而已
→ wo2323:老美在這點上有經驗多了
推 ianlin45:推文滿聰明的
→ ianlin45:不過老共比你更不急 不需要花那些成本