Re: [建議] 兩岸建立「中華國協」

[Vicky1016 (蜜雪)]

前文邏輯不通
台灣的統獨光譜
其實解釋上非常模糊不清

最多人的選擇叫"維持現狀"
但調查方從來沒有說清楚過"現狀"是什麼?

維持現狀 是因為不希望"現狀"被改變
但兩岸現狀的解釋 會隨人有很大不同

對於統派者如我
會說兩岸現狀是 "一個中國之下的兩個分裂政權"
但是偏獨派者
會說兩岸現狀是 "台灣中國 一邊一國"

客觀存在的狀態現象 通過不同主觀解釋
可以產生天差地遠的結論
所以 選擇"維持現狀"者
想法是什麼 無從論定

若現狀是"一個中國"了
那對我來說什麼叫"改變現狀"?
兩岸統一 還是一個中國 這樣算改變現狀嗎?

現狀都解釋不清 也不用談什麼叫
"永遠維持現狀"或"改變現狀"

而所謂統派
也可以分成
以中華民國為主體統一
跟
以中華人民共和國為主體統一
兩種不同的路線

大體上兩者都反對台獨 支持保釣
對藏獨&疆獨沒有太多好感
帶有中華民族主義色彩
但是對國共毛蔣等歷史認知主張
會有較大的歧見

而獨派 也可以成分
消滅中華民國 以台灣國之名實現獨立
跟
接受中華民國 以中華民國=台灣 擁獨立之實

所以"台獨" 要先了解 什麼叫"台獨"?
台灣獨立 是要從"誰"獨立出來?
傳統老台獨
是將"中華民國"視為"殖民"台灣的"外來政權"
所以他們的台獨 是要讓台灣脫離中華民國的統治
建立一個沒有中華民國 沒有國民黨 沒有兩蔣的台灣國
這群體基本上
對日本有較強好感 鄙夷台灣的外省人

但是新一世代的台獨者
所以"獨立" 是指獨立於"中華人民共和國"之外
跟老台獨不同
老台獨基本上是敵視中華民國
不論中華民國 或中華人民共和國 都是中國
對於台灣來說都是"外來者"
而新一代台獨
認為中華民國自1949年之後
已經跟"中國"切割開來
再經過20多年"民主化"跟"本土化"之後
中華民國已經事實上等同台灣
對於兩蔣 國民黨 外省族群
雖然可能會有不同觀點
但接受這是屬於"現代台灣"的一部分

老台獨是要消滅國民黨 否定國民黨合法性
新台獨不支持國民黨 但可以接受國民黨做為台灣政黨之一

新台獨者 對外 他們一樣樂於揮舞青天白日滿地紅國旗
因為這代表"台灣" 明確地同"中華人民共和國"有了區隔

所以在現在的台灣
中華民國是什麼? 也就存在不同的認知想像
在馬英九的認知想像中
中華民國是那個國土仍然包括大陸地區
是代表中國唯一合法政府 (一個中國是中華民國)
在更多台灣人的認知想像中
中華民國是咱的國家 它就是臺灣

維持現狀~ 中華民國~ 台灣獨立~
這些在台灣
都是屬於認知存在分歧的概念~

認同分歧混亂
也是造成現在台灣政治上很多紛擾的原因之一
不過在我來看
這只是一個過渡期
世代轉型本來就需要時間 至少一個世代(約30年)
若以1987年解嚴算起 到2017年
若以1991年解除動員戡亂算起 要到2021年

現在情況就是
老認同的人還在
新認同的人出來
所以有衝突磨合

但以現在來說
國民黨 比起30年前
已經幾乎不談國家統一 也不談反共復國
秋海棠已經消失 取而代之是深耕台灣
國民黨有了很大轉型修正
民進黨 比起20年前
激烈的台獨主張也緩和很多
消滅中華民國也成為邊緣聲音
民進黨也有相當地轉變

而中國共產黨
雖然底線沒有太多變化
但台面發言上 也做了不少調整
已經絕少在公開發言高呼反獨 促統也少講

三方的終極理想狀態 雖然沒有什麼改變
但是表現出來的做法
都往溫和 中性化方向推進


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.176.46.160
推 GreenSoldier:推推
推 sperkood:DPP現在檯面上沒有新台獨這種人吧!?
→ Vicky1016:現在民進黨政治人物願意講中華民國
→ Vicky1016:雖然不是全部但是有
→ Vicky1016:另外我講"新台獨" 廣泛存在於泛綠支持者
→ shihyuhuai:泛藍新台獨也不少吧
→ Chynagirl:就算有一萬種說法 只要北京不認可那就是
→ Chynagirl:nothing 沒有意義
→ Vicky1016:我只是就台灣現在情況做分析說明
→ Vicky1016:至於北京那邊想法或理解 那又是另回事
推 yeh67:廢話一堆 你也沒提出解決方案 中性化很抽象
噓 yeh67:馬英九所為互不承認主權 幫中共否定中華民國
噓 yeh67:中華人民共和國的主權得到聯合國承認就夠了
→ yeh67:馬英九所謂「互不承認主權」邏輯才有問題
推 snocia:
推 hansamusei:推
→ sneak: 就算有一萬種說法 只要 https://daxiv.com