Re: [請益] 中國的科研水準到底有多高

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《jumpclock (...)》之銘言：
: 推 calebjael:沙皇氫彈是爆炸當量大而已。蘇聯的氫彈     183.4.241.85 05/03 14:02
: → calebjael:參考美國參考很大﹐這已經是公認的了。     183.4.241.85 05/03 14:02
: → calebjael:連普京都2007年公開追頒勛章給核間諜。     183.4.241.85 05/03 14:03
: → calebjael:氫彈的構型﹐世上僅有兩種﹐一是美蘇英     183.4.241.85 05/03 14:04
: → calebjael:法的T-U構型（泰勒Teller構型）﹐一是中    183.4.241.85 05/03 14:06
: → calebjael:國的於-鄧構型（於敏構型）。              183.4.241.85 05/03 14:09
: 最近我超喜歡看毛語錄  天天思考毛主席的話  揣摩著如何當一個稱職的新中國國民
: 昨晚毛主席終於進入我的夢中  趁此良機  我向毛主席問了一個自己苦思不解的問題
: 彎彎：毛主席  到底T-U構型和於敏構型有哪裡不同呢？
: 毛主席:T-U構型和於敏構型之間的差異
:        就如同畢達哥拉斯定理和商高定理之間的差異  懂了嗎？
: 彎彎：懂了  主席英明  言簡意賅   比喻的真好

我簡單科普一下吧。

一般來說﹐你在網上能夠查閱到的氫彈原理和模型﹐
都是說用原子彈爆炸產生的高溫高壓去讓熱核材料發生反應。
這種構想叫做氫彈的"原始構型"。

但﹐這種構型在1950年﹐已經被証明是不行的。
也就是說﹐你平時科普所看到的大部分所謂氫彈的模型﹐都是五大國一起騙人的。

由於很偶然的機會﹐美國想到了泰勒構型﹐一般來說幾十年後的現在﹐
我們知道在這種構型中﹐1、熱核材料早已高度壓縮。2、初級原子彈和次級氫彈
是必須要分開的。3、原子彈爆炸後﹐通過一系列泰勒設計的流體力學透鏡原理﹐
使得輻射比其他沖擊波等等各種原子彈產物﹐更快到達熱核材料﹐讓氫彈爆炸﹐
慢一點氫彈就被原子彈炸沒了而不是引爆了。當然還有很多其他機密。

那麼如何知道這些機密呢﹖一個好方法就是收集氫彈爆炸後的輻射雲物質殘余﹐
通過分析殘余物質的種類、數量、比例﹐經由各種推導和精密計算﹐
可以猜到構型的具體細節。譬如說上述的三個泰勒構型已知細節﹐
就都是這樣被算出來而變成已知的。

蘇聯采集了美國的輻射雲樣本﹐但是蘇聯解體之前一直堅持是自己研制出氫彈﹐
當被問到輻射雲樣本時﹐蘇聯的氫彈之父薩哈羅夫在回憶錄中說﹐
蘇聯有采集到樣本﹐但是不小心被倒掉了。囧rz

但不管如何﹐美國采集了蘇聯的輻射雲樣本﹐英國也采集了﹐然後他們發現﹐
大家樣本的種類、數量、比例都基本一致。也就是說﹐是同個構型。

所以美蘇英三國在1963年共同宣布﹐禁止在大氣進行核試驗﹐
受其影響最大的一個是法國﹐由於采集不到足夠的輻射雲樣本﹐
當時已經爆了原子彈（1960年）﹐正在研究氫彈到關鍵時刻的法國﹐
因此而被卡住﹐變成五大國中﹐從原子彈到氫彈時間跨度最長的。
而另一個受影響的就是當時還沒有爆原子彈的中國﹐更不用提分析輻射雲中﹐
什麼是原子彈產生的﹐什麼是中間過程產生的﹐什麼是氫彈產生的。

1967年中國爆了氫彈之後﹐美國也采集了輻射雲樣本﹐
但是發現﹐美蘇英法都一樣的東西﹐中國不一樣。

就目前來說﹐美國對中國氫彈的猜測是﹐1、原子彈和熱核材料依然肯定是分開的﹐
2、有可能不是用輻射來引爆氫彈﹐3、在原子彈和熱核材料之間﹐
比較確定應該有另外一個很關鍵的組成部分﹐4、可能這種組成部分使得中國氫彈
不是用流體力學透鏡原理﹐而是采用了其他原理。當然這些也是猜測。

中國自己倒是不宣傳﹐真正為人所知﹐是1999年中國頒兩彈一星元勛獎章。
所以這個名字一直不如錢學森、鄧稼先那些人有名﹐於敏構型不是中國自己宣傳出來的。

不要對自己沒了解的東西﹐酸得理所當然的樣子。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.220.159
噓 este1a:26版難得有好文章~~
推 gvaccine:不錯的科普兼打臉文
推 baboosh:不懂得東西一定要避重就輕
→ baboosh:這就是嘴砲文的最高奧義
推 ianlin45:推
推 inebriety:讚喔！
※ henrypinge:轉錄至看板 Physics                                   05/06 17:17
推 julianscorpi:有幾個問題想問 這種最高機密的武器
→ julianscorpi:試爆 時間地點應該都是保密的 就算可
→ julianscorpi:以測到輻射 但要實際靠近採集應該也
→ julianscorpi:很困難/危險吧?怎麼這篇文章寫的像是
→ julianscorpi:採集輻射雲跟採集糞便樣本一樣隨時可
→ julianscorpi:採，還人人可採。求解惑
這就是為什麼美蘇在冷戰初期早早就都同意禁止在大氣層、外太空、水下進行核試驗
的原因之一了。

因為輻射雲會隨著大氣流動﹐譬如說蘇聯車諾比事故﹐輻射雲就對北歐造成巨大影響。
前年的福島事故﹐一段時間內新聞也是在關注風向導致輻射塵的飄移。

當然﹐為了要得到更準確數據﹐采集飛機自然是越接近爆點、越快采集到為好。
一堆基地或潛艇、高空偵察機弄到別人家門口﹐甚至侵入領空﹐不是沒有原因的。
而在冷戰時期的大氣核試驗﹐即使是用導彈攜帶飛到太平洋爆炸﹐
一般也會劃禁止區禁止他國飛機船舶進入。

1963年起﹐美蘇英就放棄大氣層、外太空、水下核試驗﹐而轉為地下核試驗﹐
其原因就是自己國土上的地下核試驗不容易被別國采集到樣本。即使有輻射塵埃﹐
由於從地底爆炸混合泥土﹐也會很快沉降回地面﹐而不會跑太遠。（車諾比經過
北歐、英國北海、冰島、格陵蘭﹐一直飄到加拿大﹐一路遺毒。）

但中國可能最初並不太掌握這種通過輻射雲來做精密反推計算的能力﹐
可能是國內反應堆、核電站、高能粒子對撞試驗儀器缺乏﹐
甚至是當年巨型計算機技術落後﹐可能會自己做﹐卻不知道怎樣算別人如何做。
因此直到1988年﹐中國才宣布不進行大氣層核試驗。
（1985年爆了一次結果有問題的大氣層核試驗。）
（對比一下﹐除了美蘇起步早期之外﹐其他三個核大國﹐從試爆氫彈﹐
到最後一次大氣層核試驗時間﹐英國6年﹐法國6年﹐中國18年）
當然最後這段是我猜的﹐當時還在冷戰﹐很多事情當時人和現在的我們都還不清楚。
※ 編輯: calebjael       來自: 183.4.220.159        (05/06 20:43)
推 ianlin45:估狗幅射雲就知道了，還需要問嗎
推 psion:鄧稼先他們當時確實有獲得蘇聯的輻射雲資料