推 ianlin45:你的氫彈理論研究完沒 115.80.252.216 05/08 18:27
推 AVENTCHILD:氫彈笑尿……140.112.218.154 05/08 22:28
哥聽不懂你們的意思耶 我的氫彈理論有哪裡還需要研究嗎？
來看看calebjael的氫彈科普知識
1967年中國爆了氫彈之後﹐美國也采集了輻射雲樣本﹐
但是發現﹐美蘇英法都一樣的東西﹐中國不一樣。
就目前來說﹐美國對中國氫彈的猜測是﹐1、原子彈和熱核材料依然肯定是分開的﹐
2、有可能不是用輻射來引爆氫彈﹐3、在原子彈和熱核材料之間﹐
比較確定應該有另外一個很關鍵的組成部分﹐4、可能這種組成部分使得中國氫彈
不是用流體力學透鏡原理﹐而是采用了其他原理。當然這些也是猜測。
眾所周知 美國官方機構 重量級民間智庫 長春藤名校
對中國核武每年都會出很多篇詳盡的報告 其中有部分解密了
但哥幾乎查閱了所有的報告 發現裡面沒有任何一篇提及calebjael的科普知識
也就是calebjael的科普知識 只有中文版 沒有英文版
完全符合哥所說的 中國保密功夫真到家
美國的偵察 推測結果 連美國人自己都不清楚 還要中國人提點
所以這段科普知識 目前只有在中文網站流傳 只有中國人相信
卻沒有英文版報告的原文
英文網站 提及中國氫彈和其他國家氫彈 一概都用similar草草帶過
至此哥真的很看不起美國人 照calebjael所說 採到很一不樣的輻射雲
又花了精神去推測中國氫彈跟外國氫彈哪裡不同 卻通通不寫進報告
看得出來美國官方 民間智庫 和那些長春藤名校的報告水準有多差
連中國網民的科普文章都不如
至於 calebjael所說於敏構型不是中國自己宣傳出來的
請查照哥之前的關於氫彈與F22對照文章
哥想呼應calebjael 擊落F22也不是中國自己宣傳出來的
兩者共同之處皆為 只出現在中文網站 只有中國人相信 沒有任何英文資料
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.189.23
※ 編輯: jumpclock 來自: 123.193.189.23 (05/10 10:00)
→ calebjael:我怎麼知道你看了些什麼東西...你該不會 183.4.220.203 05/10 19:53
→ calebjael:不看論文﹐而是看那些所謂的軍武報告吧? 183.4.220.203 05/10 19:54
→ calebjael:再給你提個醒﹐多看1995年之前的﹐冷戰 183.4.220.203 05/10 19:56
→ calebjael:結束後﹐這方面各國都有些不想說﹐其次 183.4.220.203 05/10 19:57
→ calebjael:可以多看歐洲的﹐歐洲解密更多。 183.4.220.203 05/10 19:59
推 iuowsiq:哈，有笑有推，你反串的真好123.204.186.187 05/14 16:02