Re: [閒聊] 中國大陸知識分子都不思考後共時制度?

[lotayuyuejia (lotayu)]

相信
不需要（黨內制衡就可以了﹐誰說這不是現代化政治權利代謝﹖）
不研究（可預見未來沒有所謂後共時代）
不關心（隻有現行制度能維持領土完整社會穩定）
不擔心（因為不會倒台﹐隻關心現行制度下社會怎麼轉型）
不會轉型為“現代化民主社會”﹐轉成什麼樣反正是自用﹐自己滿意就好。
蘇聯模式是什麼﹖
不支持分裂（誰支持誰找死）
會私下探討﹐沒有黑市研究著作。

這個回答夠中肯麼﹖作為一個小知識分子這是我對大陸社會主流民意的觀察﹐肯定
存在如劉曉波這樣有政治訴求的知識分子﹐但影響力很小人數有限﹐並且會被主流
民意邊緣化﹐現在大陸的知識分子團體都在講“實幹興邦”﹐上下嘴唇一開一合罵
娘﹐罵完了社會就穩定了﹖人民就幸福了﹖
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言：
: 大陸知識份子相信共產黨會再執政100年?
: 相信中國不需要現代化政治權力代謝與制衡機制能再撐100年?
: 中國法政社會學 教授主要在研究什麼?研不研究未來後共時期採何種政治制度?
: 大陸法政學術社群觀不關心如果共產黨倒台
: 中國需要何種政治制度才能維持邊將領土完整 社會穩定?
: 大陸學術社團擔不擔心共黨倒台後中國社會轉型問題? 轉型為現代化民主社會
: 還是扶植另一蘇聯模式
: 中國公民社會力量能否支持共黨倒台後如此龐大的疆域人口不陷於分裂?
: 中國知識份子私下會探討這些問題或有黑市研究著作麼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.70.15.202
※ 編輯: lotayuyuejia    來自: 125.70.15.202        (05/14 10:45)
推 Karrie1991:我周圍罵公知的比較多...
推 awsd:原po正解 公知人少 聲音大 沒影響力
→ awsd:很多李開復的粉絲在他變公知後 很多開始罵他
→ awsd:臺灣人要到大陸發展 別被微博誤導 要跟主流
→ awsd:民意 以臺灣現在的現況 2300萬人要影響13e
→ awsd:是不可能完成的任務