Re: [請益] 中國再不實行民主憲政的改革，早晚要亡國

[william2001 (人間似水泊)]

※ 引述《fancyboy (民國控)》之銘言：
: 不知道臺灣的史學界對于甲午中日海戰的分析和評價如何？
: 大陸的歷史教科書分析戰敗受辱的根本原因不在于艦炮武器落后，
: 而是晚清落后腐朽的封建舊制度不可能贏過明治維新經過資本主義變革的新制度。
: 可如今已經過了一個世紀，釣魚島爭端的劍拔弩張再次讓人聯想到百年前甲午海戰的情
: 形。

我們這裡也是這樣講的。

不過落後也是事實啊，
他們小日本很會精算的，
在前幾年是絕對不敢硬碰硬的。


為什麼會輸？就一堆人在那邊愛面子，
中學為體、西學為用…
四書五經戰勝一切。


滿清末代皇朝有演啊。
人家明治天皇，減膳。
啊咱們的西邊，還在那裡蓋圓明園。


現在啊。這些人還是存在在社會上，
而且還不少。
什麼中國特色的xx。

管你什麼特色，
到2050年見真章啦。
到底是美國的制度好還是中國自已的制度好。

大國就是打個一仗才知道誰比較棒，
就像晉、楚的邲之戰一樣。

我個人是贊成全面西化，
所有的一切完全跟英、美學習。
當然啦好萊屋的垃圾低俗的演藝圈和電影可以不用。
也不能有貧民窟。


: 一批熱血愛國網民動輒喊打喊殺，群情激奮，
: 但是一點都沒有吸取歷史上曾經犯過并不久遠的錯誤教訓。
: 現如今的中國，最當務之急就在于制度變革，
: 總是三不五時就把公眾焦點轉移在一兩個小島上，

是啊。我就和板上的人賭星巴克啊。
那個島有什麼好佔的，
別人蓋個什麼，
就用飛彈打掉就好了。
高層的想法一定和我一樣的。


: 什么時候能夠把全國之力凝聚在進行真正需要推進的政治體制改革上？
: 就算現在真正開戰，打得贏嗎？
: 論今天國力和武器裝備同日本的差距，并沒有好過晚清對比當時的日本，
: 而已經成歷史定論的根本原因落后的制度，卻是一點無異。
: 就憑現在腐敗落后的威權體制，政府里貪污腐敗、遍地裸官；
: 軍隊更是比政府腐朽不堪，完全沒有外界監督，
: 賣官鬻爵不說，就連買武器裝備的錢都能貪掉，平時虛報個編制蒙混過關。
: 號稱多少個導彈旅，實際上了戰場全露餡！
: 看看實際排得上用場的到底有多少？虛報的編制又有多少？
: 真打起仗來，政府的裸官們第二天全跑到美國跟家人團聚去了，財產早就轉移到國外去
: 了。
: 軍隊平時喊打喊殺的強硬鷹派您也別完全指望，那只是為平時多爭取點軍費投入而已。
: 就這樣一種爛到骨子里的威權專制制度，你能指望他比晚清政府和北洋水師強到哪里？
: 好歹洋務派買的軍艦和武器裝備在當時世界范圍內還處于領先水平，
: 攤上個爛制度，全都白給。
: 中華民族是否一定要在同一個坑里跌倒兩次？

我也是這麼想的。
現在還沒有實力滅掉美國3個以上的航母戰鬥群。
最好是有實力能全滅，
再發動戰爭。


: 為何中國的老百姓能夠容忍這樣一種專制體制逆來順受這么久？
: 不要總在羨慕外國廉潔的政府、優秀的體制，
: 那都是別人國家民眾通過抗爭爭取得來的結果。
: 不能奢望權利像天上掉下來的餡餅，自己不去爭取還指望別人主動給？
: 腐敗的政府、腐朽的體制只能印證中華民族的劣根性！
: 只能歸罪于愚昧無知的民眾和麻木不仁的看客！
: 只是幾千年來被灌輸的奴性的體現！

握手。
他媽的四書五經。


: 放眼當今世界，也就只有朝鮮這類的流氓國家能給我們墊底！
: 改變中國的命運，需從改變落后腐朽的制度開始，
: 改變腐朽制度，需從喚醒整個民族的覺醒開始！
: 不實現民主憲政，中國早晚還會亡國，而且歷次亡國都亡在人數遠遠少于自己的異族手
: 里！不覺得丟人嗎？


就一堆文人嘛。
以前在秦國的時候，
怎麼可能會亡於人數少的異族？

就是因為人民不尚武嘛。
而且被劉徹馴服成小棉羊了嘛。

所以我是主張全國開放槍枝合法，
然後廣設打靶場。
大學聯考(高考)考軍訓的常識，

然後鼓勵學子選研發武器的科系，
培植自已的國防工業。

我現在就是在自已的工作崗位上努力上進，
和那同行的外國人一較高下，
如果同胞們能變成贏家的人越多，就表示經濟的實力就比對方強了。
有了強大的gdp，
才能把資源轉向國防、尖端武器的工業上。

至於政治制度上的腐敗，
就希望有人能加入共產黨，
進行體制內的改革，去對抗保守派啊。
難道沒覺得習、李和前幾任的領導者不同嗎？
還有汪洋也是屬於革新派的。

目前的新聞，就往算最壞的方面想，
改革都是假的，
只是做做樣子而已，
可是他們做的秀也是完全打在點位上面，難道不是嗎？
可見高層也知道輕重緩急。






--
  我的祖先在雍正年間登陸台灣，而我就是所謂的外省第十代.再過幾年打算先到美國
深造後，再把資金、技術帶回中國。13億4千萬在中華人民共和國政權及2300萬在中華
民國政權統治下的老百姓及在世界各國的僑胞都是我的兄弟。希望在2050年時中國成
為世上第一流的均富、自由、民主的國家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.212.194
推 inebriety:外國政府清廉 是活在那個平行世界？
推 ianlin45:照你這想法 韓戰都不必打了
→ william2001:那個年代武器的差異沒現在那麼明顯
→ william2001:不然你現在再搞人海戰術，試試。
→ william2001:美國已經無人飛機無人坦克了。
→ vesting:只要核武器不會干涉進來 人海堆仍是最有用
→ vesting:拜託美國那是因為人命太貴...
→ vesting:你看八卦板臺史板就曉得 人海有多好用 呵
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%AA%E6%B1%A1%E6%84%9F%E7%9F%A5%
E6%8C%87%E6%95%B8


※ 編輯: william2001     來自: 36.224.212.194       (06/01 00:48)
推 vesting:核核 你看顏色錯掉時的新加坡香港 被怎評?
→ vesting:歐美日怎麼被評 也基本上看他們怎麼搞老共
噓 wo2323:你好像沒搞清楚根本不是制度的問題
→ wo2323:是殖民時代歐美領先世界兩百多年
→ wo2323:吃掉全世界 80%的資源  科技先超過200多年
→ wo2323:因為實力雄厚才能玩民主
→ wo2323:不是玩民主會增強實力  不然根本不會有歐豬
→ wo2323:也根本不會有東南亞窮國
→ wo2323:因為民主根本不是最重要的東西  而是別的
噓 wo2323:中國就是知道重點是什麼才能成長
→ wo2323:不然真的信歐美那一套早就垮了
推 vesting:樓上你搞錯了些 拿1775年的民主跟現在比?
→ vesting:貌似1960還有國家黑人女人不能投票的樣子
→ william2001:為什麼雄厚就一直雄厚下去就好了，
→ william2001:幹嘛非得走向民主。
→ ianlin45:怕死的軍隊打不了仗
→ ianlin45:美國有它的建軍戰略 同樣的中國也有
→ ianlin45:決不是像你說的幾個航母艦隊跟美國PK