Re: [請益] 中國再不實行民主憲政的改革，早晚要亡國

[ottoyu (otto)]

※ 引述《fancyboy (民國控)》之銘言：
: 不知道臺灣的史學界對于甲午中日海戰的分析和評價如何？
: 大陸的歷史教科書分析戰敗受辱的根本原因不在于艦炮武器落后，
: 而是晚清落后腐朽的封建舊制度不可能贏過明治維新經過資本主義變革的新制度。
: 可如今已經過了一個世紀，釣魚島爭端的劍拔弩張再次讓人聯想到百年前甲午海戰的情
: 形。
: 一批熱血愛國網民動輒喊打喊殺，群情激奮，
: 但是一點都沒有吸取歷史上曾經犯過并不久遠的錯誤教訓。
: 現如今的中國，最當務之急就在于制度變革，
: 總是三不五時就把公眾焦點轉移在一兩個小島上，
: 什么時候能夠把全國之力凝聚在進行真正需要推進的政治體制改革上？
: 就算現在真正開戰，打得贏嗎？
: 論今天國力和武器裝備同日本的差距，并沒有好過晚清對比當時的日本，
: 而已經成歷史定論的根本原因落后的制度，卻是一點無異。
: 就憑現在腐敗落后的威權體制，政府里貪污腐敗、遍地裸官；
: 軍隊更是比政府腐朽不堪，完全沒有外界監督，
: 賣官鬻爵不說，就連買武器裝備的錢都能貪掉，平時虛報個編制蒙混過關。
: 號稱多少個導彈旅，實際上了戰場全露餡！
: 看看實際排得上用場的到底有多少？虛報的編制又有多少？
: 真打起仗來，政府的裸官們第二天全跑到美國跟家人團聚去了，財產早就轉移到國外去
: 了。
: 軍隊平時喊打喊殺的強硬鷹派您也別完全指望，那只是為平時多爭取點軍費投入而已。
: 就這樣一種爛到骨子里的威權專制制度，你能指望他比晚清政府和北洋水師強到哪里？
: 好歹洋務派買的軍艦和武器裝備在當時世界范圍內還處于領先水平，
: 攤上個爛制度，全都白給。
: 中華民族是否一定要在同一個坑里跌倒兩次？
: 為何中國的老百姓能夠容忍這樣一種專制體制逆來順受這么久？
: 不要總在羨慕外國廉潔的政府、優秀的體制，
: 那都是別人國家民眾通過抗爭爭取得來的結果。
: 不能奢望權利像天上掉下來的餡餅，自己不去爭取還指望別人主動給？
: 腐敗的政府、腐朽的體制只能印證中華民族的劣根性！
: 只能歸罪于愚昧無知的民眾和麻木不仁的看客！
: 只是幾千年來被灌輸的奴性的體現！
: 放眼當今世界，也就只有朝鮮這類的流氓國家能給我們墊底！
: 改變中國的命運，需從改變落后腐朽的制度開始，
: 改變腐朽制度，需從喚醒整個民族的覺醒開始！
: 不實現民主憲政，中國早晚還會亡國，而且歷次亡國都亡在人數遠遠少于自己的異族手
: 里！不覺得丟人嗎？

這篇文章就是標準的洗腦文。

90%在憶苦、在說問題，最后直接出結論︰不民主憲政，就亡國。
換句話說，通篇暗示目前的問題都是不實行民主憲政引起的，只要實行就沒有這些問題。
您的論證哪？

把這篇文章中的民主憲政換成德先生和賽先生，就是五四時學生們的觀點，最后打到了孔
家店，結果那？
把民主憲政換成共產主義，就是49年共產黨的文宣。打倒了舊制度、破除了舊文化，結果
哪？

國人太喜歡全面否定，太喜歡正確答案。
吃一兩次虧是幼稚，一直吃同樣的虧，只能說是IQ問題了。

來，我們有請萬年對照組，印度和菲律賓，看看偉大的民主憲政是不是萬能丹。
如果你說他們不是真正的民主憲政，你又怎么能保證我們一定能實現？

三十年高速發展，目前還在發展，原來是制度不合適。
失業率高漲、債務危機、族群對抗，原來不是制度問題。西班牙、希臘笑而不語。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.161.31.152
推 inebriety:都給你們一個前朝ROC當教訓了 還硬要玩
→ inebriety:、要實驗的人到底在想啥呢？
→ inebriety:假使再出問題了，有把握再生個共產黨出
清末義和拳

民國洋學生

文革紅衛兵

天朝體制黨


我覺得真是一脈相承，無腦+熱情，愛國賊。
※ 編輯: ottoyu          來自: 111.161.31.152       (05/31 23:56)
→ inebriety:來對抗美國嗎？
推 Karrie1991:就兩極化的思維呀
→ snowbrother:天朝體制黨兩種﹐另一種是亂世出英雄
→ snowbrother:可是亂世不止出英雄﹐出更多的屍體
→ inebriety:愛國者很容易相信某個制度即能如何如何
推 YT:同意本文作者的思維.
推 william2001:不好意思。ROC現在的民主還弄得不錯
→ william2001:至少比對岸清廉。
→ inebriety:樓上哪來的自信？
推 william2001:這不是自信啊。有公正的數據。
→ william2001:台灣的官員貪腐程度的確不如中國
推 c0s:貪腐的程度不代表體制很好 要不你要不要學清廉
→ c0s:的新加坡 特清廉的 這種本來就不能直接論證的
→ c0s:東西拿出來想說服誰
推 william2001:貪腐程度也是體制好不好的指標之1
→ william2001:能像新加坡那樣當然很好，但中國更差
→ william2001:不是？因為台灣比不上新加坡，所以…
→ william2001:我說至少比中國好是對的啊。
→ william2001:最起碼中國要先超越過台灣吧。
→ william2001:中國不想學台灣，想學新加坡我也雙手
→ william2001:讚成啊。
→ william2001:不能直接論證？那還有什麼東西能直接
→ william2001:論證的呢？中國的天空比台灣的還藍？
→ william2001:有些內地同胞想學新加坡，是因為他們
→ william2001:一黨專政吧。只是他們人口五百多萬
→ william2001:周圍有馬來西亞等異族的包圍，菁英的
→ william2001:危機意識較強。
→ Clarkliu:怕死人還能做啥？習早就說了 不能檢討毛
→ Clarkliu:毛檢討下去 ccp就只有倒 可是過去50年最
→ Clarkliu:大的錯誤就是讓毛上台阿 不檢討他檢討誰
→ william2001:最大錯誤？當時吉尼系數是很低的。
→ william2001:你以為共產制度是完全沒有好處嗎？
→ william2001:現在的貪腐難道是毛那一套搞出來的嗎
→ william2001:世道就跟太極一樣，黑與白相生相剋
→ william2001:有優點必然就有其缺點。
→ william2001:基本上只要你是上班族，還能有時間來
→ william2001:ptt，有自已的休閒時間，那都是左派
→ william2001:如共產黨社會黨等的功勞，沒有這些人
→ william2001:跟地主以及現在的資本家抗爭，農民和
→ william2001:勞工只會生活的更慘而已。
→ william2001:雨果的悲慘世界 ，記得看一看。
→ vesting:太多人 習慣換一個旗幟幹自己反對的事情
推 c0s:一句話 台灣想不想學新加坡就好
→ ianlin45:好像"萬年對照組"這詞是小弟先提出的