[轉錄]劉仰﹕"憲政派"到底要改變中國什麼﹖

[Wulv (潛伏)]

   《 "憲政派"到底要改變中國什麼﹖》
                              ──劉仰

    前幾年﹐媒體和網絡上熱炒的詞匯叫做“普世價值”。目前﹐這個詞已經有點變味了

﹐部分網民們用“撲食價值”、“舖市價值”、“撲屎價值”等貶低性詞匯來代指它

。竭力鼓吹、擁護、推廣“普世價值”的人﹐也被網民稱為“普世太保”。“憲政”

一詞是在“普世價值”被網民盡情嘲弄後出現的替代詞。學術含義雖然不同﹐但不必

細究﹐關鍵是﹐兩者的政治目的都差不多。估計用不了多時﹐“憲政”這個詞也會變

味。原因就在於學術概念本身與推廣、利用這一概念之間﹐存在著巨大的差異。

    有一次﹐我參加一個“憲政派”召開的學術會議﹐主持會議的“憲政派”代表人物說

﹕對於一些最基本的東西﹐應該有共識吧﹖比方說﹐言論自由。我回答說﹕普世價值

、民主、自由、憲政等等﹐這些概念我都接受﹐但是﹐一落到實處﹐例如﹐民主怎麼

做﹖自由怎麼實現﹖憲政的具體方式﹖恐怕真的難以有共識。那個會議已經過去了﹐

今天我還是想說明一下。普世價值以及它所包含的民主、自由等衍伸內涵﹐包括當前

眾說紛紜的“憲政”﹐本身並不是個壞東西﹐當然﹐它們也不能用“好或壞”來形容

。從概念到實踐﹐上述內容都有一定的道理﹐都值得探討﹐值得在現實中運用。然而

﹐這並不是這些概念以及相關的輿論現象的全部。當今中國﹐對此僅作學究式討論﹐

就容易被一葉障目。

    網民用自己的語言把“普世價值”之類的概念搞臭﹐並不是因為“普世價值”本身。

而是因為在中國推廣“普世價值”的人﹐塞進了大量的私貨。他們用“民主”、“自

由”這樣的普世概念大肆宣傳﹐其實幹的是“掛羊頭賣狗肉”的行為。比方說民主。

一般意義上﹐民主之“民”是指普通民眾﹐而在推廣所謂“普世價值”的人那裡﹐民

主之“民”﹐實際上就是富人。他們偷換了“民”的概念﹐嘴裡說的是普通民眾﹐心

裡想的和實際做的﹐其實就是有錢人。對於“憲政”也一樣。一般意義上的“憲政”

就是依照《憲法》來施政。我們國家有《憲法》﹐依照《憲法》施政也沒什麼問題。

然而﹐在特意鼓吹“憲政”的人那裡﹐他們的“憲政”無非就是一件事﹕多黨輪替執

政。隻不過從1957年“反右”以後﹐“多黨輪替執政”這個詞在中國媒體上不便公開

出現﹐他們便用“憲政”來代替。有人說﹐這樣表示當今某些人半個多世紀都沒什麼

長進﹐此話不太確切﹐換湯不換藥地換說法﹐就是長進。

    換一個角度說﹐即便某些人在“普世價值”、“憲政”中塞進大量私貨﹐即便我們看

明白了他們“掛羊頭賣狗肉”的行徑﹐也沒必要以敵對的意識針鋒相對。他說“民主

好”﹐我就說“民主壞”﹔他說“要憲政”﹐我就堅決不要。這種方式同樣是意氣用

事。我始終認為﹐民主沒有好壞一說﹐民主隻是工具﹐看我們怎麼用。憲政也同樣。

世界上並沒有唯一的、絕對正確的“憲政”。他要他的憲政﹐為了他自己的利益﹐我

們沒必要說“我們不要憲政”﹐而是應該理直氣壯地認定﹕我的也是憲政。

   “憲政”這個詞匯在近代出現﹐與西方文化的擴張有關。事實上﹐在中國幾千年的歷

史上﹐憲政早就存在﹐隻不過沒有這個專用詞匯而已。比方說宋代趙匡胤的“祖宗家

法”﹐實際上就是中國古代的憲政﹐那是在皇帝制度條件下治理國家的最高原則﹐其

價值和意義﹐與當今的憲政概念沒有區別。政治制度變了﹐憲政的具體形式也會相應

改變﹐這一方面說明“憲政”並不唯一﹔另一方面也說明﹐“憲政”的概念並不屬於

西方﹐中國人早就在實踐了。即便在西方社會﹐從歐洲到美國﹐各個國家的“憲政”

也不完全一樣﹐憑什麼某些人主張的“憲政”形式就必須成為唯一的選擇﹖

    當然﹐我也理解某些人在批駁普世價值、民主、憲政這類概念時的用力過度。因為﹐

當今中國社會﹐媒體和輿論已經在資本的操控下呈現一面倒的現象﹐缺乏心平氣和討

論真問題的環境。資本操控的輿論以高分貝的擴音器﹐偷樑換柱地兜售著他們“掛羊

頭賣狗肉”的主張﹐以強姦民主的方式來推廣他們的觀念。普通民眾未必能分辨清楚

﹐一些看清真相的人在資本操控的媒體中不僅發不出聲音﹐而且還常常被資本媒體誣

陷、歪曲﹐因而忍無可忍﹐被迫走向對著幹的極端。殊不知﹐這樣的極端化﹐某種程

度上恰恰是中了對方的詭計﹐顯得他們挺優雅、高尚﹐顯得他們的對手水平很差。在

力量懸殊的時候﹐更需要智慧和有效的應對策略﹐而不應該感情用事。

    他們是假民主﹐並不代表我們不要民主。他們要的是多黨輪替的憲政﹐並不代表

我們不要憲政﹐話語權的爭奪﹐不僅僅隻是批駁對方﹐還應該主動佔據制高點。我們對民

主是如何理解和實施的﹐我們對憲政是如何依照憲法施行的﹐應該理直氣壯地闡述﹐

並將其放大﹐這才是自信。道理自信、理論自信、制度自信﹐不急需要批駁對方﹐還

需要自己的建樹﹐需要維護自己。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 113.234.88.210
→ chenglap:成立皇族內閣. 打倒孫中山.
→ morgen:                           擁護毛主席.
推 dnlas:頂。
推 winwoeld:這篇文章蠻奇怪的 主張多黨輪替的憲政
→ winwoeld:為何就是假民主??
推 dnlas:並不是說假民主，而且否定了其他民主的可能
→ dnlas:『民主』的定義權已經掌握在他們手中
→ dnlas:就跟『愛臺灣』一樣，名詞解釋權掌握在少數
推 winwoeld:所謂輪替的憲政 是靠選舉而決定 並非假
→ dnlas:人手中。
→ winwoeld:民主
→ winwoeld:就好像 日本長久自民黨執政 也沒有說那是
→ winwoeld:假民主
→ dnlas:而迫使那些不符合他的思想者全部背上『不愛
→ dnlas:台』的罪名。愛台有不同種形式，就跟民主和
→ winwoeld:主張 輪替的憲政 也是要透過選舉
→ winwoeld:透過選舉 共產黨未必會輸
→ dnlas:憲政一樣。結果因為他們的行為而迫使和他們
→ dnlas:對『愛臺灣』這個名詞反感。
→ wo2323:日本的自民黨模式就不是什麼民主了啦
推 winwoeld:自民黨模式 也算民主
→ wo2323:而自民黨背後的關係勢力有傳統世襲優勢
→ winwoeld:只是自民黨長期執政 選區劃分+選制都是
→ winwoeld:對自民黨有利
→ wo2323:所以可以幫助近代轉型 可以說是有自民黨
→ winwoeld:日本是派系+財閥政治
→ winwoeld:美國是跨國企業操控的政治
→ wo2323:才有現在的日本   反而沒有靠政黨競爭
→ wo2323:多黨制民主本來就是個迷思
→ winwoeld:自民黨內部就有派系的內鬥
→ wo2323:日本不是靠多黨而是靠一黨來成為先進國家
→ wo2323:台灣也是這樣   那些反對黨跟小丑沒兩樣
→ wo2323:本來就沒資格和能力來治國  因為只會選舉
→ wo2323:自民黨模式和新加坡模式都是中國推崇的
→ wo2323:最近中國在迷三星模式
推 winwoeld:這篇的論點 和以前馬克思看法無差..
→ winwoeld:缺乏 對西方國家對於選舉權的開放+和選
→ winwoeld:制的改變
→ winwoeld:馬克思時代 選舉權集中在有權人
→ winwoeld:現在21世紀 可不一樣了...
→ winwoeld:思維還停留在馬克思處在的時代...
推 lovepeace83:我非常懷疑在中國搞民主選舉制度的話
→ lovepeace83:共產黨會自動分裂為若干黨派，然後每
→ winwoeld:民主選舉制度有很多種...
→ lovepeace83:派首腦就是黨內高層集團的專門代言人
→ lovepeace83:，大家沆瀣一氣，輪流上臺，撈幾年大
→ lovepeace83:撈幾年小，輪流來，誰也不吃虧。
→ winwoeld:所以就多黨競爭阿
→ winwoeld:一定會有 共產黨VS黨外勢力
→ winwoeld:和台灣以前差不多
推 lovepeace83:我的意思是類似姻親制度，高層早就形
→ lovepeace83:成紐帶了。實際上現在中國共產黨也非
→ lovepeace83:鐵板一塊。派系、鬥爭，複雜得很。
推 winwoeld:所以重點是黨外勢力
→ winwoeld:LOVE大 如果今天 共產黨 VS黨外勢力 選舉
→ winwoeld:你覺得共產黨得票率會幾%??
→ snowbrother:是﹐所以我說要正確認識今天的中共..
→ winwoeld:我猜可以共產黨大概可得60-70%
推 winwoeld:重點是中共當局願不願意讓民眾組黨+
→ winwoeld:開放民眾參政權
推 lovepeace83:可以參考紀曉嵐和皇上的談話：這些貪
→ lovepeace83:官是吃飽的狼，若都殺了，上來饑餓的
→ lovepeace83:狼。單純的多黨制、選舉制是沒用的，
→ lovepeace83:必須同時完成軍隊國家化、憲政、法制
→ lovepeace83:的改革，這樣才有可能遏止一下特權。
推 dnlas:同意樓上，無論分贓的政黨有幾千個，真正掌
→ dnlas:握權力的只有資本家。資本家一直坐在王位上
→ dnlas:所謂的民主只是選擇讓他戴上甚麼顏色的帽子
→ dnlas:出了甚麼問題我們就罵那頂帽子，真正坐在王
→ dnlas:位的我們不敢去動，因為他掌握者我們的工作
→ dnlas:薪水以及國家的經濟命脈。所以我們只敢將仇
推 lovepeace83:勞心者治人，勞力者治於人。沒那個心
→ lovepeace83:，就只能跟勞心者玩兒博弈了。
→ dnlas:恨放在帽子上，然後投票要求換帽子。
→ wo2323:推 dnlas