這位版友的論點根本經不起考驗,請問如果領導者不是人民普選,難道由一小撮人
一直近親繁殖,因為沒人監督和下台的風險,所以就貪污腐敗一堆,不要用選民水
準不夠來掩飾,選民是要參選者教育的,參選者有責任將自己的理念教育給選民
知道,選民在一次次的教育和受騙中,水準就會更加的提高,這就是你說的民主的
自我修正機制....
至於你對美國的預測則是完全錯了,雖然我也討厭美國的老大心態,但是你對美
國還不了解,因為美元是世界通用貨幣,美國可以無限的印鈔,各國還是搶著要,
基本上是不會成為墨西哥,加上美國的矽谷現在仍是全世界最多創業和科技人才
的研發重地,就連中國也是越來越多人在哪裡學習科技和創業和工作.....這不
是短時間可以取代的,加上其武力,和現在頁岩氣的開採,中國如果想要接棒,至少
還需要五十年到一百年的時間,問題是依照目前中國的貪污速度和公共工程品質
,能否撐到那麼久,經濟發展還能持續?我也懷疑
不是說時間久的制度就是好的,否則中國數千年的帝制也不會被孫中山終結,更
不用說毛澤東走的馬克思共產路線,如果不是文革內鬥和鎖國,中國那會拖這麼
久才崛起....不要說這都是中國人努力的結果,你們要慶幸還有個鄧小平當初放
寬經濟管制,加上台商,華僑,西方企業帶進去的資金,人才和制度,讓你們學習才
有今天的成就,中國人的勤奮和努力只是其中一個成功要素而已....當然中國當
時低廉的人工成本和廣大的市場腹地是吸引這些企業的主要誘因,可是現在的企
業經營理論也大多是西方傳進來的...我不是說老東西不好,西方的才好,沒有這
個意思,但是人家的確有一些東西是不錯的,所以創新的知識才那麼吸引人,因為
創新就是打破舊有的遊戲規則..中國在過去也有過輝煌的創新年代,只是現在在
別人後面追而已,沒什麼。...了解自己的缺點學習別人的優點再爬起來就是了
但是這需要一個環境來培養,我相信民主的多元環境是對於啟發式的創新思考是
比較有幫助的.....
※ 引述《wmjbobic (minji)》之銘言：
: 我想首先解釋下之前發了篇文探討中國有沒有民主化試點的可能
: 我並不是對西式民主堅定地支持者（下面會有討論）
: 提出這種可能性的原因是想說看看在小範圍內會不會成功
: 因為我骨子裡對這種民主模式是充滿懷疑的
: 這篇想要探討的是，民主是不是應該是中國終極的社會形態呢
: 也許已經有人要跳腳了，會說不是民主的話還會是啥？難道是你大陸現在這種喔
: 講老實話，最終形態要是怎樣我一介草民當然不知道，要不然我也不會來bbs吹水了啵
: 民主體制之所以受到推崇的原因不外乎到現在為止絕大多數發達國家都是這種體制
: 例外？新加坡算一個吧
: 而且似乎民主也可以保障人的權利不受到侵害（大多數發達國家人權記錄都很好吧？）
: 不過民主似乎和人權保障也沒有必然的正相關 因為有很多民主國家的人權紀錄也不怎麼好
: 當然投票權還是有的XD
: 以上都是題外話 只不過因為最近看到板上很多鼓吹中國應該民主化的言論有感而發
: 本文的中心思想是，現在西式民主體制充其量也只有100多年的歷史
: 這在整個人類的歷史中實在是微不足道
: 50年，100年以後這段歷史 這種體制會被怎樣評價還是猶未可知
: 你想問我有什麼根據這麼講？
: 一個民主的成功與否，最重要的是要看選民的質素
: 民主最引以為豪的就是自我糾正的功能
: 可是對無知的民眾來講只會永遠的錯誤的選擇 或者每次只是a換b或者b換a
: 這又有何意義？
: you reap what you sow
: 你選出什麼樣的政府，你就要對你的政府的行為負責
: 老實講我不覺得有哪個國家的人民能有這種質素
: 最後做個不負責任的預測 按照現有的體制
: 50年後，美國會變成united states of mexico，歐洲會變成muslim union
: 謝謝閱讀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.19.61