Re: [討論] 臺灣的統一是理所當然的嗎？

[Aadmiral (A將~)]

※ 引述《southboy (southboy)》之銘言：
: 版上經常戰統獨，而往往忽略了大陸與臺灣統一的問題，是基于大陸和臺灣都是內部統
: 一的實體這個前提。
: 如果大陸已經分裂為七塊，大陸與臺灣的統一問題也就不復存在。這點李登輝早就已經
: 提出了，只不過隨著時間推移可能性越來越小。
: 而臺灣的分裂，考慮到族群的割裂、政治的對立，都是極具可能性的事情。如果對立兩
: 方在地理上是均勻混雜在一起的，那還不至于引發地理上的分裂。
: 但目前看來并非如此，這種族群和政治對立，有著極大的地域性。如果與大陸統一的主
: 張在某些縣市（比如金門）占據了主流，他們要求與大陸統一，臺灣當局是否會允許？
: 臺灣的其他部分，是否會允許他們獨立決定自己的前途?
: 如果臺灣當局要求維護臺灣的統一，不允許縣市自行決定脫離臺灣，那臺灣又有何理由
: 自行脫離中國？

這裡就出現矛盾。先前你在辯駁共產黨的專制獨裁時,你說中國有自由派,而且還是共產
黨的馬甲，你還說共產黨內部有派系,有山頭,有鬥爭。
可是你現在又吹噓中國大陸是統一的實體,不像台灣有族群的割裂和政治的對立。

當別人指責中共專制獨裁極權壓迫時,你就說中國政治不是那麼單統,"要搞清楚共產黨
是誰"。

可是當講到統一與獨立,分裂與團結時,你又換個角度,唱起中共堅實不已、表裡如一的
凱歌,這不是太荒謬了嗎?

大陸內部沒有分裂的可能嗎?你自己先前既然都說有共產黨各有山頭,派系鬥爭,這當然
是政治對立!

那麼大陸沒有族群割裂嗎? 維族、藏族等邊疆民族的衝突更大於政治鬥爭。

既使不講邊疆民族的分離運動,就以漢人生活圈來看,這麼些年香港年年對抗中共中央,而
且愈來愈不自認中國人,今年更是連"愛國"都不講了,這當然也是分離主義啊!

就算不說一國兩制的香港,即便是長期一國一制的中國大陸,廣東汕尾、廣西南寧幾乎是年
年都有攻佔地方政府、攻佔警察的事件,前年烏坎事件更是使該村獨立自治了一個月,這
也是分離主義啊!
你這些不可能不知道,你只是選擇性在無視而已。


--
  就在東單，突然間一個國軍少校軍官在馬路上把魚貫而進的車隊攔下，抓住駕駛座右
座的兩個大學生，一面哭，一面咒罵：
「你們這些喪盡天良的大學生，政府對你們有什麼不好？當我們在戰地吃雜糧的時候，你
們吃什麼？雪白的大米、麵粉、肥肉。可是你們整天遊行，反飢餓，反暴政。你們飢餓嗎
？八路軍進城那一天起，你們立刻改吃陳年小米，連一塊肉都沒有，你們卻不反飢餓，
今天這個樣子的忘恩負義，上天會報應的，不要認為會放過你們！」《柏楊回憶錄》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.174.172
→ inebriety:香港民進黨人在亂=香港年年對抗中央
→ inebriety:神邏輯，拜一下。
→ calebjael:那些也能算分離﹐那全世界沒有不分離了
→ Aadmiral:這樣可以不算分離,那麼台灣的藍綠衝突和
→ Aadmiral:族群議題又如何算什麼分離?我只是照著
→ Aadmiral:southboy的邏輯在推衍。
→ Aadmiral:並指責他的標準不一致。