作者lotayuyuejia (lotayu)
站內CrossStrait
標題Re: [討論] 大陸青年…你真覺得兩岸統一是必要的嗎?
時間Mon Jun 17 16:59:08 2013
說幾點
1
不是什麼民族大義﹐隻是單純認為台灣這個島嶼是我們的﹐或許算是人性貪婪的表現吧。
畢竟是好地方﹐物產豐富﹐經濟發達﹐要了肯定比沒有強。
2
台灣的價值。不沉的航空母艦﹐對中國大陸主張海權有重要意義﹐無論是和菲律賓越南
有爭端的南海島嶼﹐還是釣魚島等等﹐這是具備戰略意義的地理單元。
3
不認可你所說的台灣屬於中美緩沖區這種說法﹐台灣是美國的附屬﹐在戰略上是美國刺入
中國海權范圍的釘子﹐應該拔掉。緩沖區不是這個意思。
4
全世界更沒有國家的軍靴敢踏上美國﹐但美國時時營造這種危機氣氛﹐美國一個國家養的
海軍可以擊敗全球所有其它國家海軍的聯合﹐你說為什麼﹖
說白了﹐青年人怎麼想不重要﹐戰略離青年人很遙遠。但從戰略家角度﹐台灣的戰略意義
很大﹐對於中國的戰略目標--在西太平洋確立勢力范圍有很高的價值。
從我個人角度(大概算偏中年的青年)﹐我覺得台灣肯定要最終統一﹐但時間表可以不
著急。穩住台灣就可以在部分程度上實現上面列舉的那些戰略目標。
※ 引述《tanden (tanden)》之銘言:
: 身在台灣,接觸過不少位大陸學生和年輕人,當然,這些人不能代表整個中國人民。
: 但是,至少是中國年輕人的縮影。
: 這些在台灣的年輕人們,對於兩岸統一,有的非常執著,有的則不置可否,
: 但對台獨則一概不認同。
: 因此,我很好奇,想問問大陸的年輕人們:
: 當然「民族大義」很重要,但這定義和認定很麻煩,先撇開放在一旁吧!
: 對中國人民而言,除了民族大義以外,還有什麼其他原因嗎?
: 兩岸統一對經濟比較好嗎?中國人民生活會有什麼正面改善嗎?(對中國而言台灣太小)
: 對政治比較好嗎?(台灣的立法院整天吵吵鬧鬧…這種風氣好嗎?)
: 對國防安全比較好嗎?(反正全世界沒有國家的軍靴敢踏上中國,少了台灣當中美軍事緩
: 衝,真的好嗎?開個船去南海,全球就吵著中國威脅論,讓台灣來不是比較好嗎?)
: 兩岸統一好像沒有很強烈實質的意義和迫切,我猜想中國年輕的一代,
: 可能開始會有這種想法:
: 「台灣愛怎麼搞就怎麼搞,反正怎麼搞就就那麼點力,別搞對立就好。」
: 如果是這樣,兩岸軍事同盟,台灣武器系統轉向中國採購,是不是對兩岸都有利?
: 台灣用相同的國防預算可以買到質量都勝於現有的東西,一搭一唱保衛兩岸主張的領土領
: 海,國防、外交的運用更靈活,對兩岸都有利。
: 我感覺,當民族大義的歷史包袱擺一邊時,中國人民似乎不覺得兩岸統一有那麼的必要,
: 你的看法呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.70.15.202
推 Karrie1991:物產豐富經濟發達...噗...你是指搶購奶 125.39.68.131 06/17 17:36
→ Karrie1991:粉什麼的嗎? 125.39.68.131 06/17 17:37
推 slcgboy:那簡單 今天台灣讓中共敦睦艦隊近來111.253.150.112 06/17 19:51
→ slcgboy:或者是可以到台灣購買補給油料糧食 搞定111.253.150.112 06/17 19:51
推 wo2323:第四點最重要 中國放棄台灣等於放棄安全 111.251.149.31 06/17 22:48
→ lotayuyuejia:開放大陸艦隊在台灣的補給等於統一 125.70.15.202 06/18 15:42
→ vesting:影響最大的應該是東岸建造遠洋潛艇基地 114.25.193.212 06/18 15:54
推 slcgboy:台灣獨立,以後中國艦隊可以來訪,不好嗎 221.120.1.68 06/18 18:12
推 GreenSoldier:沒有國家會嫌自己領土太大的123.193.214.205 06/18 20:29