看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
說幾點 1 不是什麼民族大義﹐隻是單純認為台灣這個島嶼是我們的﹐或許算是人性貪婪的表現吧。 畢竟是好地方﹐物產豐富﹐經濟發達﹐要了肯定比沒有強。 2 台灣的價值。不沉的航空母艦﹐對中國大陸主張海權有重要意義﹐無論是和菲律賓越南 有爭端的南海島嶼﹐還是釣魚島等等﹐這是具備戰略意義的地理單元。 3 不認可你所說的台灣屬於中美緩沖區這種說法﹐台灣是美國的附屬﹐在戰略上是美國刺入 中國海權范圍的釘子﹐應該拔掉。緩沖區不是這個意思。 4 全世界更沒有國家的軍靴敢踏上美國﹐但美國時時營造這種危機氣氛﹐美國一個國家養的 海軍可以擊敗全球所有其它國家海軍的聯合﹐你說為什麼﹖ 說白了﹐青年人怎麼想不重要﹐戰略離青年人很遙遠。但從戰略家角度﹐台灣的戰略意義 很大﹐對於中國的戰略目標--在西太平洋確立勢力范圍有很高的價值。 從我個人角度(大概算偏中年的青年)﹐我覺得台灣肯定要最終統一﹐但時間表可以不 著急。穩住台灣就可以在部分程度上實現上面列舉的那些戰略目標。 ※ 引述《tanden (tanden)》之銘言: : 身在台灣,接觸過不少位大陸學生和年輕人,當然,這些人不能代表整個中國人民。 : 但是,至少是中國年輕人的縮影。 : 這些在台灣的年輕人們,對於兩岸統一,有的非常執著,有的則不置可否, : 但對台獨則一概不認同。 : 因此,我很好奇,想問問大陸的年輕人們: : 當然「民族大義」很重要,但這定義和認定很麻煩,先撇開放在一旁吧! : 對中國人民而言,除了民族大義以外,還有什麼其他原因嗎? : 兩岸統一對經濟比較好嗎?中國人民生活會有什麼正面改善嗎?(對中國而言台灣太小) : 對政治比較好嗎?(台灣的立法院整天吵吵鬧鬧…這種風氣好嗎?) : 對國防安全比較好嗎?(反正全世界沒有國家的軍靴敢踏上中國,少了台灣當中美軍事緩 : 衝,真的好嗎?開個船去南海,全球就吵著中國威脅論,讓台灣來不是比較好嗎?) : 兩岸統一好像沒有很強烈實質的意義和迫切,我猜想中國年輕的一代, : 可能開始會有這種想法: : 「台灣愛怎麼搞就怎麼搞,反正怎麼搞就就那麼點力,別搞對立就好。」 : 如果是這樣,兩岸軍事同盟,台灣武器系統轉向中國採購,是不是對兩岸都有利? : 台灣用相同的國防預算可以買到質量都勝於現有的東西,一搭一唱保衛兩岸主張的領土領 : 海,國防、外交的運用更靈活,對兩岸都有利。 : 我感覺,當民族大義的歷史包袱擺一邊時,中國人民似乎不覺得兩岸統一有那麼的必要, : 你的看法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.70.15.202
Karrie1991:物產豐富經濟發達...噗...你是指搶購奶 125.39.68.131 06/17 17:36
Karrie1991:粉什麼的嗎? 125.39.68.131 06/17 17:37
slcgboy:那簡單 今天台灣讓中共敦睦艦隊近來111.253.150.112 06/17 19:51
slcgboy:或者是可以到台灣購買補給油料糧食 搞定111.253.150.112 06/17 19:51
wo2323:第四點最重要 中國放棄台灣等於放棄安全 111.251.149.31 06/17 22:48
lotayuyuejia:開放大陸艦隊在台灣的補給等於統一 125.70.15.202 06/18 15:42
vesting:影響最大的應該是東岸建造遠洋潛艇基地 114.25.193.212 06/18 15:54
slcgboy:台灣獨立,以後中國艦隊可以來訪,不好嗎 221.120.1.68 06/18 18:12
GreenSoldier:沒有國家會嫌自己領土太大的123.193.214.205 06/18 20:29