作者Aaron7800 (馬甲扶正)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 求教台灣人對本島的看法﹐政治、經濟、民生等
時間Sat Jun 29 13:00:49 2013
原文恕刪。
眼看一個這麼溫和的話題也要被噓,不由感到人類心靈運行原理真的是尤其複雜。
源於生活背景的不同,一段你看來很簡單的話語,說者無意,聽者卻有心。
實在唏噓。
不過既然我們想了解對岸人的生活狀態,首先坦誠自己的生活狀態應該沒有錯,
今天我來聊一下回鄉所見的農村吧。
######################################################################
我的老家是江漢平原上的一個普通的小村莊,父母就住在那邊。端午小長假之時,
我回了一趟家,且將見聞記錄一二。
一、樓房
其實早在一兩年前,我已經發現村裏面家家戶戶都陸陸續續的蓋起了樓房,少則
二層,多則三層,很少見到有四層的。房子都是蓋在自己的宅基地上,並無房產
證之類的政府證明文件。農村人蓋房就是互相蓋,村裡人多多少少都有點手藝,
互相也能幫得上忙(當然要收錢的)。
從房屋設計上來說,我們整個縣(其實是縣級市)的農村房子幾乎都長得大同小
異,外表看起來很整齊,但是還是氾濫著內褲外穿(瓷磚貼在外牆上)的惡劣審
美,導致整個村落看起來很醜。應該是蘇聯建築美學留下的遺毒吧。
這裡插一句,中國大陸的小城市完全沒有建築美學可言,每個城市都長得差不多,
應該是全國範圍內的一個通病。這個通病與鄧公的黑貓白貓理論所蘊含的實用性
邏輯是一脈相承的。在今天中國人為對平面設計、商標設計、字體設計的忽視,
也多多少少源於此。
樓房的造價中包含磚瓦和人工,兩層/三層的造價分別為10萬RMB/15萬RMB左右,
至於裝修費用則是可多可少,一般來說兩層/三層的簡單裝修費用為5萬/7萬RMB.
在農村造房子並無金融機構可以支持,不過一些建築材料商店可以提供賒銷,待
到秋收或者年末再付貨款,多少減輕了一些壓力。
有男孩的家庭,都是要蓋房子的。我們這一代人男多女少,適齡女孩選擇的餘地
自然就大一些。有的家裡有兩個兒子,則要蓋兩個樓房,其負擔就重一些。
但是村裏面尚未蓋起樓房的並不是這些有兩個兒子的家庭,而是有子女在讀書的家
庭。九年義務教育和高中的花費並不是很多,但大學的學費和生活成本就貴得多。
再加上求學的學生本來可以去打工賺錢的機會成本,一般一個普通農民的家裡有一
個“大學生”,則意味著家庭的經濟岌岌可危,在破產邊緣了。
可惜。社會發展對人才的需求結構并未如他們所願,很多本科生畢業之後只能找到
兩三千元的工作。而他們的父輩中,做泥水匠、木匠等需求量較大的技工的,夫妻
二人在外打拼一年,除去吃飯住宿,還能夠拿回將近10萬RMB(的確是這麼多,讓我
這個“白領”汗顏了)。這種倒掛讓新一輪的“讀書無用論”廣為流傳,是一個很
值得警惕的現象。
二、公共服務
由於生育率的降低和人口的低潮雙重因素影響,村裏面的小學已經關了兩三年了,
孩子們有的到了鄰村的小學上學,更多的則是直接遷入了鎮裡的小學。有一個現象
是:雖然農村的輿論認為上大學不一定會有用,但普遍認為“空巢家庭”長大的孩
子肯定會出現一些生理和心裡的發育遲緩,對孩子的一生都會有影響。所以但凡有
條件的家庭,都是年輕的丈夫在外打工,妻子則在家照料小孩上學,等到孩子可以
寄宿到初中了,母親再離家出門去打工。
農村中電力供應還行,偶爾會停電;自來水也是;沒有天然氣管道,家家戶戶都是
燒液化石油氣,比較危險。沒有下水道,農村廁所還是比較簡陋。電信的ADSL網絡
已經下鄉,有少數人家買了電腦。QQ、網頁遊戲、視頻網站等比較流行,十歲左右
小孩玩得最多,wifi不甚普及。
這次回鄉,發現門口有了一個簡易垃圾桶,每天會有專人來收集垃圾,這對減少疫
病,美化環境是一個很好的舉措。
三、精神生活
麻將。
老家人的精神生活實在是可以用“貧乏”來概括,大家閒時就打麻將,輸來贏去的
一場下來應該有200-300RMB的輸贏,年老的人會打得小一些。不打麻將的時候會看
電視,狗血電視劇當道。
精神生活無話可說。
四、秩序
土共的權力觸角在上個世紀六七十年代曾經深入過鄉村,搗亂了基層生態,如今又
大幅萎縮,使得當地成為權力真空。基層自治尚未成型,但監管又早已抽身離開,
形成了一出尷尬的場景。這裡說兩個公地的悲劇。
一、村裡有人喂豬,豬糞在公地大量堆積,污染環境,無人能管。
二、村裡的學校拆除之後,餘下幾畝荒地,村中有婦人一夜之間將其占為己有,無人
能言。
已然一副叢林法則的形象。
五、土地
土共目前的口號是城鎮化,其中要伴隨著農村土地的入市流轉,有先見之早已在農村
大肆佈局,主要是對一些集體擁有的土地進行長租(大概20年、30年的租期),承租
人都是一些城市資本家,以及政府官員,這些人圈起了不少的土地,坐等政策改變之
後出手套利,這一輪市場化過程中,資本又一次要戰勝屁民。
##
比較雜亂,潦草而記,也算是口述史吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.169.25.151
推 serpentine:用心推 60.245.65.181 06/29 13:29
推 KAOKAOKAO:推 210.66.174.168 06/29 13:42
→ KAOKAOKAO:關於住宅形式 臺灣大部分地方也是沒有 210.66.174.168 06/29 13:43
→ KAOKAOKAO:什麼規劃 但我前幾個月去過上海 210.66.174.168 06/29 13:43
→ KAOKAOKAO:據同行的師長所言 大陸住宅主要師法香 210.66.174.168 06/29 13:44
→ KAOKAOKAO:港的設計 的確是和臺灣的風格不同 210.66.174.168 06/29 13:44
→ KAOKAOKAO:另外我很好奇 所以現在小型農村類似無 210.66.174.168 06/29 13:44
→ KAOKAOKAO:政府狀態嗎? 210.66.174.168 06/29 13:45
→ Aaron7800:也不能這麼說,只是缺少利益分割的渠道 60.169.25.151 06/29 13:46
→ Aaron7800:基本秩序還是有的 60.169.25.151 06/29 13:47
→ Aaron7800:涉及到公共環境、公有財產就會比較無力 60.169.25.151 06/29 13:47
→ Aaron7800:無政府的話就燒殺搶掠了吧 60.169.25.151 06/29 13:48
推 KAOKAOKAO:恕我冒昧 什麼是利益分割的渠道? 210.66.174.168 06/29 13:56
→ Aaron7800:不同人利益訴求相衝突時的妥協機制 60.169.25.151 06/29 14:08
→ Aaron7800:可能我說得不太清楚 60.169.25.151 06/29 14:11