Re: [討論] 大陸人常講的歷史論述整理

[amperp (迷津慈航斬)]

※ 引述《southboy (southboy)》之銘言：
: 問題不是蔣有沒有下令不抵抗，而是蔣有沒有下令抵抗，有沒有對不抵抗的東北軍采取
: 迫使其抵抗的措施，有沒有調動其他軍隊的進行抵抗。
: 張學良時任海陸空副總司令，是蔣的下級。如果是蔣下令抵抗，而張學良抗命不抵抗，
: 蔣就默默無言當自己是死人？
: 蔣當時是總統，是名義上的國家領袖，可有號召“地不分南北,人不分老幼,皆有守土抗
: 戰之責”？對不抵抗的張學良采取了什么措施？

根據黎東方的書，蔣下野前的國民政府，是通電張學良要死守錦州。

當時的錦州，國民政府一再要求張固守，張也表示要固守，但是說，「日軍傾全國之力，
而我僅一域之師」，「錦戰一開，華北全局必將同時牽動」，不斷去電請示援助。

所以要說國民政府有沒有下令抵抗，其實是有的。

有沒有調動部隊呢? 看起來沒有。

畢竟在中原大戰後，軍事編遣會議讓張學良有很大的軍權，由於張學良力挺蔣中正而
讓馮、閻、李的反蔣聯軍挫敗，所以張學良的東北軍是一兵不裁。且東北不用對中央
交糧納稅，東北軍全權由張學良調度。張學良已經坐擁僅次於中央軍的30萬大軍，還要
中央再派兵派糧去救，就太說不過去了。

918事件讓蔣中正負起連帶責任，於1931/12/15日下野。 日軍於1932/1/2占領錦州。

張學良繼續擔任東北軍的首腦，直到1933年3月，張學良因熱河失陷，下野赴歐洲進行戒
毒治療。


--
西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了...
我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.174.172
→ inebriety:假下野三次 演演猴戲也有人信
→ inebriety:蔣介石當時其他軍閥都搞不好了 張學良東
→ inebriety:北軍不跟你亂 蔣介石就阿彌陀佛囉
→ inebriety:張學良幫你進關內打軍閥就說的過去
→ inebriety:要你出兵東北話一堆 就說不過去
→ inebriety:蔣介石話多 因為都他在說
→ chungrew:樓上憑空捏造事實，又提不出證據，
→ chungrew:空口說白話，那是沒用的